Aihe: softakompura vaiko putki?
1
kostaja!
29.08.2005 08:34:09
Sonarilla nauhoittelen ja omistan Fat2 putki etusen kompuralla. Onko parempi vetää kitarat ja laulut sisään tuon etusen kautta kopressoituna vaiko vetääkkö cleanina ja softalla kompressoida Sonarissa? vaiko kenties hieman kumpaakin? Entä millasia "kompressointi-säätöjä" laululle suosittelette?
Kaipaisin myös tuolle Sonar 4:selle hyvää softa kompuraa, eli mistä sellainen?
fmcruelty
29.08.2005 09:43:55
Jos hallittet ja tunnet kompuras nii toki sitä voi aina jo vähä äänitysvaihees rutata. Parempi kuiteski hoitaa ns "musikaaliset" kompuroinnit vasta miksausvaihees nii ei sit tuu tehtyä mitään peruuttamattomia mokia. Siin voi täydellinen otto mennä helposti sudeksi.
Hevi - Elämä
hirvijo
29.08.2005 10:42:23
Blockfishiä on kehuttu ja hyväksi havaittu. Soon myös ilmanen
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5
KaljaMaha
30.08.2005 21:44:49
Äänitä ensin ilman kompuraa ja aja sen jälkeen raita uudestaan FAT2:n läpi ja äänitä sekin. Sitten vaan vertailemaan softakompuran ja aidon asian tuloksia.
Jos ei toimi ni ei toimi. Ei se sillä parane että sä pistät puol kämppää matalaks.
Firewalk
31.08.2005 07:46:49 (muokattu 31.08.2005 07:47:34)
Äänitä ensin ilman kompuraa ja aja sen jälkeen raita uudestaan FAT2:n läpi ja äänitä sekin. Sitten vaan vertailemaan softakompuran ja aidon asian tuloksia.
 
Voihan sitä noinkin tehdä, mutta tulee muutama ylimääräinen DA/AD -muunnos. Ja aito se softakompurakin on... (ellei ole piraatti).
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)