Kitarat: kitarakamat ›

Mites tuo Framuksen CS 2X12? Hintaa on sen 300€.
 
Pääsin sitä joskus testaamaan, oli vähän nasaali soundi -> ei missään nimessä hyvä (minun mielestä).
 
Haulla löytyi aika kivasti juttua. Marshall 1936 2x12-kaapista moni tykkäsi. En MIELELLÄÄN laittaisi 2x12 kaappiin 600 euroa mutta jos tarve vaatii, niin kyllä siihen sitten venytään. Kuten sanoin, haluan kerralla sellaisen, ettei tarvi ostaa enää uutta.

Mitään hajua millä päätteellä soitettu? Leadi varsinkin kuulosti herkulta.
 
Muistaakseni VHT 2/90/2
 
EDIT: http://ourworld.cs.com/SteveLINYpix/VHT+Rig2.jpg

Muistaakseni VHT 2/90/2
 
EDIT: http://ourworld.cs.com/SteveLINYpix/VHT+Rig2.jpg
 
Näin on.

kyllä niitä manuualeja kannattaa välillä lukee. mullakin nupista kaikki ekusta klo12 ja gmajorilla hoidellaa eku puoli, on aikas monipuolinen.
 
kaapin modaus on älyhelppo homma, kolvi vähän piuhaa porakone ja ehkä joku levynpalanen kaapista riippuen.
En ainakkaan viitsisi paljoa ottaa jos jollekin tekisin, peaceofcace.
 
kaappi on ollu mullakin hakusessa, joskus 1936 omistaneena on tällä hetkellä listalla engelin 12x2 v30 tietenkin kun skriimerillä vetelee niin on sitte samaa sarjaa, vituttaa vaan kun joka jampalla on samaa settiä siksi nupistani on merkit yms lähteneet aika nopeesti käveleen.
 
niin mutta siitä kaapista engeliin olen päätymässä testasin myös legacyn 4x12 ja hyvältä soundas. framuksen 2x12 on tippunut listalta testin jälkeen
 
oikeen muuta vaihtoehtoo ei ainakaan mulle tu mieleen, eli ehdotelkaa hintaluokkaa normaali +-500 2x12

Muistaakseni VHT 2/90/2
 
EDIT: http://ourworld.cs.com/SteveLINYpix/VHT+Rig2.jpg
 
Hehheh, selevä. Just viimeks tänään kävin ihailemassa tota settiä.

Minä en ymmärrä sitä harhaluuloa, että räkkisysteemi olisi jotenkin automaattisesti monimutkaisempi tai hankalampi säätää kuin nuppi + G-major + midilauta, jota kirjoittaja suunnittelee.
 
Mitäs käytännön eroa etunen+g-major+pääte -yhdistelmällä tuohon olisi?
 
Kuitenkin joudut sen nupinkin kanssa ohjelmoimaan g-majoriin patchit (joka on lapsellisen helppoa hommaa) joka soundille.
 
Räkkihässäkän ainoa eroavuus on se, että koko roska on roudattavassa paketissa.

Pääsin sitä joskus testaamaan, oli vähän nasaali soundi -> ei missään nimessä hyvä (minun mielestä).
 
Haulla löytyi aika kivasti juttua. Marshall 1936 2x12-kaapista moni tykkäsi. En MIELELLÄÄN laittaisi 2x12 kaappiin 600 euroa mutta jos tarve vaatii, niin kyllä siihen sitten venytään. Kuten sanoin, haluan kerralla sellaisen, ettei tarvi ostaa enää uutta.
 
No helei, käytettyjäkin on. Etsin vastikään kaappia ja parikin 1936-kaappia tuli vastaan 300 euron hintaan. Toisen ostin pois.

No helei, käytettyjäkin on. Etsin vastikään kaappia ja parikin 1936-kaappia tuli vastaan 300 euron hintaan. Toisen ostin pois.
 
Minä en ymmärrä sitä harhaluuloa, että räkkisysteemi olisi jotenkin automaattisesti monimutkaisempi tai hankalampi säätää kuin nuppi + G-major + midilauta, jota kirjoittaja suunnittelee.

Mitäs käytännön eroa etunen+g-major+pääte -yhdistelmällä tuohon olisi?
 
Kuitenkin joudut sen nupinkin kanssa ohjelmoimaan g-majoriin patchit (joka on lapsellisen helppoa hommaa) joka soundille.
 
Räkkihässäkän ainoa eroavuus on se, että koko roska on roudattavassa paketissa.
 
En luulekaan, että etunen + pääte olisi paljoa monimutkaisempi käyttää, mutta hyvä pääte + etunen maksaa yleisesti vähän enemmän kuin nuppi, vaikka ei se tietenkään ihan mustavalkoisesti noin mene. Päätteessä + etusessa on vähän yhteensovitettavaa. Jos on hyvä pääte, niin toinen hyvä etunen voi soundata silti kehnolle jos ne ei vain toimi yhteen. Mun mielestä räkkisysteemin kovin etu on se, että sinne saisi hommattua jonkun etusen johon voi tallettaa helvetillisen määreän presettejä ja kontrolloida niitä vielä helposti. Minä kun en tarvitse 128 erilaista presettiä, niin saman tien voin ostaa nupin. Sitten jos en tarvi montaakaan soundia, niin voi ottaa systeemistä nupin kainaloon ja kiikuttaa keikkapaikalle, räkistä en jaksaisi päätettä ja etusta erikseen ruuvata veke.
 
No helei, käytettyjäkin on. Etsin vastikään kaappia ja parikin 1936-kaappia tuli vastaan 300 euron hintaan. Toisen ostin pois.
 
Joo, käytettynä mieluiten ostankin jos vaan tulee vastaan.

Hehheh, selevä. Just viimeks tänään kävin ihailemassa tota settiä.
 
Kukas tuommosilla soitteloo?

http://ourworld.cs.com/SteveLINYpix/VHT+Rig2.jpg
 
Mä en tajua mihin kukaan voi tarvita tuollaista määrää roinaa, saati sitten EVH:n Steve Lukatherin, Steve Vain sun muiden kaverien monen jääkaapin kokoiset räkit... Mutta kukin tyylillään, jos joku oikeasti muka kokee tarpeelliseksi tuollaisen määrän tavaraa niin siitä vaan.
 
Edit: Sitten kyllä tulee itku kun pitäisi lähteä keikalle millä oikeasti tarvisi vaan vaikka yhden 50w combon, mutta on tuollainen rohjo.
 
Edit2: Tai no joo, jos on varaa kasata tuollainen, niin eiköhän tyypillä sitten ole varaa ostaa myös pari ylimääräistä komboakin...

Mä en tajua mihin kukaan voi tarvita tuollaista määrää roinaa, saati sitten EVH:n Steve Lukatherin, Steve Vain sun muiden kaverien monen jääkaapin kokoiset räkit... Mutta kukin tyylillään, jos joku oikeasti muka kokee tarpeelliseksi tuollaisen määrän tavaraa, niin siitä sitten vaan.
 
Juu ei tajua...On toi mahoton määrä tavaraa yhdelle soittajalle.

En luulekaan, että etunen + pääte olisi paljoa monimutkaisempi käyttää, mutta hyvä pääte + etunen maksaa yleisesti vähän enemmän kuin nuppi, vaikka ei se tietenkään ihan mustavalkoisesti noin mene. Päätteessä + etusessa on vähän yhteensovitettavaa. Jos on hyvä pääte, niin toinen hyvä etunen voi soundata silti kehnolle jos ne ei vain toimi yhteen. Mun mielestä räkkisysteemin kovin etu on se, että sinne saisi hommattua jonkun etusen johon voi tallettaa helvetillisen määreän presettejä ja kontrolloida niitä vielä helposti. Minä kun en tarvitse 128 erilaista presettiä, niin saman tien voin ostaa nupin. Sitten jos en tarvi montaakaan soundia, niin voi ottaa systeemistä nupin kainaloon ja kiikuttaa keikkapaikalle, räkistä en jaksaisi päätettä ja etusta erikseen ruuvata veke
 
Miksi pitäisi ruuvata pääte ja etunen irti?
 
Ottaa sen räkin mukaan, katsos, se on parempi roudatakin kuin nuppi, koska suojakotelo on valmiina.
 
Ja esim. itselläni ollut Carvin Quad-x etunen (neljä kanavaa), G-major plus Rocktronin Velocity -pääte maksoivat yhteensä paljon vähemmän kuin G-major ja kunnon nuppi.
 
Mutta ihan niin kuin haluat, kokemuksesta voin sanoa että säätämistä on nupin + efektien kanssa paljon enemmän kuin räkkisysteemin kanssa. G-majoriin voi tallettaa presetit ja tuskin sinä neljää perussoundia enempää tarvitset (siis efektoinnit ovat ne, mihin sinä niitä presettejä tarvitset)..
 
Ja tietysti kultakorvat voivat sanoa ihan mitä vain, mutta minulle toimi parhaiten putkietunen ja mahdollisimman väritön trankkupääte. Soundi tehtiin etusessa.
 
Ja kun niitä soundeja ei kukaan keikalla kuule niin tarkkaan, että etusen ja päätteen "yhteensovittamisella" olisi mitään merkitystä, se on vain sitten sitä kitarapornoa ja -friikkeilyä. Harrastushan se sekin on, ei siinä mitään. Studiossa ja äänitettäessä tilanne on muutenkin eri, siellä voi tehdä yhtä sun toista ja harvemmin sitä live-setupilla äänitetäänkään suoraan.

Ottaa sen räkin mukaan, katsos, se on parempi roudatakin kuin nuppi
 
En ihan lähtisi allekirjoittamaan tuota. Yleensä nuo räkkikamat ovat kaikkea muuta kuin helppoja & vaivattomia roudata... kun niillä räkeillä on ajan kanssa taipumusta hieman kasvaa. ;)

Ottaa sen räkin mukaan, katsos, se on parempi roudatakin kuin nuppi, koska suojakotelo on valmiina.
 
Jos (ja kun) tulee keikka jolla oikeasti tarvii vaan pari soundia, niin kyllä mä paljon mielummin otan mukaan yhden nupin kuin kokonaisen räkin.
 
Ja esim. itselläni ollut Carvin Quad-x etunen (neljä kanavaa), G-major plus Rocktronin Velocity -pääte maksoivat yhteensä paljon vähemmän kuin G-major ja kunnon nuppi.
 
Mutta ihan niin kuin haluat, kokemuksesta voin sanoa että säätämistä on nupin + efektien kanssa paljon enemmän kuin räkkisysteemin kanssa. G-majoriin voi tallettaa presetit ja tuskin sinä neljää perussoundia enempää tarvitset (siis efektoinnit ovat ne, mihin sinä niitä presettejä tarvitset)..
 
Ja tietysti kultakorvat voivat sanoa ihan mitä vain, mutta minulle toimi parhaiten putkietunen ja mahdollisimman väritön trankkupääte. Soundi tehtiin etusessa.
 
Nimenomaan, efekteihin presettejä tarvin, mutta miten niin enemmän säätämistä nupin kanssa?
Mä taas haluaisin putkipäätteen, ihan pelkästään sen dynamiikan takia, ja silloin tulee paljon lisää hintaa. Sitten jos haluaisi toisen etusen niin pitäisi hommata lisää relekytkimiä ja A/B-boksi. Näitä pikkujuttuja kun kasaa muutaman, niin ei tule enää niin halvaksi (ja helpoksi).
 
Ja kun niitä soundeja ei kukaan keikalla kuule niin tarkkaan, että etusen ja päätteen "yhteensovittamisella" olisi mitään merkitystä, se on vain sitten sitä kitarapornoa ja -friikkeilyä. Harrastushan se sekin on, ei siinä mitään. Studiossa ja äänitettäessä tilanne on muutenkin eri, siellä voi tehdä yhtä sun toista ja harvemmin sitä live-setupilla äänitetäänkään suoraan.
 
En mä yleisön takia uutta setuppia olekaan kasaamassa. Mulla on Korgin AX1500G ja sillä olen keikkoja vetänyt enemmän kuin millään muulla, eikä kertaakaan ole tullut kommenttia paskasta soundista. Kun on "kunnon" kamat, niin ne vastaa soittoon aivan eri tavalla ja kun vaikka yksin soittaessa siitä vahvistimesta lähtee kiva murahdus, niin "senhän pitää kuulostaa hyvältä". Se taas vaikuttaa soittofiilikseen, ja se fiilis kuuluu soitosta.
 
Äänityksiäkin on sitten kivempi tehdä kun on oma kunnollinen vahvistin. AX1500G:llä en ole yhtäkään äänitystä tehnyt, vaan aina lainannut jostain vahvistimen.

Mä en tajua mihin kukaan voi tarvita tuollaista määrää roinaa, saati sitten EVH:n Steve Lukatherin, Steve Vain sun muiden kaverien monen jääkaapin kokoiset räkit... Mutta kukin tyylillään, jos joku oikeasti muka kokee tarpeelliseksi tuollaisen määrän tavaraa niin siitä vaan.
 
Edit: Sitten kyllä tulee itku kun pitäisi lähteä keikalle millä oikeasti tarvisi vaan vaikka yhden 50w combon, mutta on tuollainen rohjo.
 
Edit2: Tai no joo, jos on varaa kasata tuollainen, niin eiköhän tyypillä sitten ole varaa ostaa myös pari ylimääräistä komboakin...
 

 
kyllä nyt mäkin saisin kasattua itselleni älyttömän räkkikasan jos olisi rahaa ja tilaa, ja joku joka kuljettais. Vaikka kyllä sitä pienellä kamalla saa yhtähyvän soundin aikaan. Mä taas tavallaa ymmränä just, minkä takia noilla on paljon kamaa räkeissään. Ja helppoahan noitten on, kun ei tarvo itse kasata ja roudata ja kaiken kun saavat ilmaiseksi. tai melkkein.

Vähän tyhmä pointti, mutta jos kaikki kasataan valmiiksi ja testataan, niin miten nämä starat tietävät miten laitteisto kokonaisuudessaan toimii? Tai miten kaikki soundit ruuvataan kohdilleen? Eihän kukaan voi itse noiden kanssa räpläämättä saada kunnollista kuvaa laitteista. Tämän avulla ymmärrän kyllä, kun esim. Petrucci joskus sanoi, että ei ole aivan löytänyt sitä soundiaan vielä. Miten sen voisi löytää, kun on eksyksissä tuollaisessa kamaviidakossa.
 
Roudauspuoli on sitten erikseen. Tietysti kun itse kasaa ja roudaa niin haluaa mahdollisimman yksinkertaisen pienen setupin, ja kamojen hinnoillakin on väliä. Vakuutan kuitenkin että tämä ei ole mitään kateellisen puhetta, vaan en ihan oikeasti vaan voi käsittää. :/

Miten sen voisi löytää, kun on eksyksissä tuollaisessa kamaviidakossa.
 
niinpä... kun ei koskaan pääse tutustumaan kunnolla siihen vahvistimen OMAAN saundiin. Siksi kannattaakin uutta vahvistinta kuulostella ilman mitään efektimokkuloita... eri volumella eri paikoissa (kotona, reeniksellä jne.) Tutustuu työkaluihinsa ennenkö pirstoo koko mökkiä :)

Vähän tyhmä pointti, mutta jos kaikki kasataan valmiiksi ja testataan, niin miten nämä starat tietävät miten laitteisto kokonaisuudessaan toimii?
 
Lähinnä meinattiin varmaan live-olosuhteita...?

Lähinnä meinattiin varmaan live-olosuhteita...?
 
Mutta eikös nämä herrat sitten itse väännä liveräkkinsäkin soundit kuntoon? En nyt tainnut tajuta. Liveräkissähän sitä säätämistä pelkästään on, ei studiossa tuollaista midiohjattavaa räkkiä tarvi.