Kitarat: kitarakamat ›

Mitä mieltä porukka on tuosta skitasta? Niin ja millanen on Floyd Rose talla että onko se jotenki huono vai? Oon aika alottelija ni täytyy kysellä vinkkiä.. :) Kiitos vastanneille jo etukäteen! :)

Mitä mieltä porukka on tuosta skitasta? Niin ja millanen on Floyd Rose talla että onko se jotenki huono vai? Oon aika alottelija ni täytyy kysellä vinkkiä.. :) Kiitos vastanneille jo etukäteen! :)
 
Mikä rr malli? Halppismallia? rr3 rr5 rr1??

Jos olet aloittelija niin osta ihmeessä floikaton keppi tulee vaan ongelmia floikan kanssa siis

Kannattaa ottaa floikaton malli, silloin tulee keskityttyä olennaiseen eli soittamiseen, toisin kuin floikan kanssa saattaa mennä homma vaan floikan kanssa tappelemiseksi ja säätämiseksi.

Jep, halpismallia hyvinki. Joo eli floikan talla on siis heikko, on mulla yks kitara ollu ja vuoden oon soittanu ni alkaa jo tuo thomannin halvimmista halvin setti ottaa päähän ja pitäis saada jo uutta kitaraa ja vahvaria! :) Mulle on ehotettu että tollanen LTD:n m-50 ois hyvä skitta ja sit tollanen Line6 vahvari ois hyvä kotikäyttöön, kävis kuulemma myös hyvin reenikämpille... Katoin thomannin sivuilta että tollanen Line6 Spider II 30 saattais olla ihan hyvä ku siinä tuntu olevan jotain efektejäki mukana. Laittakaas mielipiteitä tulemaan. Kiitti!

Jep, halpismallia hyvinki. Joo eli floikan talla on siis heikko, on mulla yks kitara ollu ja vuoden oon soittanu ni alkaa jo tuo thomannin halvimmista halvin setti ottaa päähän ja pitäis saada jo uutta kitaraa ja vahvaria! :) Mulle on ehotettu että tollanen LTD:n m-50 ois hyvä skitta ja sit tollanen Line6 vahvari ois hyvä kotikäyttöön, kävis kuulemma myös hyvin reenikämpille...
 
Jos olet jo vuoden soittanut ja harrastus jatkuu... ja ilmeisesti bändissä jos reeniksellekin jo haetaan vaffari, niin älä ihmeessä tuhlaa rahojasi mihinkään LTD M-50 pasheen :) Se ei ole paljon niitä Harley Bentoneita kummoisempia soittimia.
 
Hieman tuota budjettia jos tietäisi... se voisi jeesata. Meinaan itse sijoittaisin tuossa vaiheessa kyllä sellaisen 1000-1200e seuraaviin kamoihin... jos siis tietää että harrastus jatkuu ja haluaa ehkä siirtyä taas astetta korkeammalle.
 
Jollain 500-700e saa jo varsin mallikkaan kitaran ja pääsee siirtymään halpiksista hieman kehittyneempään soittimeen. Tuolla rahalla saa jo todella hyvän käytetyn soittimen myös.
 
Vahvistimeen uhraisin toisen "puolikkaan" koko budjetista. Mitään Line6 Spideria en kyllä hommaisi. Yksinkertaisesti siksi että siinä on kyllä mallinnuksia, mutta yksikään niistä ei toimi kunnolla. Kyseisestä combosta oli vaikea repiä irti edes YKSI hyvä perussoundi, cleanit menee ruvelle todella nopeasti, säröt on ihmeellistä digitaalisurinaa ja -puuroa. Nicht Gut...
 
Lähtisin kyllä hakemaan käytettynä jotain 30-50W putkivahvistinta tuolla 500-600e... siihen rahaan saa jo käytettyä Fender Hot Rod Deluxea tms. Varmasti paremmat saundit irtoaa sellaisesta kuin näistä pienehköistä transistorilaatikoista (poislukien Roland Cube ja Tech21... ne ovat varsin mallikkaita soundeiltaan ja muutenkin).
 
Katoin thomannin sivuilta että tollanen Line6 Spider II 30 saattais olla ihan hyvä ku siinä tuntu olevan jotain efektejäki mukana. Laittakaas mielipiteitä tulemaan. Kiitti!
 
Tsekkaappa vaikka nämä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-160094.html
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_dk2s_egitarre_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_fender_hot_rod_deluxe_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_peavey_classic30_prodinfo.html
 
Tuossa rupee oleen ihan hyviä soittimia harrastuksen jatkamiseksi. Ei muuta kuin metsästämään! :)

Nykyisissä Jackin RR:ssa on se vika, että niihin ängetään aina tuo pickguard. Ja jos ei niin kitara on muuten vaan ruma kuin petolinnun prs.

Kyllä täytyy kiittää bonecrusheria... Eli kunnon vehkeisiin kannattaa alkaa tollanen tonni säästämään, vähän sellaseen käsitykseen jäin. Niin tosiaan en muistanu tuota budjettia kertoo mut pitää tässä ensin maksella vähän sakkoja ni kattoo sit että mitä saa aikaan... Neki perkeleet piti tulla :( Jep täytyy vilkasta kohta noita sun alkamia linkkejä että millasii pelei ne on vaikken kyl kovin paljoo vielä näistä jutuista älyäkkään mut lukemallahan niitä asioita oppii! Oon kyllä kuullu että noi ltd:n kamat on jopa parempia ku joidenki standardit mut sun sanominen että ne ei oo harley bentoneita kummempia ni pisti vähän miettimään että mitä tässä nyt oikeen uskoo :D

Ai niin, ja jos vielä jotkut innokkaat selittää että mikä ero on putkivahvistimella ja noilla transuvahvareilla? Onko putkivahvarissa enemmän tehoja ja se kestää enemmän vai? Kiitti vastanneille etukäteen... Heittäkää linkki jos jossain puhutaan jo näistä jutuista.

Oon kyllä kuullu että noi ltd:n kamat on jopa parempia ku joidenki standardit mut sun sanominen että ne ei oo harley bentoneita kummempia ni pisti vähän miettimään että mitä tässä nyt oikeen uskoo :D
 
Don't get me wrong... kyllä LTD:ltä ihan hyviäkin keppejä löytyy. Mutta silloin puhutaan jostain ihan muusta kuin M-50 tai muista 50-sarjasista. Esimerkiksi LTD EC-1000, M-1000, MH-1000 tms. ovat varsin loistavia soittimia. Maksavat siinä 900-1000e about.
 
Mutta tuo M-50 (eli halvin mahdollinen LTD) ei loppupeleissä ole Harley-Bentonia kummempi. Halvassa kun on aina halvan viat. Mikit eivät ole kovin kummoiset (toki niilläkin soittelee), viimeistely on vähän mitä on, metalliosat pehmeää seosta (kuluvat siis nopeammin). Kyllä M-50:llä on ihan ok aloitella soittoharrastusta mutta en näe oikein järkevänä vaihtaa aloittelijoille suunnattua skebaa toiseen alottelija-kepukkaan :)
 
Kehityksen on kehityttävä! Eli itse lähtisin katselemaan varmaankin jotain 600-700e kepukkaa heti suosiolla. Niissä alkaa nuo puuosat olemaan laadukkaita, elektroniikassa tosin pientä parannusta ehkä tarvittaisiin, mutta hyvin sitä on vedelty keikkoja ja levyjä esim. Tokai LS70 (about 750e skeba) tai vaikka LTD H-400 (missä on jopa Duncanin mikit, Earvanan satula, Groverin virittimet yms.)
 
Eli sellainen pieni korjaus tuohon jutskaan :)
 
Ai niin, ja jos vielä jotkut innokkaat selittää että mikä ero on putkivahvistimella ja noilla transuvahvareilla? Onko putkivahvarissa enemmän tehoja ja se kestää enemmän vai? Kiitti vastanneille etukäteen... Heittäkää linkki jos jossain puhutaan jo näistä jutuista.
 
Putki ja transistori ovat kaksi eri tapaa tuottaa soundi. Vahvistinhan koostuu periaatteessa kahdesta palikasta. Etuasteesta ja pääteasteesta. Yleensä putkivahvistimissa kummatkin ovat toteutettu putkilla... siis putket muodostavat sen saundin. Putkikoneet ovat usein yhtä tehokkaita kuin transistorikoneet. Eli 100W putkinuppi on yhtä tehokas kuin 100W transistorinuppi. Se miksi putkikoneita suositaan, johtunee siitä että ne säilyttävät saundinsa "ehjänä" huomattavasti pidempään kuin transistorit... eli kun trankusta vääntää volumet yli puolenvälin, tuloksena on epäselvää mössöä (erittäin useassa tapauksessa)... putkikone oikeastaan herää todelliseen iskuunsa vasta tuolloin ja saundi pysyy selvänä. Siksi putkikone kuulostaa "kovaäänisemmältä" koska jo 30W putkikoneella soittaa 100W transistorit suohon :)
 
Putkien tuottama saundi on transistoreja lämpimämpi ja monien mielestä eloisampi ja "aidompi". Kummallakin vahvistintyypillä on toki käyttäjänsä ja markkinansa, eikä nykyään enää voida sanoa että "putki on ainoa oikea". Esim. Panteran Dimebag käytti 20 vuotta Randallin transistorivahvistimia ja ihan hyvin se niillä soitti lähemmäs 10 albumia :) (4 omakustannetta, 4 Panteran virallista albumia)... ja tietysti kaikki keikat päälle.
 
Yleensä trankkuvehkeissä tuota tehon määrää nostetaan jotta saundi saadaan pysymään ehjänä kovemmillakin volumeilla ja headroomia saadaan lisää. Esim. Fender tarjoaa 500W transistorinuppia, Randall Warhead on 300W jne jne. Putkikoneissa näin ei ole tarvista... vaan 50W-100W putkivempain riittää takuulla reeneihin, keikalle kuin keikalle ja pystyypä sillä vielä jotenkin kotonakin soittelemaan :)

Kyllä nuo efektit kannattaa mielestäni jälkeenpäin hommata... Panosta putkivehkeisiin ja kitaraan...efektit ehtii hommata myöhemmin ja aluksi keskittyä vaan siihen olennaiseen, soittamiseen

Poistettu

Uskon blackorwhite että esimerkiksi Peavey Classic voisi olla juuri se mitä tarvitset. Putkipelejä pitää tosin myös käsitellä herkemmin, 99% täällä kysellyistä vioista on tapahtunut putkivahvistimille. Putket, sulakkeet tai muut osat ovat kärähtäneet, joten putkivahvistimelle on tärkeää lämmitys ennen soittamista, ja jäähdytys ennen sulkemista. Se pidentää laitteen ikää ja vähentää riskiä että esimerkiksi sulake kärähtää. Onneksi lämmitys ja jäähdytys ovat niin yksinkertaisia toimintoja, ennen soittoa vaan käännät standby -potikan on -asentoon ja odotat minuutin tai pari ennen soittamista. Peavey Classicissa tosin tälläistä ei ole, joten kun laitat vahvarin päälle, niin putket alkavat lämmetä ja vahvarista ei ensin kuulu mitään, noin kymmenen sekunnin päästä ääni alkaa kuulua ja eikun rokkaamaan.
 
Putkivahvistimissa on myös mahdollista vaihtaa putkia omasta mielestä paremmalta kuulostaviin. (toki myös huonompaan suuntaan) Peaveay Classicissa on jo aivan hyvät putket ja elementti alkuun, joten se on varmasti hyvä ostos. Eikun kokeilemaan jos se on mahdollista.
 
Efekteistä vielä.
 
Efekteillä on toki kiva leikkiä hetken, mutta jos et oikeasti vielä edes tiedä mitä on chorus ja delay, niin tuskin tarvitset niitä. Jos haluat tutustua efektien ihmeelliseen maailmaan, niin joku halpa multiefekti (monia efektejä samassa pedaalissa) voisi olla varteenotettava vaihtoehto. Nämä maksavat parista kympistä muutamiin satoihin. Yleensä kuitenkin suositaan sellaisia pedaaleja, joissa on yksi efekti per pedaali. Tämmöiset peruspedaalit maksavat noin 100 euroa keskimäärin, ja tunnetuimpia valmistajia on esimerkiksi BOSS.
 
Selitän vielä yksinkertaisesti miltä nämä efektit kuulostavat.
 
En ole varma Choruksen toimintaperiaatteesta, mutta se kuulostaa siltä kun samalla kun soitat, niin joku soittaisi oktaavia ylempää samaa juttua, eli periaatteessa 12-kielinen kitara tuottaa samanlaisen efektin. Choruksella on oma vihaajakuntansa, mutta monista se on oikein mukava efekti värittämään soundia.
 
Delay on sitten kaiku. Kaikuja on monenlaisia, ja delay on yksiulotteinen kaiku, eli sama efekti kun huutaisit järven rannalla tai luolassa ja kaiki vastaa sinulle.
 
Reverb on sitten moniulotteinen kaiku, joka simuloi isoa (tai pientä) tilaa, josta ääni kimpoilee seinistä. Eli efekti on sama kun huutaisit kaikuvassa vessassa tai huoneessa tai stadionilla - parhaissa laitteissa huoneen tilaa voidaan muokata vapaasti.
 
Sitten on vielä säröpedaalit ja monet muut efektit, mutta uskon että tiedät mitä särö on. Kysy toki jos tulee lisää kysyttävää.

En ole varma Choruksen toimintaperiaatteesta, mutta se kuulostaa siltä kun samalla kun soitat, niin joku soittaisi oktaavia ylempää samaa juttua, eli periaatteessa 12-kielinen kitara tuottaa samanlaisen efektin. Choruksella on oma vihaajakuntansa, mutta monista se on oikein mukava efekti värittämään soundia.
 
Chorus tuplaa äänen... siis sama ääni kahteen kertaan päällekäin. Sitten kun siihen lisää hieman tuota "out of phase"-meininkiä niin saa tuollaisen chorus-tyyppisen efektit. Kyseessä on siis tuplattu saundi pienellä vaihevirheellä...
 
Delay on sitten kaiku. Kaikuja on monenlaisia, ja delay on yksiulotteinen kaiku, eli sama efekti kun huutaisit järven rannalla tai luolassa ja kaiki vastaa sinulle.
 
Jep, nimenomaan viivekaiku. Toistaa soittamasi äänen halutun ajan päästä :) Tuo delay-aika vaihtelee efekteissä yhdestä millisekunnista jopa 7-8 sekuntiin asti. Itse käytän aika usein sellaista 400-600ms väliin osuvaa viivettä. Eli about puoli sekuntia :)
 
Reverb on sitten moniulotteinen kaiku, joka simuloi isoa (tai pientä) tilaa, josta ääni kimpoilee seinistä. Eli efekti on sama kun huutaisit kaikuvassa vessassa tai huoneessa tai stadionilla - parhaissa laitteissa huoneen tilaa voidaan muokata vapaasti.
 
Reverb on tilakaiku, jolla usein jälijitellään esim. huoneen tai hallin tuottamaa kaikua.
 
Sitten on vielä säröpedaalit ja monet muut efektit, mutta uskon että tiedät mitä särö on. Kysy toki jos tulee lisää kysyttävää.
 
Ja tuohon kun sotkee vielä kompressorin, fuzzit, wahit, harmonizerin, pitch shifterin, phaserin, flangerin, tremolon ja rotary speakerin niin rupeaa olemaan efektien sekamelska valmis :)
 
Kuten joku jo aikaisemminkin sanoi... efekteihin kannattaa tutustua vasta sitten kun on päässyt hyvään vauhtiin hyvän kitaran ja hyvän vahvistimen kanssa. Keskittyy aluksi soittamiseen ja kyseisten soittimien tuottamiin saundeihin. Efektit pitäisikin kokea samalla tavalla kuin kokkaamisessa mausteet. Aluksi pitää se itse safka tehdä ennenkö pääsee maustaan... ja liialliset mausteet yleensä pilaavat sopan :)
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
bonecrusher, kyllä sulla näyttää olevan asiantuntemusta näissä asioissa! :) Täytyy tuo nick laittaa kyllä mieleen.
 
Eipä mittään... pistä vaikka pikaviestiä joskus jos tarttee apua. Tai miksei vaikka mailiakin.
 
Oli kyllä hyvä ku otit tuon 30wattisen just esille ku ajattelin että jos sellasen hommais niinku ehotitkin mulle... Sillä vois ihan hyvin varmaan soittaa reeniksellä ja ehkä keikanki jossain kuppilassa pyöräyttää, tai niin ainakin ajattelin ku luin tuon...
 
Itse soittelen 30W putkicombolla reeniksellä ja hyvin se riittää. Tosin, hommasin myös 2x12" kaapin tuon combon alle. (Tai itseasiassa hommasin sen 50W putkinupille mutta käytän sitä todella usein tuon combon alla tukevoittamassa saundia entisestään.) Mikään pakollinen tuo lisäkaappi ei ole, sillä 30W riittää ihan hyvin reeniksellä yksistäänkin.
 
Niin, puhut kyllä asiaa että ei ole järkevää vaihtaa aloittelijan kepukkaa toiseen aloittelijan kepukkaan. Eli se tarkottaa sitä että täytyy alkaa rahaa säästämään ja opintotuet jemmaan! :)
 
Juu... mielummin sitten kerralla investoi rahaa parempiin soittopeleihin (jotka kestävät vaikka isältä pojalle)... ei tartte taas vuoden parin jälkeen olla vaihtamassa taas uusin vermeisiin. Vaikka joku 1000-1500e sijoitus kuulostaa suurelta näin yhdellä kerralla, mutta ei pidä muistaa sitä että jatkuvasti kamoja vaihtamalla tuo rahasumma kuluu äkkiä. Sitä ei vaan huomaa kun se tonnia katoaa pienemmissä erissä.
 
Niin tosiaan, sellasta musiikkia me jätkien kans soitellaan ku rock/hard rock/metalli genree... Elikkä en oikeen tiiä että onko vahvistimeen sit ne efektit kovin tärkeitä asioita?
 
Rock/Hardrock/Metal-genressä pärjää kyllä pitkälle pelkästään hyvän vahvistimen kanssa. Suosittelenkin Engl Thunder tai Screamer 50 comboa tai Fender Hot Rod Deluxea. Niistä löytyy jopa metalliin sopivat särömäiskeet. Peavey Classic 30 on vähän miedompi säröiltään kuin nuo 3 edellä mainitsemaani... tässä vielä linkit noihin vaffareihin:
 
Engl Thunder 50:
http://www.thomann.de/thoiw3_engl_t … _50_e322_roehrencombo_prodinfo.html
 
Engl Screamer 50:
http://www.thomann.de/thoiw3_engl_s … _50_roehrencombo_e330_prodinfo.html
 
Fender Hot Rod Deluxe:
http://www.thomann.de/thoiw3_fender_hot_rod_deluxe_prodinfo.html
 
Ja mitä nyt katoin tuota yhtä putkipeliä minkä linkin heitit tuohon ni siinä ei vissiin ollu mitään efektejä.
 
Juu, ei ole efektejä... ihan simppeli peruslaite jolla saa irti kaiken tarvittavan :) Hyvän clean-soundin, hyvät miedommat säröt ja hyvät rokkisäröt. Yleensäkin nuo vahvistimien sisäänrakennetut efektit ovat vähän mitä ovat. Kyllä ne ehkä jossain 2000e Line6 vahvistimessa toimivat, mutta noissa halvemmissa niistä on usein enemmän kuin haittaa. Niitä ei taida saada päällekään kuin yhden kerrallaan... eli jos vaikka haluais Choruksen ja Delayn samaan aikaan, niin se on mahdottomuus. Erillisillä efektipedaaleilla tai multiefekti-pedaaleilla kannattaa hoitaa nuo efektit sitten kun niistä innostuu.
 
Tosin saa niitäkin jälkeenpäin ostettua mut oon kuullu että delay ja chorus ois ainakin hyvä olla mut en tiiä että mitä ne tarkottaa mut täytyy lukkee jostain :P
 
Ei noita heti alkuun tarvi... onhan ne tietysti mukavia tuomaan hieman väriä saundiin. Mutta ei niitä heti kannata ostaa. Muuten sinulta jää väliin tuo tutustuminen vahvistimen omiin saundeihin kokonaan. Niin ja pienenä vinkkinä annettakoon. Kohta tulee myyntiin nuo Behringerin pikkupedaalit jotka maksavat 19e-30e/kpl. Eli pääset halvalla tutustumaan noihin efekteihin jos hetken maltat vielä odotella. joku 20e/kpl ei ole paha hinta choruksesta ja delaysta :)
 
Jep, mitähän sitä vielä kysyis ku osaat vastata näköjään hyvin näihin juttuihin :) Niin ja mitä nyt täällä oon joiltakin palstoilta lukenu että hyvä vahvistin kannattaa ainakin olla jos meinaa lähtee jonnekin esiintyy ettei millään paskalla vahvistimella... Sama ois varmaan sellanen putkivahvistin kerralla laittaa ku tuntuu vähän siltä että tää harrastus ei tuu loppumaan koskaan ku joskus vierähtää 7:nkin tuntia aina kitaran kans! :)
 
Jep, kyllä hyvä vahvistin on aina hyvä vahvistin. Ei sille voi mitään... hyvä vahvistin kuulostaa aina vähintään "siedettävältä" :) Joku viksumpi on sanonutkin että "pas*asta ei saa konvehtia vaikka kuinka kääris" :)
 
Ja jos tosiaan harrastus jatkuu niin kannattaa se hyviin laitteisiin sijoittaa. Mukavampi tehdä töitä kun on hyvät työkalut.
 
Mut jees, kiitti tuosta vahvari selityksestäkin, nyt oon taas viisaampi :)
 
Eip mitään... pistä lisää kyssäreitä vaan. Eiköhän täältä joku aina vastaile :)

Aluksi pitää se itse safka tehdä ennenkö pääsee maustaan... ja liialliset mausteet yleensä pilaavat sopan :)}
 
Oikein hyvä vertauskuva.
 
Kannattaa ostaa kerralla mieluisa vahvistin, jossa ainakin säröt ja cleanit olisivat omasta mielestä sopivat, ehkä jopa reverb, mutta ei se ole pakollinen.
 
Alkuun pärjää jo kananvaihtokytkimellä oikein hyvin, jos haluaa biisissä vaihtaa nätistä cleaneistä raikuviin soolo / komppisäröihin. Myöhemmin jos huomaa että haluaa kevytrosotkin, niin joku boosteri tai säröpedaali voi olla hyvä hankinta. Idea on se että ensimmäisessä kanavassa sinulla on puhtaat päällä, vaihdat kanava niin tulee puolillaan tai hieman särötetty soundi, ja kun polkaiset pedaalin pohjaan niin irtoaa sitten ne murinat. Mutta kuten sanottu, ensin kannattaa keskittyä siihen perustaan, eli että säästää rahaa kunnolliseen vahvistimeen, ettei tarvitse sitten käyttää moninkertaisia summia pedaaleihin ja muihin härpäkkeisiin.
 
Voit joko:
 
Ostaa loistavan vahvistimen hintaan x euroa, ja olla siihen tyytyväinen vuosikausia (ellet ole mnet G.A.S friikki)
 
Tai ostaa huonomman vahvistimen x euroa ja käyttää tuhat euroa eri pedaalien kokeilemiseen, kun huomaat ettei tarvittavat soundit löydy siitä, ja sen jälkeen tajuta että tarvitsetkin sen hyvän vahvistimen, etkä niitä pedaaleja, ja olet tällöin jo käyttäny useita tuhansia euroja.
 
Kannattaa hankkia hyvä perusta niille soundeille, muttei kuitenkaan sotkea sitä (mahdollisen) putkivahvistimen ominaissoundia liikaa kaikenmoisilla härpäkkeillä. Pitemmän päälle kukaan ei jaksa kuunnella karmeaa efektimössöä ja muljutusta, josta ei erota onko se kitara vai suihkukone.

Tai ostaa huonomman vahvistimen ~500e...
 
Oi voi. Kyllä tästä sota vielä syttyy...

Oi voi. Kyllä tästä sota vielä syttyy...
 
Tajusin juuri, poistankin sen ettei valistajat tule tänne rynnäköllä. En siis todellakaan tarkoittanut että Kallis = aina parempi, tai alle 1500e vahvari = paska.
 
Tarkoitin siis näitä valintoja, eli joko säästät kunnolliseen ja tarpeet täyttävään vahvariin, oli se sitten x euroa paljon, tai sitten tyydyt halpikseen ja yrität saada "sen" soundin pedaaleilla.

Mulle Peavey Classicista ja säröpedaalista lähtee kaikki tarvittavat saundit. Eli puhdas, blues, rock ja hevi.
 
Efektit ovat alussa hauskoja, mutta kun niillä on vähän aikaa soitellut, huomaa että ne vain vain puurouttavat saundia. (Mulla oli Bossin GT-3 kuukauden lainassa). Minä en ainakaan tarvitse mitään efektejä. Ainoa efekti, mitä tekisi hieman mieli, on wahi.

Mulle Peavey Classicista ja säröpedaalista lähtee kaikki tarvittavat saundit. Eli puhdas, blues, rock ja hevi.
 
Efektit ovat alussa hauskoja, mutta kun niillä on vähän aikaa soitellut, huomaa että ne vain vain puurouttavat saundia. (Mulla oli Bossin GT-3 kuukauden lainassa). Minä en ainakaan tarvitse mitään efektejä. Ainoa efekti, mitä tekisi hieman mieli, on wahi.
 
Tää on taas paluuta siihen aikasempaan kokkaukseen (mikä oli itseasiassa yllättävän osuva ilmaus). Virhe tietenkin jatkaa aihetta, mutta kuten sanotaan useammasta kokista.... ;)
 
Ne mausteet on sellainen juttu, että kannattaa kokeilla ensin niitä rauhassa sotkien pelkästään itselleen. Kokeilemalla vasta löydät sen, mitä kehtaa vieraillekin tarjota. Ei se pelkkä pieni suolan ja pippurin heitto oo ainoa oikea ratkaisu. Tosin helppo tehdä ja kaikki tykkää, mutta kyllä ne vieraatkin välillä innostuu oikein ihmeellisesti maustetusta tarjoilusta.