Bänditoiminta ›

Kuukausi sitten ilmoitettu että keikka la 24.5, tänään tajusin ettei kukaan ole ilomoittanut kellon aikaa monelta bändimme soittaa. Soitin kymmenen puhelua ja aina minut ohjattiin soittamaan seuraavalle ihmsiselle, lopputuloksena puhelimessa ilmoitetaan että keikka on peruttu.
 
Menee hermot tuollaiseen, jos bändi on kaikki tiedot antanut eikö edes sen vertaa voisi informaatio toimia että bändi saisi tiedon keikan peruuntumisesta.

Menee hermot tuollaiseen, jos bändi on kaikki tiedot antanut eikö edes sen vertaa voisi informaatio toimia että bändi saisi tiedon keikan peruuntumisesta.
 
Paska homma, sama on koettu :(
 
Niinkuin monissa muissakin asioissa, aina löyty ihmisiä, jotka eivät paljon välitä muiden menoista. Kyllähän bändi osaansa tyytyy. Harmi.

Kuukausi sitten ilmoitettu että keikka la 24.5, tänään tajusin ettei kukaan ole ilomoittanut kellon aikaa monelta bändimme soittaa. Soitin kymmenen puhelua ja aina minut ohjattiin soittamaan seuraavalle ihmsiselle, lopputuloksena puhelimessa ilmoitetaan että keikka on peruttu.
 
Menee hermot tuollaiseen, jos bändi on kaikki tiedot antanut eikö edes sen vertaa voisi informaatio toimia että bändi saisi tiedon keikan peruuntumisesta.
 
Otan osaa arvon kohtalontoveri, melkein samoin kävi omalle bändille. Keikka lyöty lukkoon jo 1,5 kk sitten. Sitten eräs hieman tunnetumpi bändi perui samassa ravintolassa buukatun keikan ja ravintolan omistaja buukkaskin uusintakeikan samalle päivälle kun meidän olisi pitänyt soittaa "ns tuplat."
 
Raflanpitäjä ei edes huomannut tehneensä tuplabuukkausta ennenkuin eräs bändimme jäsen huomasi mainoksen että "xxx" esiintyy samana päivänä kuin me. Asiaa kysyttäessä tuli vaan selväksi että "xxx" soittaa me emme ja mahdollisesta keikasta puhutaan sitten joskus myöhemmin.
 
nimim, ainainen päälletallattu

Niinkuin monissa muissakin asioissa, aina löyty ihmisiä, jotka eivät paljon välitä muiden menoista. Kyllähän bändi osaansa tyytyy. Harmi.
 
Kuitenkin on olemassa myös kilttejä&kivoja järjestäjiä. Onhan?
Läheltä seuranneena hommia "molemmilta puolin ja vähän katoltakin" , informaatiokatkokset on aina valitettavia. Myöskään ei tuollainen henkilöltä henkilölle pallottelu anna ihan hirveän pro-kuvaa. Kaksoisbuukkauksiin ja lyhyen-varoitusajan peruutuksiin on kyllä jossain vaiheessa tullut itsekin törmättyä.

Kuitenkin on olemassa myös kilttejä&kivoja järjestäjiä. Onhan?
Läheltä seuranneena hommia "molemmilta puolin ja vähän katoltakin" , informaatiokatkokset on aina valitettavia. Myöskään ei tuollainen henkilöltä henkilölle pallottelu anna ihan hirveän pro-kuvaa. Kaksoisbuukkauksiin ja lyhyen-varoitusajan peruutuksiin on kyllä jossain vaiheessa tullut itsekin törmättyä.
 
Meillä ainakin sopimuksessa on maininta että 30vrk, ennen keikkapäivämäärää saa perua, mut sen jälkeen joutuu ostava osapuoli korvaamaan tietyn prosentin keikkasummasta. Eipä oo viel sattunu peruuntumisia.

Meillä ainakin sopimuksessa on maininta että 30vrk, ennen keikkapäivämäärää saa perua, mut sen jälkeen joutuu ostava osapuoli korvaamaan tietyn prosentin keikkasummasta. Eipä oo viel sattunu peruuntumisia.
 
Mutta kokeileppa aloittelevana rokkibändinä kyhätä tollasta sopimusta. Ei onnistu.

No, kaikenlaista sattuu. Meillä tulee tässä piakkoin yks isompi keikka ja kyselin näin hyvissä ajoin onko esim. paikanpäällä rummut. Oletin että on koska samoilla festivaaleilla soittaa kaks muutakin bändiä. Järjestäja oli kysynyt toiselta bändiltä josko soitettaisiin samoilla rummuilla. Ei kuulemma sopinut. Minulle alkoi valjeta että tämä homma menee päin...
Ensimmäisellä bändilla on vasuri rumpali. Niistä rummuista siis ei ole mihinkään. Toisella bändillä on KAHDET rummut, mutt ei lainaa, ja meidän pitäisi siis raahata sinne neljännet rummut?? Koska järjestäjä vaikutti avuttomalta päätin soittaa koko keikan miksaajalle, hänhän joutuisi kärsimää tuollaisesta tilanteesta. Hänen sponttaani reaktionsa oli että tuommonenhan on hullujenhuonetouhua. Kaikenlaisia yllätyksiä saattaa ilmetä kikkapaikalla jos ei varmista asioita moneenkin kertaan ennen kuin lähtee pitkälle keikkamatkalle.
P.S. Varmistin samalla että mulla on Ampeg'in putkinuppi ja 8x10" kaappi käytettävissä kun se päivä koittaa.
Saa kelvata.

Ei kannata ruveta itse kyhämään sopimusta tämä on aika hyvä.
http://www.musicfinland.com/sml/tyosopimus.html
 
Ja rohkeasti vaan käytäntöön sopimus joka keikasta kahtena kappaleena.

Mitenkäs sitten sellainen (aika tyhmä kysymys), mutta jos nyt oletetaan taas, että "aloitteleva" rock bändi sopii keikan paikallisessa kuppilassa, niin aika suuri on todennäköisyys kuitenkin, että sieltä nauretaan pihalle, jos jotain virallista sitovaa sopimusta rupeaa tyrkyttämään, saati sitten jos siinä lukee jotain ehtoja keikan peruuntumisesta ?

Mitenkäs sitten sellainen (aika tyhmä kysymys), mutta jos nyt oletetaan taas, että "aloitteleva" rock bändi sopii keikan paikallisessa kuppilassa, niin aika suuri on todennäköisyys kuitenkin, että sieltä nauretaan pihalle, jos jotain virallista sitovaa sopimusta rupeaa tyrkyttämään, saati sitten jos siinä lukee jotain ehtoja keikan peruuntumisesta ?
 
Kannattaa tuo riski mielestäni kuitenkin ottaa. Se paikallinen kuppila kuitenkin joutuu muidenkin tahojen (ainakin Sinebrychoff ja sähkölaitos :) kanssa tekemään sopimuksia, niin miksei sitten bändinkin. Niinkin voi käydä, että bändi jättää itsestään positiivisen määrätietoisen ja fiksun kuvan itsestään, kun ehdottaa kirjallista sopimusta. Tuon SML:n kupongin täyttäminen nyt ei kauan vie, ja keikan perumisen ehdotkin voi varmasti neuvotella molempia osapuolia tyydyttäviksi.

Mitenkäs sitten sellainen (aika tyhmä kysymys), mutta jos nyt oletetaan taas, että "aloitteleva" rock bändi sopii keikan paikallisessa kuppilassa, niin aika suuri on todennäköisyys kuitenkin, että sieltä nauretaan pihalle, jos jotain virallista sitovaa sopimusta rupeaa tyrkyttämään, saati sitten jos siinä lukee jotain ehtoja keikan peruuntumisesta ?
 
Kannattaako tuohon toimintaan sitten siis sekaantua laisinkaan? Jos kippola ei täytä sopparia miksi ne täyttäisivät muitakaan vaatimuksia, kute palkanmaksua?
 
Paperisodalla on helppo turvata oma beba ja monissa paikkoissa sitä osataan vaatia. Ja jos kippola ei sitä vaadi, sinä teet sen.
 
Osassa paikoista on hiukan eri maksukäytäntö ja talon tapa on talon tapa. Epäilyttävät tapaukset voi tsekata joltain bändiltä joka on esiintynyt paikassa. Puskaratio toimii. :)
 
Meillä menee aina soppari etukäteen keikkapaikalle ja se on palautettava allekirjoitettuna ennen keikkapäivää.

Menkää räyhä rockiin soittamaan niin tiedätte mikä on huonosti järjestetty. Soittaa pitäis ilmaiseksi ja vielä lainata kamatkin että jää enemmän "voittoa tuottamattomalle yhdistykselle". Palkkioksi lyhennetään setin aikana soitto-aikaa kun aikataulu kusee järjestäjien soittaessa seitsemässä eri bändissä. Kaikenkaikkiaan paskasti järjestetty tapahtuma jolla rahastetaan yleisöä kovalla kädellä. Tosin eihän se ole järjestäjien vika että löytyy hyväuskoisia muusikon alkuja jotka tekevät lähes mitä tahansa päästäkseen keikalle!

Kannattaako tuohon toimintaan sitten siis sekaantua laisinkaan? Jos kippola ei täytä sopparia miksi ne täyttäisivät muitakaan vaatimuksia, kute palkanmaksua?
 
Tätä juuri tarkoitin.
Onhan se niin oikeastaan, että jos on ns. aloitteleva bändi kyseessä, niin eivät palkkiotkaan ole niin isoja, että niitä olisi syytä pihtaamaan, mutta mistäänhän ei voi ikinä olle varma.