Kitarat: kitarakamat ›

Tuhansia euroja kustantavista softakaiusta -kompressoreistaan ym. efekteistä tunnettu Waves lykkää markkinoille Line6:n tappajan.
 
Wavesin insinöörejä avustamassa on ollut mm. Paul Reed Smith PRS tiiminsä kanssa. Smithin tehtävänä oli sanoa mikä milloinkin soundissa oli pielessä. Mukana on 7 vahvistinmallia ja 23 pedaalia. Kaiuttimen mallinnos hoidetaan konvoluutiotekniikalla.
 
KVR:ssä juttelivat hinnaksi asettunevan sellaiset 500-600$
 
http://www.waves.com/content.asp?id=1687

Näkyy olevan jo demokin saatavilla. Täytyy kokeilla.

http://trio.harmony-central.com/ramgen/SNAMM05/Waves-GTR.rm
 
Tossa Summer Namm 2005:sta videopätkää tuosta kitararäkistä.

Tossa Summer Namm 2005:sta videopätkää tuosta kitararäkistä.
 
Todennäköisesti sama video löytyy myös täältä: http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2275
myös Quicktime- ja Windows Media -muodoissa.

Todennäköisesti sama video löytyy myös täältä: http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2275
myös Quicktime- ja Windows Media -muodoissa.
 
Jeps, sama pätkä. Hyvä juttu, RealPlayeria ei tueta kuin hätätilassa :)
 
Kuulostaa kyllä hyvältä, hieman kuitenkin mietityttää tuo tietokonesidonnaisuus...

Eipä tuossa näytä olevan oikeastaan mitään uutta Guitar Rigiin verrattuna. Pitää testata demoa ja katsoa onko yhtä säälittävä tekele.

Idea on käyttökelpoinen, mutta eipähän tuo oikeastaan mitään uutta tuo pöytään. Muutaman hassun sekunnin mittaiset äänipätkät per vahvistin ja per pedaali eivät herättäneet mitään "pakko saada"-reaktioita.

Onhan se varmasti hyvä jos toimii todella niin kuin se väitti. Ei vaan saanut hyvää kuvaa highgain-säröistä.

Väkisinkin herää kysymys että mitä muuta elintärkeää uutta tuossa edes voisi olla?
 
Mielellään soundi, joka ei ole hyvin pitkälti huono. Kyllä tuosta Guitar Rigista vääntämällä saa käyttökelpoisia soundeja, mutta minusta mikä tahansa "hardware" (eli POD ym.) mallintava kuulostaa n+1 kertaa paremmalta. Testaan tuota Wavesia kohtapuoleen.

Vaikuttaa lupaavalta. Mutta pitääpä mun odottaa tuon tekniikan kehittymistä samalla kun odotan että mulla ois varaa sellaiseen läppäriin joka noita softia pyörittelee kakomatta. Putkivahvariin voi luottaa siinä että se ei kakistele vaikka olisi kuinka monta efektipurnukkaa edessä, eikä se myöskään ala yskimään vaikka aikuisviihde-julkaisuja olisikin pidetty avonaisena sen päällä köh köh ;)

Jos pelkästään vahvistinmallinnuksia ajatellaan (on siinä toki pari efektiäkin) niin kyllä tuo Amplitube on varsin toimiva. Edellyttää kyllä äänikortilta alhaista latenssia. Suosittelen testaamaan sitäkin...

Mielellään soundi, joka ei ole hyvin pitkälti huono. Kyllä tuosta Guitar Rigista vääntämällä saa käyttökelpoisia soundeja, mutta minusta mikä tahansa "hardware" (eli POD ym.) mallintava kuulostaa n+1 kertaa paremmalta. Testaan tuota Wavesia kohtapuoleen.
 
Niin no, eipä sillä että hyvä soundi näkyisi kuvista tai speksiluetteloista. Guitar rigiä en ole kokeillut, mutta vehje on aika hartaumuksella haukuttu todella monesta lähteestä, vaikka alan lehdet paukuttelivat kymppejä arvosteluissaan. Täytyy kyllä sanoa että simulanalogin JMC900 mallinnos kuulostaa paremmalta kuin yksikään testaamani digitaalinen hardware mallinnos.
 
Käytännössä ei ole yhtään syytä miksi tietokoneella pyörivä softa ei kuulostaisi yhtä hyvältä kuin podissa pyörivä softa. Tämä nyt ei ole oikeastaan kenellekään kirjoittajalle suunnattu, vaan sellaista yleistä pohdintaa.
 
Tuo demo muuten vaatii I-Lokin.

Käytännössä ei ole yhtään syytä miksi tietokoneella pyörivä softa ei kuulostaisi yhtä hyvältä kuin podissa pyörivä softa.
 
Samaa mieltä, mutta valitettavasti todellisuus tuntuu olevan toinen. Minusta olisi oikein mukava, kun voisi yölliseen harjoitteluun tms. käyttää hyväsoundista softaa josta voi ruudulta säätää asetuksia, mutta kun ei niin ei.
 
Tuo demo muuten vaatii I-Lokin.
 
Juu jäi meikäläisellä demon kokeilu aika lyhyeen, ei suostunut aukeamaan VST:t missään ja minkään iLokin kanssa en ala kyllä kikkailemaan. Jätti sitten nuo iLok-ajuritkin uninstallin jälkeen kovolle..jotenkin aina tuntuu, että kopiosuojauksista on eniten riesaa rehellisille käyttäjille.

Kopiosuojauksista sen verran, että kvr:n foorumit loistavat jälleen GTR threadissa. Tyyppejä kiinnostaa lähinnä että onko 'teoriassa' mahdollista saada tuota toimimaan ilman tuota di-boksia, jos se nyt vaikka menisi 'rikki'.
 
EDIT: ja sama meininki on tottakai line6:n toneportia koskevassa keskustelussa.

Oli muuten aika tiukka kitaristi.

Oli muuten aika tiukka kitaristi.
 
Ai, pääsitkö koittaan?

Ai, pääsitkö koittaan?
 
puhhuijaa

Ai, pääsitkö koittaan?
 
Ei, harmikseni jäi reiän ympäriltä kutitteluun.