Aihe: Ihan oikeasti progressiivista musiikkia?
1 2 3 4 5 6
kojones
19.08.2005 23:03:30 (muokattu 19.08.2005 23:04:28)
Tai et jatsi on paskaa ja kaikki paska o jatsia.
 
Iankaikkisesti, aamen.
Leikari
19.08.2005 23:51:02 (muokattu 19.08.2005 23:52:06)
Tarkoitus ei ole aloittaa sotaa siitä mikä on oikeata progea, vaan etsiä progressiivista musiikkia. Sellaista missä on ihan oikeasti jotain uutta. Sellaiselle joka on allerginen progemetallikikkailulle. King Crimson oli uudenlaista aikoinaan, mistä termi progressiivinen rock tuleekin. Nykyään useat ovat tuntuneet jymähtäneen siihen kikkailuun, mutta tuleeko mistään musiikkia joka olisi täysin ennenkuulumatonta? Tavallaan minusta joku Kimmo Pohjonen on monta kertaa "progempaa" kuin "dream theater" (sic).
 
kuuntele "progressiivista teknoa" - saattaisi olla sinun korvillesi uutta
 
kunhan kuuntelet jotain muuta kuin rokkia
 
... dream theater . .. sen näköiset miehet eivät pysty soittamaan uutta luovaa musiikkia
Soitetaan jamia!
Jacker
20.08.2005 12:38:27
Kuuluuko tahtilajivaihtelut progeen? Eikös ne ole vähän niinkuin progemusiikin perustana?
Kumminki jonku mielestä tahtilajivaihtelut on kikkailua ja kikkailu ei kuulu progeen.
petrutsi
21.08.2005 00:29:19
... dream theater . .. sen näköiset miehet eivät pysty soittamaan uutta luovaa musiikkia
 
Oli DT hyvinkin uutta silloin kun tuli. Ei vielä ollu siitä bändistä kopioita katos sillon. Se on vain vaikutteidensa eteenpäin viemistä. Miettikää mitä progehirmuja ovat olleet ne alkuperäisihmiset, jotka hakkasivat kapuloita kaverien päihin, efektejä korvasivat erilaiset "kehon äänet" ja biisit loppuivat siihen, kun joku karvaisempi ja isokokoisempi lajin edustaja tuli karjuen vaatimaan bändin naisia itselleen. Tosin tällaistahan se on nykyäänkin. Progressiivisuutta oli siis vain kerran ja länsimaiden kulttuurisella rappeumalla on paljon syvemmät juuret kuin nykyään edes kuvitellaan.
My balls and the end of humanity..How the hell are they related? | Älkää pilatko mun Opethia!
Jemo
21.08.2005 18:10:11
 
 
kuuntele "progressiivista teknoa" - saattaisi olla sinun korvillesi uutta
 
kunhan kuuntelet jotain muuta kuin rokkia
 
... dream theater . .. sen näköiset miehet eivät pysty soittamaan uutta luovaa musiikkia

 
Heti kun kerrot jotain tämän tyylilajin peruspilariyhtyeistä niin otan kuunteluun, kiitos :)
 
-Kamikaze Kettunen
Olemme kuulemma jakomielitautinen. Muuten mukavia! -Einuli
moottorisaha
21.08.2005 19:03:52
 
 
Hel****i, että joskus inhoittaa ja toistaalta huvittaa nämä "Mitä proge on?/Voiko tämän laskea progeksi?"-keskustelut. Kyllä nykyäänkin tehdään progressiivista musiikkia. Kaikki teistä varmasti tietävät, minkälaisesta musiikista on kyse, jos puhutaan esim. progemetallista. Tähän joku älypää sitten aina jossain vaiheessa huutaa, että driimthiitterit ja muut vastaavat ovat kaukana "oikeasta" progesta.
 
Musiikki kehittyy ja sitä mukaa genret monipuolistuvat. En näe kyllä syytä, miksi tämän päivän progressiiviseksi musiikkiaan kutsuvia bändejä ei voisi laskea kuuluvaksi siihen samaan ketjuun, mitä KC:t, Yesit ja Genesikset aikanaan edustivat (ja edustavat vieläkin). Tai ehkäpä näiden "todellisten" progemiesten ja -naisten mielestä olisikin paljon järkevämpää keksiä uusi genre jokaiselle bändille joka on vaarassa venyttää ko. genren rajoja. Minun mielestäni tuo progen rajaaminen sinne 70-luvulle on kaavoihin kangistuneiden proge-"elitistien" typerää pätemistä.
 
Toisaalta vielä enemmän v*tuttaa taas ne ihmiset, jotka ymmärtävät progen vain ja ainoastaan tiluprogemetallina. Joillakin on sellainen käsitys, että progressiivisuudella tarkoitetaan sitä että musiikki on teknistä ja biisit tungettu täyteen kaiken maailman polyrytmistä kikkailua ja tilusooloja. Näillä ihmisillä taas ei ole mitään käsitystä siitä, mitä proge alunperin on ja mitä kaikkea se sisältää. Ja sitten nämä vanhan tyylin progeukkelit taas pidättäytyvät niissä omissa maailmoissaan. Perhana, olette kaikki väärässä! Saunan takana olisi kyllä vielä tilaa!
 
Edit: Lisään yhden hymiön kutakin kappaletta kohti, jotta herneet eivät jäisi liian syvälle sinne sieraimiin.
 
:)
 
;)
 
>;D

 
Ensimmäinen asiallinen kirjoitus tässä ketjussa. :)
"Roll with it, or get rolled over motherfucker!" - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P.
moottorisaha
23.08.2005 17:01:58
 
 
^
 
Plaah, tylsä ja huono, eikä edes oikein mitään hauskaakaan.
"Roll with it, or get rolled over motherfucker!" - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P.
petrutsi
23.08.2005 20:41:23 (muokattu 23.08.2005 20:53:51)
Tuon olisi voinut linkatakin. Metalstormissa tuo oli aikoinaan ainakin.
 
Edit. Ei ole niin lyhyttä kirjoitusta, etteikö sitä voisi korjailla. mm. -r.
My balls and the end of humanity..How the hell are they related? | Älkää pilatko mun Opethia!
von Peruna
23.08.2005 23:30:22
Ainakin jos Dream Theater kyllästyttää (miten liittyy edes proge)
 
Voihan vimpula ! kuuntele uuden Octavarium-levyn nimikkobiisi ! 24 min epic ja jos sitä ei voi luokitella progeksi niin ei sitten mitään =)
''Life is only blues and blues is only life'' -Stevie Ray Vaughan-
kassper
24.08.2005 00:47:43
 
 
Jos on jotain sitten luokiteltava, niin itselläni menee näin:
 
"Proge" on (minulle) genre. Proge edustaa mulle sitä kikkailua ja virtuositeettia(kin ehkä). Ja sinne lokeroon tipahtaa DT, Rush, King Crimson, ELP, Spock's Beard etc. etc. kaikki sekasin. En jaksa nylkyttää jokaista nyanssia. Nämä bändit ovat olleet edistyksellisiä ja tuoneet paljon uutta. Progen genrenä voi sitten vaikka jakaa vuosikymmenten mukaan, jos mielii.
 
Sitten progressiivinen musiikki. Tämä käsite edustaa mulle tietyssä määrin genrettömyyttä. On vaan musiikkia, joka tuo tuoreen tuulahduksen vaikkapa rockiin tai klassiseen. Jotain uutta ja edistyksellistä.
 
Tällä hetkellä näkisin, että tuota progressiota tapahtuu eniten elektronisen musiikin saralla. Sitä ehkä kannattaa tutkia, jos haluaa löytää "oikeasti" progressiivista musaa. Toki löytyy muualtakin.
Basson soittaminen kuin kitaraa on helppoa. Basson soittaminen bassona onkin sitten ihan eri juttu. -KaamOs
Lapsi_ajassa
24.08.2005 20:00:41
Aika turha kysymys on tässä keskustelussa ollut: mikä on progressiivinen rock? Miettikääpä millaista oli regressiivinen rock jos progressiivinen meinaa edistyksellistä sun muuta. Mutta: Sanon monien muiden tavoin King Crimson, vanha ja uusi. Hyvää progea. Kyllä.
 
Rushilla on myös monta mainiota biisiä yksi suosikeistani on Cygnus X-1.
 
Ja tuo "hassu" teksti tuolla ylempänä viittasi lähinnä nykybuumiin soittaa progressiivista metallimusiikkia.
Soitan sitä osittain itsekin. Turha ssiitä on ketään syyttää soittakoon mitä soittaa. Kunhan ei mulle päätä auo
A turncoat, bastard and a liar, that's what you are and what you'll always be
Jemo
27.08.2005 03:38:35
 
 
Minusta tuo "hassu" teksti oli ihan oikeasti pirun hauska. Jotenkin näen siinä niin kaiken sen inhoamani progemetallin :)
 
-Kamikaze Kettunen
Olemme kuulemma jakomielitautinen. Muuten mukavia! -Einuli
gösplstorm
27.08.2005 10:04:58 (muokattu 27.08.2005 10:05:34)
Toi teksti alko vähän kyllästyttää loppua kohden, mutta mua rupes naurattaan ton Accuse anyone who disagrees with you regarding rule X of lacking musical intelligence and not being a true prog fan-jutun toistelu :D
 
Edit: 1 sana jäi
Pahin virheesi on aina myös viimeisesi. www.TheZippyWackos.com SAFBSRIYA #1
t-termiitti
28.08.2005 17:41:00
 
 
Miettikää mitä progehirmuja ovat olleet ne alkuperäisihmiset, jotka hakkasivat kapuloita kaverien päihin, efektejä korvasivat erilaiset "kehon äänet" ja biisit loppuivat siihen, kun joku karvaisempi ja isokokoisempi lajin edustaja tuli karjuen vaatimaan bändin naisia itselleen. Tosin tällaistahan se on nykyäänkin. Progressiivisuutta oli siis vain kerran ja länsimaiden kulttuurisella rappeumalla on paljon syvemmät juuret kuin nykyään edes kuvitellaan.
 
Itse mietin juuri samaa ja.... niin.
Jos kaikki on keksitty, niin regressiivisyys on progressiivista. Mitä regressiivisempää sen progempaa.
 
Taidan alkaa kuuntelee/tekemään "regeä"! :)
Nuages
29.08.2005 16:42:28
Miettikää mitä progehirmuja ovat olleet ne alkuperäisihmiset, jotka hakkasivat kapuloita kaverien päihin, efektejä korvasivat erilaiset "kehon äänet" ja biisit loppuivat siihen, kun joku karvaisempi ja isokokoisempi lajin edustaja tuli karjuen vaatimaan bändin naisia itselleen. Tosin tällaistahan se on nykyäänkin. Progressiivisuutta oli siis vain kerran ja länsimaiden kulttuurisella rappeumalla on paljon syvemmät juuret kuin nykyään edes kuvitellaan.
 
M.A. Numminen - Eleitä kolmelle röyhtäilijälle
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Aivokalvo
30.08.2005 12:28:45
Vain hipit voi soittaa progea.
"Lähellä reunaa, varrella virran"
metallica89
31.08.2005 22:07:03
Opeth on oma progelempparini, mutta jos ihan kunnon progeprogeprogea tahot niin tutustuppas spiral architectin tuotantoon :D
jazzuka
08.09.2005 12:47:25
Itse aikoinaan (progesta mitään tietämättömänä) vastasin kysymykseen "mitä on proge?" sanoilla:
No se on sellaista v***n ujellusta!
Nykyään asiasta enemmän tietävänä ja siihen perehtyneenä voin sanoa kirkkain silmin, että olin oikeassa, tosin ihan positiivisessa mielessä. Moni progen alalajeista sisältää ujellusta. Mutta tästä älköön vääräleuat innostuko sanomaan, että kaikki missä kuuluu ujellus on progea.
Niinkuin oikeastaan kaikilla taiteenmuodoilla, myös progella on omat aikakautensa. Esim. King Crimson on tehnyt 60-70-luvuilla, 80-luvulla ja 90-00-luvuilla aina erilaista musiikkia. Se jääköön kuulijan päätettäväksi mistä pitää ja mistä ei.
"Mitä on proge?" on minulle oikeastaan retorinen kysymys, johon ei välttämättä edes tarvitse olla oikeata ja yksiselitteistä vastausta.
Tohtori Flang
10.09.2005 01:10:38
Tai et jatsi on paskaa ja kaikki paska o jatsia.
 
Jatsi ON paskaa. Mutta vaikeata!
"You can call me Mötörhead"
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)