Aihe: Laulukamat minibudjetilla 1 | |
|---|---|
 Sir Zephyr20.08.2005 14:13:43 | |
Kertokaapa minkälaisilla vehkeillä pääsisi alkuun, kun yks tuttuni haluasi kokeilla laulamista "bändissämme". Budjetilla 150e-250e? vai riittääkö se ylipäätään mihinkään? Vähän pohjustusta: Olemme soittaneet nyt kuukauden, joten minkäänlaista keikkaa ei ole tarkoitus heittää. Soittovolyymimme on käsittääkseni melko alhainen. Molemmissa kitaroissa ja bassossa on perässä 65 wattiset trankkuvahvistimet, joista ainoastaan bassoa soitetaan ns. "täysillä", muita hieman yli puolenvälin. Ja rummut soi miten soi. Soitettava musiikki on akselilta metallica - s.o.a.d yms.. Itse kysymykseen.. Riittäisikö bändikämpälle laulamiseen pelkkä aktiivimonitori + mikki? Vai onko jonkinlainen etuvahvistin/mikseri välttämätön? soveltuuko monitori yleensäkkään tuohon tehtävään? Älkääkä edes suositelko mitään yli 500 euron vehkeitä.. Kamat mitä olin ajatellu: Monitori: http://www.thomann.de/the_box_sm100 … ivmonitor_prodinfo.html?iwid=3#fpix Mikrofoni: Audix F-50 http://www.beatman.fi/products.php?g1=f6dc8d Ja ständiks: http://www.thomann.de/millenium_ms2005_mic_stand_prodinfo.html?iwid=3 Ehdotelkaahan parempia. Tiedä että budjetti on minimaalinen, mutta koittakaa pysyä siinä.. | |
 Niq23.08.2005 14:31:41 (muokattu 23.08.2005 14:35:07) | |
Kyllä on siinä ja siinä saako noilla kuulumaan laulusta mitään. Niin hyvin ei kuitenkaan että selvää saisi. Hommattiin juuri treenikselle laulukamoiksi Carverin 2x325W pääte ja Wharfedalen EVP-S15 -kaapit. Hintaa tuli n. 700e Ennestään löytyi siis behringerin pikkumikseri (n.65e) ja Carolin Mud-525 laulumikki (40e) Noilla alkaa jo laulu kuulumaan muiden soittimien yli niin, että saa selvää. Soitellaan tuollaista raskaampaa rokkia/ heviä. Vittumaista on laulaa treeneissä jos ei kuule yhtään itseään, yritä siinä sitten laulaa oikein. En muuten ymmärrä mikä juttu näiden laulukamojen kanssa on. Helposti ostetaan 2000e kitarakamat ja rumpuihinkin yleensä uppoaa vähintään se tonni. Mutta laulukamat pitää saada muutamalla satasella. Laulu on kuitenkin se mitä suurin osa mahdollisesta yleisöstä kuuntelee ja sitä on todella vaikea saada kohdilleen jos ei kuule treeneissä mitä laulaa. Ei ihme että yleensä aloittelevilla bändeillä soitto sujuu mutta laulut menee päin helvettiä. Tottakai yleisö syyttää laulajan huonoutta, mutta kokeilkaapa itse treenata esmes kitarasoolot ilman että kuulette itse mitä soitatte. EDIT: Kysyjälle sen verran, että ei mitään henkilökohtaista tässä vaan yleisesti ottaen vuodatin kun olen näitä "Laulukamat satasella" -threadeja lukenut lukemattomat määrät täällä jo... :) "I have a cunning plan" -Baldrick | |
 seventh son23.10.2005 11:18:43 | |
En muuten ymmärrä mikä juttu näiden laulukamojen kanssa on. Helposti ostetaan 2000e kitarakamat ja rumpuihinkin yleensä uppoaa vähintään se tonni. Mutta laulukamat pitää saada muutamalla satasella. Veikkaisin että yleisin syy on se, että kun on vasta aloittelemassa lauluaan, ei halua ostaa 2000e laulukamoja. Niinkuin aloittelevat kitaristitkaan ei halua ostaa 2000e kitarakamoja....Ja se 2000e ei ole varmaan kenellekkään tuollainen "helppo" sijoitus... | |
| Keppis 23.10.2005 17:10:05 | |
Tuo mikkiteline kannattaa ehdottomasti vaihtaa 15€ Tornado ständiin. Kestää myyjän mukaan noin 10 vuotta ja mulla on kestänyt täydellisesti jotain vajaa 3 vuotta. Tiluttajat näkevät maailman hitaammin.
http://www.mikseri.net/fobia | |
 hoja23.10.2005 19:27:35 | |
K100 #8
Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä.. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)