Aihe: Nyt riitti "asiakaspalvelu" yksityistilaisuuksissa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
isojussi
17.08.2005 13:33:48
No, ota prkle!
 
Oon sulle satasen auki!
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
Sertzo S
17.08.2005 13:35:21
Oon sulle satasen auki!
 
Muistakki maksaa tai laitan ulosottoon!
isojussi
17.08.2005 13:36:51
Muistakki maksaa tai laitan ulosottoon!
 
Voiko Talun maksaa Takyina?
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
aisa
17.08.2005 13:38:01
Voiko Talun maksaa Takyina?
 
änkyttämällä. josta tulikin mieleen kotti, josta tulikin mieleen kottikärryt eli ennakkovaunut.
"alle satakiloisilla ei ole omia mielipiteitä!"
Pula-Aho
17.08.2005 14:32:53 (muokattu 17.08.2005 14:34:26)
Sitten voisi vaikka muuttaa toimintatapaansa oikeammaksi ja välttää aiheuttamasta turhaa ketutusta.
 
Mulle opetettiin aikoinaan koulussa, jotta menestyäkseen yrityksen (tässä tapauksessa siis bändin) tarttee tehdä strateginen valinta. Perusvaihtoehtoja on kolme . Laitan ne ameriikaksi niin kuulostaa hienommalta. Latinaksi en osaan.
 
1) Customer Intimacy
Räätälöidään asiakastarpeen mukaan eli tehdään mitä asiakas haluaa: soitetaan mitä asiakas toivoo, ohjataan liikennettä, tehdään taikatemppuja ja pellehyppyjä yms. Jos tämä on valinta, niin se pitää myydä kalliilla, muuten ei kannata (räätälin tekemä pukukin on kalliimpi kuin sarjavalmisteinen)
 
2) Product Leadership
Myydään standardituotetta, mutta se on laadullisesti kilpailijoita parempi (muidenkin kuin itsensä mielestä). Ei räätälöidä (on niin hyvä, ettei tartte). Tämäkään ei ole halpa, laatu maksaa, joten köyhillä ei ole varaa (ei mersujakaan köyhät osta).
 
3) Operational Excellency
Myydään halvalla, mutta samalla se tarkoittaa sitä, että kulut pidetään pieninä, laatu ei ole huippuluokkaa, eikä räätälöidä. Ääripäässä mies ja casio.
 
Mikään vaihtoehdoista ei sinällään ole toista parempi, mutta menestyäkseen yrityksen tarttee olla valitsemallaan toimintamallilla kilpailijoitaan parempi. Jos yrittää olla kaikissa kolmessa hyvä, niin yhtälö on mahdoton (= business ei kannata, työmäärä ei ole suhteessa palkkioon, rupeaa v-tamaan tms).
 
Markkinatilanne toki vaikuttaa siihen, mikä strategia on järkevin. Jos markkina on sellainen, että kalliille tuotteelle ei ole kysyntää, niin silloin vaihtoehto 3 on ainoa järkevä (tai kärsiä sitten nahoissaan ja lompakossaan).
 
Loppuun vielä että hähähää.
Perskele, kun humppa alkaa soida, niin johan tulee hyvä mieli.
ÄM
17.08.2005 14:47:21
 
 
Mulle opetettiin aikoinaan koulussa, jotta menestyäkseen yrityksen (tässä tapauksessa siis bändin) tarttee tehdä strateginen valinta. Perusvaihtoehtoja on kolme . Laitan ne ameriikaksi niin kuulostaa hienommalta. Latinaksi en osaan.
 
1) Customer Intimacy
Räätälöidään asiakastarpeen mukaan eli tehdään mitä asiakas haluaa: soitetaan mitä asiakas toivoo, ohjataan liikennettä, tehdään taikatemppuja ja pellehyppyjä yms. Jos tämä on valinta, niin se pitää myydä kalliilla, muuten ei kannata (räätälin tekemä pukukin on kalliimpi kuin sarjavalmisteinen)
 
2) Product Leadership
Myydään standardituotetta, mutta se on laadullisesti kilpailijoita parempi (muidenkin kuin itsensä mielestä). Ei räätälöidä (on niin hyvä, ettei tartte). Tämäkään ei ole halpa, laatu maksaa, joten köyhillä ei ole varaa (ei mersujakaan köyhät osta).
 
3) Operational Excellency
Myydään halvalla, mutta samalla se tarkoittaa sitä, että kulut pidetään pieninä, laatu ei ole huippuluokkaa, eikä räätälöidä. Ääripäässä mies ja casio.
 
Mikään vaihtoehdoista ei sinällään ole toista parempi, mutta menestyäkseen yrityksen tarttee olla valitsemallaan toimintamallilla kilpailijoitaan parempi. Jos yrittää olla kaikissa kolmessa hyvä, niin yhtälö on mahdoton (= business ei kannata, työmäärä ei ole suhteessa palkkioon, rupeaa v-tamaan tms).
 
Markkinatilanne toki vaikuttaa siihen, mikä strategia on järkevin. Jos markkina on sellainen, että kalliille tuotteelle ei ole kysyntää, niin silloin vaihtoehto 3 on ainoa järkevä (tai kärsiä sitten nahoissaan ja lompakossaan).
 
Loppuun vielä että hähähää.

 
Sunhan täytyy ruveta tekemään semmosta "Sarasvuo"-keikkaa bändien reeneissä ja otat hirveet liksat. Ja Humppamiitissä vois pitää isomman seminaarin.
 
No ei vaan kyllähän se ihan asiaa on ja varmasti pätee myös soittohommissa.
Teemu Tee
17.08.2005 14:58:38 (muokattu 17.08.2005 14:59:23)
Teemu siel tuurauskeikal sun pitäis stripata! Hääpari pyysi! Voit aloittaa heti ku oot ohjannu mosset parkkiin me muut kannetaan sil aikaa lautasia! Ja sami on narikassa!
 
Palveluammatti?!

 
Se ei oo kaunista katseltavaa kun tämänkin kokoinen mies tulee pisaranmuotoisen rrrakastelijanrrropan kanssa ja laittaa lanteella notkeeks. Nojapuut ovat huomattavasti tutumpi väline, erityisesti Porvoon Giglinissä, kysy vaikka Rontilta..
 
Edit: Ja Sami on siis ainoo kun pääsee kähyymään ja lyömään. Aika reiluu!!!
Tyhjän saa pyytämättäkin
Sam
17.08.2005 15:21:58
Edit: Ja Sami on siis ainoo kun pääsee kähyymään ja lyömään. Aika reiluu!!!
 
Nooh! Rauhallisesti siinä otetaan :)
Mutta, on siinä hommassa yksi hyvä puoli. Tähän lainaisin tutun poken lempibiisiä ja sen lempikohtaa:
"Annoin ovimiehelle vitosen, koska olin niin iloinen"
Sertzo S
17.08.2005 15:33:22 (muokattu 17.08.2005 16:45:52)
Mulle opetettiin aikoinaan koulussa, jotta menestyäkseen yrityksen (tässä tapauksessa siis bändin) tarttee tehdä strateginen valinta. Perusvaihtoehtoja on kolme . Laitan ne ameriikaksi niin kuulostaa hienommalta. Latinaksi en osaan.
 
1) Customer Intimacy
Räätälöidään asiakastarpeen mukaan eli tehdään mitä asiakas haluaa: soitetaan mitä asiakas toivoo, ohjataan liikennettä, tehdään taikatemppuja ja pellehyppyjä yms. Jos tämä on valinta, niin se pitää myydä kalliilla, muuten ei kannata (räätälin tekemä pukukin on kalliimpi kuin sarjavalmisteinen)
 
2) Product Leadership
Myydään standardituotetta, mutta se on laadullisesti kilpailijoita parempi (muidenkin kuin itsensä mielestä). Ei räätälöidä (on niin hyvä, ettei tartte). Tämäkään ei ole halpa, laatu maksaa, joten köyhillä ei ole varaa (ei mersujakaan köyhät osta).
 
3) Operational Excellency
Myydään halvalla, mutta samalla se tarkoittaa sitä, että kulut pidetään pieninä, laatu ei ole huippuluokkaa, eikä räätälöidä. Ääripäässä mies ja casio.
 
Mikään vaihtoehdoista ei sinällään ole toista parempi, mutta menestyäkseen yrityksen tarttee olla valitsemallaan toimintamallilla kilpailijoitaan parempi. Jos yrittää olla kaikissa kolmessa hyvä, niin yhtälö on mahdoton (= business ei kannata, työmäärä ei ole suhteessa palkkioon, rupeaa v-tamaan tms).
 
Markkinatilanne toki vaikuttaa siihen, mikä strategia on järkevin. Jos markkina on sellainen, että kalliille tuotteelle ei ole kysyntää, niin silloin vaihtoehto 3 on ainoa järkevä (tai kärsiä sitten nahoissaan ja lompakossaan).
 
Loppuun vielä että hähähää.

 
Kylmää loogista ajattelua; näinhän se kuitenkin on, vaikka Pula-Aho hähättääkin kirjoituksensa codassa. Mulla ei ole OMB-osastoa mitään vastaan,vaan tekisin itsekin sellaisen ratkaisun, jos olisin nuorempi ja nämä Itä-Suomen markkinat elättäisivät soittovermeitten ja kulkuneuvon investointeja ajatellen. Nyttemmin en syö kenenkään leipää ja astu varpaille turskutellesani haitarilla eri pienissä pippaloissa silloin tällöin sopivilla hinnoilla itseäni ja perhettäni elättäen. Sivussa teen musaa, jota yritän saaada kaupaksi muiden ohella vaikkapa OMB-miehille.
Teemu Tee
17.08.2005 16:24:29
Nooh! Rauhallisesti siinä otetaan :)
Mutta, on siinä hommassa yksi hyvä puoli. Tähän lainaisin tutun poken lempibiisiä ja sen lempikohtaa:
"Annoin ovimiehelle vitosen, koska olin niin iloinen"

 
...luuvitosen...
Tyhjän saa pyytämättäkin
Sertzo S
17.08.2005 16:49:03 (muokattu 17.08.2005 16:51:13)
Sain ovimieheltä luuvitosen, koska iskin naisensa sen.
jykke65
18.08.2005 14:08:20
 
 

"Annoin ovimiehelle vitosen, koska olin niin iloinen"

 
Sam! Toihan jo tuplaa sun keikkaliksas!! Äijä on porho!
Kaikki paitsi namiskuukkelit on turhaa!!
baron
21.08.2005 19:42:38
 
 
Mä oon meidän bändin liideri.
Mä sovin aina etukäteen ruoat ja juomat.
Hääkeikoilla ei oo vielä koskaan pizzataksia tarvinnut tilata.
 
Joskus meille ei ole samat ruoat kuin muille häävieraille. Silloin häärahvas syö seisovasta pöydästä ja meille herroille muusikoille on katettu kabinettiin parempaa, ettei rahvas tulisi kateelliseksi.
"Joka on leikin alkanut, leikin kestäköön" - PB
uruttaja
21.08.2005 19:53:45
Mä oon meidän bändin liideri.
Mä sovin aina etukäteen ruoat ja juomat.
Hääkeikoilla ei oo vielä koskaan pizzataksia tarvinnut tilata.
 
Joskus meille ei ole samat ruoat kuin muille häävieraille. Silloin häärahvas syö seisovasta pöydästä ja meille herroille muusikoille on katettu kabinettiin parempaa, ettei rahvas tulisi kateelliseksi.

 
Molemmat taktiikat on tullut koetuksi. Tänä kesänä ei tuon apepuolen kanssa ole ollut ongelmaa. Joissain bileissä ei jaksa edes syödä kaikkea tarjottavaa, juomapuolen olen kuitenkin pitänyt balanssissa.
 
Hinnat huomattavasti ylemmäs kuin sataseen per jätkä, vaikka olis bändi kuin iso.
Jami
21.08.2005 19:55:35
 
 
meille herroille muusikoille on katettu kabinettiin parempaa,
 
Arvostan sua bändin liiderinä ja tarjoan sen johdosta miitin yösijaksi lämmintä vaunua vaimon laittamine lakanoineen. Uskon että osaat arvostaa yösijaa riisumalla päällysvaatteet lakanoiden väliin mennessäsi. Kerro pikaviestillä jos otat tarjouksen vastaan.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
R.Syke
21.08.2005 20:06:56
-Huh. Tuota Jamin vuodatusta. Kuulin juuri, että seur. keikalle (yksityis-) on sekä b että dr vaihtunut tuuraajiin.
 
Kysyin harjoituksista: 'Eiköhän ne taitu...'
 
-Toivotavasti balanssi löytyy sekä juhlaväen että soittajien kesken.
 
Tuossa Jamin tapauksessahan ei toiminut oikein mikään...
Pula-Aho
21.08.2005 20:09:10
Tämä oli sitten vihoviimeinen huttukeikka mitä mä teen. Vannon sen tässä ja nyt. Käsi sonorin tuplapedaalin laukun päällä. stana..
 
No tuota, mitäs tähän nyt toteasi. Jos yrittää olla positiiinen, niin ehkä oli parempi, että viimeinen keikka aiheutti suuren vitutuksen kuin se, että se olisi ollut mitäänsanomaton yksi muiden joukossa -keikka, ilman mitään tuntemuksia. Jääpähän ainakin mieleen. Ja kenties tuossa kahdenkymmenen vuoden päästä, parin rommimukin jälkeen, sen muisteleminen jo naurattaakin.
Perskele, kun humppa alkaa soida, niin johan tulee hyvä mieli.
isojussi
21.08.2005 20:14:21
Otan osaa Jami.
 
On perseetä, kun ei ite voi vaikuttaa asioihin, jotka ton tason pändipomo on sopinu.
 
Mulla oli viis keikkaa kolmessa päivässä.
 
Yhessä ei ollu ruokaa, kun se oli kaupungin kustantama ulkoipmakonsertti.
 
Muissa neljässä kohtelu oli kuninkaallista. Jos se sitä toki oli myös kaupunginkeikallakin safkaa lukuunottamatta.
 
No oli sit hintakin ihan jotain muuta
 
Älä saatana vanha miäs enää ittees tommosiin rakoihin laita. Nussa on vaan neljännes pohjalaista, mutta vituttaa silti sun puolestas.
 
Pyttipanuu ja raanavesi on tumpeloita varten ei meittiä.
 
Tai mähän kyllä juon raanavettä - jollein ruoan kans oo punaviiniä tarjolla. Mutta silti.
 
Mitä halvemmalla menee, sen huonommille keikoille pääsee.
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
jon lord
21.08.2005 20:41:13
Jamin puolesta " osanottoni" . Kyllä nuo syö miestä silloin kun ei voi itse oikein vaikuttaa niihin. Mulla on ollut samanlaisia kokemuksia ja silloin olen alkanut viihdyttää itseäni muistelemalla hyviä vitsejä ja juttuja ja naureskelemalla itsekseni yms.Mitä siitä jos joku pitää hulluna kun nauraa itsekseen. Soittelen vaikka asteikkoja tai jotain muuta vaikka hämähämähäkkiä sinne biisien väliin mutta menen henkisesti pois siitä paikasta ja ajattelen vain sitä että kyllä tämä tästä loppuu joskus.
Jos mies ei olis kekseliäämpi kuin nainen niin maailmassa juotais vähän kaljaa
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)