trih 20.08.2005 03:12:30 | |
---|
Mitä tapahtuu soundille kun iskee mättötransistorisärinää ennen putkipeliä? Pysyykö putkisoundin laatu vai..? Danae: "Sometimes I wonder how we got words. Like, where does 'war' come from?"
Dad: "It's a universal acronym."
Danae: "An acronym of what?"
Dad: "We Are Right."
— from the cartoon Non Sequitur by Wiley |
Mitä tapahtuu soundille kun iskee mättötransistorisärinää ennen putkipeliä? Pysyykö putkisoundin laatu vai..? Kyllä ja ei. Putkisoundi on edelleen putkivahvarissa mutta kun se lyttysärö tulee trankkupedaalista niin siinä ei ole sitä THE putkidynamiikkaa mikä löytyy säröstä joka tuotetaan putkiasteilla. Toki trankkupedaalissa on enemmän dynamiikkaa kuin digitaalisessa mallinnoksessa, mutta dynamiikkahan kapenee aina kun käytetään highgainia. Jos käytät putkivahvistinta "päätteenä" trankkusäröpedaalille, niin soundi on yhtä hyvä kuin mitä pedaali tuottaa. Toki, jos putkivahvari on huono/sökö niin eihän se hyvältä kuulosta millään. Tarkoitankin sanoa että laadukas pedaali pääsee todella oikeuksiinsa hyvällä putkivahvarilla. Esimerkiksi uraltoneJR on todella yksinkertainen vahvistin joten se toistaa mitättömällä värityksellä sitä soundia mitä sinne tyrkkää. Syssymmällä mulla on aikeissa rakentaa oma uraltoneJR ja sitten voin kokeilla omakätisesti sillä myös highgain-soundeja. Hypoteesini on että homma toimii hyvällä mättöspedulla. Vastasinko kysymykseesi? |
trih 20.08.2005 12:24:17 | |
---|
Hyvä vastaus :). Jostain luin ja tännekin joku kirjoitti että metalzone kuulostaa putkivahvarin kanssa hyvältä. Siitä tuli inspiraatio josko saisi koti- ja äänityskäyttöön muutamawattisen putkipelin mättösäröillä. On tämä vaikeaa. Ei ole tarvetta isommille putkivehkeille ja kukaan ei ole tehnyt 1 Wattista rectoa. Madampin 5 W rakennussarja ei toisaalta olisi mikään iso tappio jollei käyttööni sopisikaan. Jääköhän paljon Uraltonelle soundissa? Danae: "Sometimes I wonder how we got words. Like, where does 'war' come from?"
Dad: "It's a universal acronym."
Danae: "An acronym of what?"
Dad: "We Are Right."
— from the cartoon Non Sequitur by Wiley |
PoLFus 20.08.2005 13:04:42 | |
---|
Uraltonehan ei ole mikään hevivahvistin. Se on semmonen Fender- tyylinen kompleksi, jossa on ihan älyttömän hyvät kliinit ja crunchit. "I believe in what George Harrison says that you can change the world with love-if you really got it. If you really care, you can do it." - FZ |AKKK#11 |
slerbis 20.08.2005 13:17:57 | |
---|
Hypoteesini on että homma toimii hyvällä mättöspedulla Kokemuksesta voin sanoa, että homma TOIMII mättöspedulla :) Uraltonehan ei ole mikään hevivahvistin. Se on semmonen Fender- tyylinen kompleksi, jossa on ihan älyttömän hyvät kliinit ja crunchit. Uraltone itsessään ilman speduja ym. on fender-tyylinen kompleksi. Mutta, juurikin hyvien spedujen tai vaikkapa putkietuastepedaalin kanssa lähtee kyllä ihan mehevät higainitkin Trying is the first step towards failure THV-klubi #33 |
LaXu 20.08.2005 13:36:07 | |
---|
Riippuu kanssa jonkin verran vahvarista, veikkaisin ettei ainakaan Uraltone ole välttämättä ideaalinen peli hevisoundien hakuun edes pedaalin kanssa. Huomasin tuossa juuri, että omasta 15W Stephensonistani irtoaa seiskakielisellä selvästi tiukemmat ja jytkymmät hevisoundit, jos käyttää sitä tavallisen mastervolumevahvistimen tapaan, eli vähemmän päättärisoundia mukana. Tässä vahvistimessahan voi Power Scalingin ansiosta säätää päättärin käyttäytymistä aika paljon kolmen potikan avulla, mm. pääteasteen säröytymisen ja kompressoitumisen suhteen. Enemmän päättärisäröä vie soundin löysempään rokkisuuntaan, tuollainen soundi toimii selvästi paremmin vähemmällä etuastesäröllä ja kuulostaa varsin muikealta sooloja soitellessa. Vähemmän päättärisäröä tiukentaa soundia ja voi sitten etuasteen puolelta hakea säröä ja kompressointia, pedaalilla boostaamalla. Jotenkin tuntuu, että noista isompitehoisista (50+ wattia) vahvareista on helpompi kaivaa tiukat hevisoundit pedaalilla tai ilman, johtuneeko sitten siitä että säröytyvät pääteasteessä vähemmän herkästi suuremman headroomin ansiosta. |