Kitarat: kitarakamat ›

Omaa kokemusta asiasta ei löydy, mutta Blackmore-nupista pitäisi kai irrota vähän kevyempääkin rokkisäröä?
 
Kovin samantapainen sointi siinä on, kuin Screamerissa ja Thunderissa. Blackmoren yläpää ei ole kuitenkaan yhtä kireä, kuin noissa muissa hi-gain malleissa. Vähän perinteisempi soundi siis. Sopinee noihin matalampisäröisiin juttuihin ehkä hiukan Screameria ja muita hevijytkyjä paremmin.

KT88/6550:t eivät taida mennä? Niissähän sitä headroomia pitäis riittää.
 
Ne on ainakin vähän eri teholuokan vehkeitä: kahdella tuollaisella saadaan kytkennästä riippuen 100-120W irti.

Kovin samantapainen sointi siinä on, kuin Screamerissa ja Thunderissa. Blackmoren yläpää ei ole kuitenkaan yhtä kireä, kuin noissa muissa hi-gain malleissa. Vähän perinteisempi soundi siis. Sopinee noihin matalampisäröisiin juttuihin ehkä hiukan Screameria ja muita hevijytkyjä paremmin.
 
Screamerhan on käytännössä Blackmoren pikkuveli-malli, muutamia eroavaisuuksia lukuunottamatta. En nyt suoralta kädeltä muista onko nupeissa erimalliset putket keskenään, mutta blackmoren-soundi on hieman "silotellumpi" kuin Screamerin, joka taas on Blackmorea hieman rosoisempi yleissoundiltaan.
 
Screameria en lähtisi vertaa noihin muihin hevijytkyihin, screamerista irtoaa kyllä hyvät matalasäröisemmätkin jutut.
 
Pitää itsekin koittaa saada Screamerin "pimeämmästä" puolesta klippiä nettiin, kunhan äänityssessiot saadaan taas käyntiin.

Riittääkö tuo Screamerin 50W sitten ihan varmasti kovassakin bändisoitossa ja pysyykö clean tarpeeksi puhtaana jos annetaan reippaamminkin volaa?
 
varmasti piisaa, mulla o kombossa master jossain kolmosen hujakoilla.
 
Voisin kans väsätä jotain ääninäytettä tuolla kombolla.....kuhan vain ehtin

Kun väsäätte niitä äänipätkiä niin vääntäkää se masteri nyt vähintään puoliväliin, mielellään vielä isommallekin: muuten jää vahvistimen todennäköisesti paras soundi kokonaan saavuttamatta. Etuastesirinästä en ole kiinnostunut.

Kun väsäätte niitä äänipätkiä niin vääntäkää se masteri nyt vähintään puoliväliin, mielellään vielä isommallekin: muuten jää vahvistimen todennäköisesti paras soundi kokonaan saavuttamatta. Etuastesirinästä en ole kiinnostunut.
 
lähtee taju jos mä sen vitoseen käännän, ei oo hirveesti eroa soinnissa vaikka sen sinne femmaan kääntäki.

Kun väsäätte niitä äänipätkiä niin vääntäkää se masteri nyt vähintään puoliväliin, mielellään vielä isommallekin: muuten jää vahvistimen todennäköisesti paras soundi kokonaan saavuttamatta. Etuastesirinästä en ole kiinnostunut.
 
Mulla on Carvinin putkipäätteessä todella selkeä kynnys. Pääte herää henkiin yhden millimetrin matkalla.
 
No ehkä pari milliä kuitenkin.

Kun väsäätte niitä äänipätkiä niin vääntäkää se masteri nyt vähintään puoliväliin, mielellään vielä isommallekin: muuten jää vahvistimen todennäköisesti paras soundi kokonaan saavuttamatta. Etuastesirinästä en ole kiinnostunut.
 
Oon huomannu että Screameri alkaa soundaamaan parhaalta kun vääntää sen välille 3-4 eli siihen hieman yli varttiavaille. Ei sitä tarvi luukuttaa lähellekkään masteri puolivälissä että päättäri laulaa. Itseasiassa en ole edes käyttänyt masteria puolivälissä koska muuten rummut ja kaikki muut jää täysin alle... =)

Ai ei tarvitse vääntää masteria kovalle että pääteputket säröytyy? Taitavat sitten toimia aivan eri periaatteella kuin kaikki muut putkivehkeet. ;)
 
..mutta sehän on vain mainio juttu!

Ai ei tarvitse vääntää masteria kovalle että pääteputket säröytyy? Taitavat sitten toimia aivan eri periaatteella kuin kaikki muut putkivehkeet. ;)
 
Äläs nyt viitsi... :)
 
Onhan se masteri jo tossa varttiavaille/kymmentävaille todella kovalla muttei järjettömän kovalla ainakin mun Screamerissa. Jokainen vahvistinmalli on aika yksilöllinen sen suhteen missä kohtaa se päättäri alkaa säröytymään ja se aaah niin ihana soundi alkaa syntymään. Jossain pitää luukuttaa enemmän joissain vähemmän. Voin kertoa että Screameriä ei todellakaan tarvi yli puolivälin luukuttaa jotta päättäriputket säröytyy kunnolla.

..mutta sehän on vain mainio juttu!
 
Ehdin vastata ennen editoimaasi viestiä... :)
 
Mutta näin siis on, mainiota nimenomaan! Muutenkin tuo screameri toimii yllättävän siedettävästi putkipeliksi kotisoittovolumeillakin, tosin ei se ole mitenkään sama asia. Vielä kun saisi miksaajat ymmärtämään että vahvistinta PITÄÄ luukuttaa että se soundaa hyvälle... ;)

Vielä kun saisi miksaajat ymmärtämään että vahvistinta PITÄÄ luukuttaa että se soundaa hyvälle... ;)
 
...tai kitaristit ymmärtämään, että vaikka vahvistinta pitääkin luukuttaa, voi vahvistimen ja kaiuttimen väliin kytkeä jotain sopivanlaista rautaa, jolloin mökän määrä saadaan huomattavasti siedettävämmäksi.

Ai ei tarvitse vääntää masteria kovalle että pääteputket säröytyy? Taitavat sitten toimia aivan eri periaatteella kuin kaikki muut putkivehkeet. ;)
 
..mutta sehän on vain mainio juttu!
 
heh...Engl on mainio :)

Tuo Thunder vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta kapistukselta: hintakaan ei ole kauhean paha. Jos jonain päivänä innostun soittamaan kiukkumusiikkia, täytyy katsastaa tarkemmin läpi ENGLin tuotteet. :)
 
Onko kellään kokemuksia Thunderista, muunlaisia kuin "testasin 5 minuuttia ja sen pohjalta olen seuraavaa mieltä: ... "?

Tuo Thunder vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta kapistukselta: hintakaan ei ole kauhean paha. Jos jonain päivänä innostun soittamaan kiukkumusiikkia, täytyy katsastaa tarkemmin läpi ENGLin tuotteet. :)
 
Onko kellään kokemuksia Thunderista, muunlaisia kuin "testasin 5 minuuttia ja sen pohjalta olen seuraavaa mieltä: ... "?
 
Se on ihan sama peli periaatteessa kuin Screameri paitsi thunderissa on yhteinen gain cleaneilla ja säröille. Thunderissa ei ole myöskään Lead Presence säätöä eikä Bright EQ boostia. Thunderia saa kolmea mallia: malleissa Thunder E322 (combo) ja E325 (nuppi) ei ole kaikua ja Thunder E320 mallista (combo) taas kaiku löytyy.
 
Eli erot jotenkin noin... Oman käsityksen mukaan soundiltaa lähes identtiset pelit tosin en ole rinnakkain yhtäaikaa päässyt vertailemaan. Itse valitsin screamerin koska siitä löytyy lead presence säätö ja puhtaalle oma gain.

Se on ihan sama peli periaatteessa kuin Screameri paitsi thunderissa on yhteinen gain cleaneilla ja säröille. Thunderissa ei ole myöskään Lead Presence säätöä eikä Bright EQ boostia. Thunderia saa kolmea mallia: malleissa Thunder E322 (combo) ja E325 (nuppi) ei ole kaikua ja Thunder E320 mallista (combo) taas kaiku löytyy.
 
Eli erot jotenkin noin... Oman käsityksen mukaan soundiltaa lähes identtiset pelit tosin en ole rinnakkain yhtäaikaa päässyt vertailemaan. Itse valitsin screamerin koska siitä löytyy lead presence säätö ja puhtaalle oma gain.
 
just näin. samoista syistä valitsin Screamerin.

...tai kitaristit ymmärtämään, että vaikka vahvistinta pitääkin luukuttaa, voi vahvistimen ja kaiuttimen väliin kytkeä jotain sopivanlaista rautaa, jolloin mökän määrä saadaan huomattavasti siedettävämmäksi.
 
Tämä olisi jossain välissä suunnitelmissa. Saattaa tälläkin tavoin löytää ihan uusia piirteitä nupista.

Tänä viikonloppuna pääsen soittelemaan ihkauudella Thunder-nupillani kunnolla ensimmäistä kertaa. Kaappina toimii suljettu 1x12 Celen V30 elementillä (kaappi tehty ENGL:n vastaavan mittojen pohjalta). Pistän juttua viikonlopun jälkeen.