Aihe: Soundhole mikrofoni teräskieliseen
1
rattledad
19.08.2005 18:05:45
 
 
Kukaan vastannut vielä tähän? No, mielipiteitä ja arvauksia:
 
IMO, Larrivee on hifi-verme ja siihen kannattaisi laitattaa hyvä akkarimikki, kuten hyväksi havaittu ja kotimainen beeband. Pietsomikit vaatii aina jonkinlaisen esivahvistimen toimiakseen kunnolla ja asennuskin voi olla tarkkaa. B-band (joka ei ole pietsomikki) ei edes toimi ilman bufferivahvistinta.
 
Kaikuaukkoon kiinnitettävä magneettimikki on ehkä pikemminkin lofi-mikrofoni, vaikka fishmanin ja baggsin uudet kai toistavatkin laajempaa taajuusaluetta kuin sähkiksen mikit. Sunrisea käyttää monet tähdet isossa maailmassa. Nekin ovat kai usein parhaimmillaaan erillisen etuvahvistimen kanssa.
 
Magneettimikki ei kierrä helposti ja lofi-soundi voi olla juuri sitä mitä haetaan, vaikkapa Lightnin' Hopkins tyyppiseen juttuun oiva voisi olla vintage DeArmond gibsonin akustiseen.
 
Tuolta voi katsoa aika kattavaa mikkivalikoimaa, ainakin fishmania noista tuodaan maahan:
http://www.shorelinemusic.com/
 
Yksi parhaista kuulemistani akkarisoundista on Dave Lindholmin luuttukitarassa jossa näyttäisi olevan Shadow'n kaikuaukkomikki. Omassa kitarassa sellainen taas ei toiminut yhtään kun kokeilin...
 
Hyvälläkään kitaramikillä ei vielä ainakaan päästä lähellekään oikean mikrofonin kautta äänitettyä soundia. Kitaran koppaan sijoitettu pikkukonkkakin on eri asia kuin mikrofoni joka ottaa talteen kitaran luonnollisen soundin sopivasta kohtaa. Livesoitossa vain on pakko tyytyä kompromisseihin.
 
Ehkä larriveen mikittämiseen voisi vähän yli satasen uhrata jos sen kanssa aikoo keikkailla? Miten, muuten? Vaatimukset on aika erilaiset jos soittaa äänekkäässä bändissä tai akustista soolokeikkaa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)