Kitarat: kitarakamat ›

"They got kicked off and banned from Harmony Central for forging their own product reviews."
 
Hohahohohoa

Ei tainnut mennä kaupaksi? Todella omituista kun miettii miten kova kepittäjä oli tallissa.

Ei tainnut mennä kaupaksi? Todella omituista kun miettii miten kova kepittäjä oli tallissa.
 
Liekkö ainoa millä sitten koitetaan myydä?

Liekkö ainoa millä sitten koitetaan myydä?
 
No ehkäpä yrittivät vaan ilmaista mainostusta. Varmaankin ihan hyviä pelejä ovat.

Tuo on muutenkin vähän outoa tuo Krankin markkinointipolitiikka.

No ehkäpä yrittivät vaan ilmaista mainostusta. Varmaankin ihan hyviä pelejä ovat.
 
En epäile etteikö ne hyviä ole, mutta ovatko hintansa arvoisia jos pitää itse tehdä arvostelutkin?
 
Bannia.

Hyviä vehkeitähän ne on, mutta ei sovi ainakaan meikäläiselle ollenkaan. Jos soundi voi olla liian moderni niin Krankissa se on.

Mielestäni vaan hyvä osoitus siitä, kuinka LUOTETTAVA Harmony Central on. Miun puolestani saisivat tehdä siitä kirjautumispakollisen ainakin jos postata haluaa. Lukea saisi ilman kirjautumista. Mutta siis... voinhan minäkin mennä sinne ylistämään zoom505 ja bullet-sarjan skujua. Ja haukkumaan tietysti kaikki PRS:t ja Oranget paskoiksi. Go Harmony Go!!!
 
Krankin jampat nyt tekee mitä lystää, mutta Harmony Central teki sen mahdolliseksi. Kukas sitäkään tietää vaikka joku Marshallin pajalla oleva kitarajamppa kävis kehumassa Marsun vehkeitä joka päivä tms?

Nytpä kuulostat siltä että puolustelet, mutta samapa se sille.
 
En puolustele vaan haukun sitä HC:n systeemiä. Se kun melkein tukee tuollaista trollausta aika avoimesti :) Kirjautumispakko jos arvostella haluaa... ja arvostelun tulisi olla muuta kuin oma mielipide.
 
Arvostelu kun on muutakin kuin: "Vittu että oli paska laite" tai että "Aivan paras!!!". Perustelisivat edes miksi joku on hyvä tai huono. Ei se ketään hyödytä että siellä käydään vaan huutelemassa mielipiteitä ristiin rastiin vaan arvostelun tulisi olla rakentavaa.

Kukas sitäkään tietää vaikka joku Marshallin pajalla oleva kitarajamppa kävis kehumassa Marsun vehkeitä joka päivä tms?
 
....Ei Marshallia tarvitse kehua :)
 
-sv

....Ei Marshallia tarvitse kehua :)
 
Ei kyllä tarvi... mutta jos vaikka VOXin jamppa käykin lyttäämässä Marsun vermeitä. Kunnon UK guitaramp mafiasodat Harmony Centralissa :)

OT:...se on vaan niin kummallista muutenkin tämä nykyinen touhu..."millä vahvistimella saan xxx:n soundin"? "miksi Behringer komponi ei kuullosta Metallicalta"? etc....
 
Miksi yleensä halutaan kuullostaa esikuvaltaan ? Sitä en ole ikuna käsittänyt, luulisi mitä enemmän perehtyy soittamiseen, sitä enemmän haluaisi kuullostaa omaperäisemmältä, ehkä itseltään ?
 
-sv

Ohoh. No, kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa. No ei vaan. Kettuja mitä kettuja.

Kaikki keinot on sallittuja sodassa ja täydellisen soundin hakemisessa! :)

Kaikki keinot on sallittuja sodassa ja täydellisen soundin hakemisessa! :)
 
Jaa, sit mä voinkin sun luvalla käydä vohkimassa parit mesabuugit ja muut rotiskot kaupasta. :)
 
Mitä itse aiheeseen tulee, niin omia tuotteitahan kuuluukin kehua. Eihän niitä muuten kukaan osta. Mäkin sanoin keväällä oppilaille, ettei meikäläisen opetuksista laiteta rehellistä palautetta vaan pelkkiä kehuja.

Todellakin, kaikkea lukemaansa ei ihan sokeasti kannata uskoa. Monet niistä arvosteluista ovat pelkkiä ylistyslauluja tyypeiltä jotka todennäköisesti ovat elämänsä aikana päässeet testaamaan max. kolmea eri vahvistinta: Omaa ensimmäistä 15w trankkua, kaverin 50w trankkua, ja sitten sitä omaa upouutta 50w putkikonetta joka on kuulemma maailman paras. Sitten vielä pitää mainita, että "I've been playing guitar for twenty years...blaa blaa blaa". Miksi? No sen takia että saadaan uskottavuutta omalle arvostelulle. Yeah right, sanon minä. Jos nämä tyypit olisivat ihan oikeasti sen 20 vuotta soittaneet, niin kyllä sen heidän arvosteluistaan näkisi.
 
Toki siellä hyviäkin arvosteluja on, mutta niitä saa vähän kaivaa. Ainakaan niihin numeroihin ei kannata luottaa - suurin osa käyttäjista kun on antanut omille vermeilleen kympin. Siihen sitten vastapainoksi, kun joku on törmännyt laitevikaan, joka voi johtua aivan mistä vaan, niin vahvistimelle annetaan reliability: 1 - ja "I will never buy xxx (merkkiä) again." - Aivan kuin sama vika löytyisi kaikista sen mallisista/merkkisistä vahvistimista.
 
Sama tietenkin pätee muihinkin netistä löytyviin sivuihin joissa ihmiset ovat vapaasti päässeet arvostelemaan jotain tuotteita. Osa enemmän asiallisesti ja osa vähemmän asiallisesti. Eli pelkästään niihin arvosteluihin (eikä vain itse laitteeseen) kannattaa kohdistaa tiettyä kritiikkiä.

Miksi yleensä halutaan kuullostaa esikuvaltaan ?Sitä en ole ikuna käsittänyt, luulisi mitä enemmän perehtyy soittamiseen, sitä enemmän haluaisi kuullostaa omaperäisemmältä, ehkä itseltään ?
 
Pöh, kyllä minä ainakin käsitän tuon täysin. Jos kuulee levyllä jonkun aivan saatanan hyvän kitarasoundin, niin ei se mielestäni mitenkään erityisen kummallista ole, että haluaa itsekin soitella vastaavanlaisella soundilla.

jep. HC:n arvosteluihin meni maku jo aikoja sitten kun siellä tosiaan vaan joko ylistetään tai haukutaan lyttyyn

Pöh, kyllä minä ainakin käsitän tuon täysin. Jos kuulee levyllä jonkun aivan saatanan hyvän kitarasoundin, niin ei se mielestäni mitenkään erityisen kummallista ole, että haluaa itsekin soitella vastaavanlaisella soundilla.
 
Niin, mustakin idolin soundin imitoiminen on ihan hyvä asia. Kun nuori jamppa ei siinä sitten kuitenkaan onnistu, alkaa vähitellen korvan kehittyessä muodostua se oma(sta mielestä) hyvä soundi, joka voi loppujen lopuksi olla aika kaukanakin siitä soundista, jota alunperin lähdittiin kopioimaan.
 
Vähän enemmän harrastaneet osaa sitten jo hyvän soundin kuulleessaan jo erotella sieltä olennaisen, jos haluavat soundia imitoida. Ajatus ei ole enää "haluan tuollaisen soundin" vaan "haluan tuon tyylisen soundin".
 
JuSu