Studiotyöskentely ›

Tässä vähän puran eilistä sessiota ja nappailen ylös seikkoja joita opittiin.
 
Elikkä oltiin tuossa eilen nimimerkki hjukken kanssa vetämässä 15.00-22.00 (+ tunnin roudaukset kummassakin päässä) setit. Täytyy heti kärkeen sanoa että työstä se käy. Hiki virtasi ja loppuillasta päätä särki kun mentiin vissyllä ja limpparilla tuo kuusituntinen.
 
Lisätään muistivihkoseen:
-ruokaa mukaan tai ruokatauko.
 
Roudaukset roudattu ja tavarat suunnilleen paikoillaan. Ei muuta kun mikkejä rumpusetin ympärille ja rokki soimaan. Tai no.. jos tyydytään vaan paukutteluun kun paikalla ei ole kuin kaksi kitaristia joista kumpikaan ei ole koskaan satunnaista paukuttelua enempää soitellut. NT-3 overiksi, SM57 basarin eteen (ja suojattiin hienolla vaahtomuovin palalla että ei vuotaisi liiaksi ylimääräsiä.. toimi yllättävän hyvin. Virveli ja crash vähän vielä kohisi taustalle mutta ei tommoset tällä meidän tasolla ole vielä tappavia.) Virvelin ja haikan kaveriksi lyötiin vivanco em-32 joka ei hirveästi mitään tuonut tähän kattaukseen. Vähän virppaan terää.
Olimme jälkeen ihan tyytyväisiä. NT-3 poimi yksikseen todella tasaisesti tomit, pellit, virpan ja haikan. (käytimme ns. bonhamin metodia sijoittamisessa). Ongelmaksi muodostui basari. SM57 kun ei oikein ole basarimikki (tai sitten emme vain osanneet mikittää sitä oikein). Botne jäi uupumaan ja nyt se on vain semmonen ”tup”.
 
Lisätään muistivihkoseen:
- Kohtuuhintainen basarimikki hankintaan tai vanhojen laitteiden käytön opiskelua.
- Rumpalikaan ei pahaa tekis.
 
http://koti.mbnet.fi/hannu-h/studio/rummut1.mp3
http://koti.mbnet.fi/hannu-h/studio/rummut2.mp3
 
Rummuista siirryttiinkin sitten basson nauhotteluun. Sm57 kankaalle jokusen sormea reunalta keskelle sojottamaan suoraan kartioon ja NT-3 ”tonne jonnekkin kauas ottaan tilaa”. Joku kolmisen metriä oli mikkien väli. Koitettiin epätoivoisesti vaihevirhettä ensin kumota mutta siitä ei tullut mitään ja totesimme että ei se nyt niin tarkkaa kun kellokin käy. Soundista tuli yllättävän hyvä kun ottaa tekijät huomioon. Vähäsen chorusta mausteeksi ja se on siinä. Etiäpäin.
 
Lisätään muistivihkoseen:
- Ensikerraksi basisti
 
http://koti.mbnet.fi/hannu-h/studio/bassorummutac.mp3
 
Kitaran nauhoittelussa olikin sitten vähän ongelmia. Muitakin kuin vähälle käynyt aika. Vahvistin pärisi jostain syystä kun löi kieliä kovempaa ja sitten se yllättäin vaan loppui. Haimme toisen kaapin ja sen kanssa pärisi samalla tavalla joten vian on oltava nupissa. (osaisiko joku vahvistintohtori kertoa että mikä mahtaisi olla vialla?).
Vanhat kielet ja nauhoittelu ei ole täydellinen yhdistelmä kuten pääsin huomaamaan. Työn ja tuskan jälkeen kun kitara oli vireessä niin se ei sitten enää ollutkaan sitä biisin lopussa. Eih ja voih. No antaa olla. Sooloon saatiin mukiin menevä soundi ja kompitkin rokkasivat mitä vire antoi myötä.
 
Lisätään muistivihkoseen:
- Backup mukaan myös studioon (tällä kerralla oli huono tuuri kun allekirjoittaneen vahvistin oli juuri huollossa, mutta silloin on mentävä kun tilat on käytössä)
- Uudet kielet kitaroihin ja mielellään vaikka mukaan vaihtokieliä kaiken varalta.
- Pedaalilauta kasassa niin ei ole niin kauheaa säätämistä johtojen ja sähköjen kanssa.
 
http://koti.mbnet.fi/hannu-h/studio/alkua.mp3
 
Ideoista paras ei välttämättä ollut jättää laulua viimeiseksi. Kummasti alkaa sanojen muistaminen takkuamaan ja väsymys paistamaan muutenkin läpi päivän lopulla. Nauhalle saatiin jonkinmoiset laulut (ei niitäkään ihan kaikkia tarvittavia) ja muutama iloinen naurun pyrskähdys. Kummasti se pokka pettää kun kaveri alkaa hyppelemään vaahtomuovitötsä päässä. Silmä huomaa liikettä ja katsoo, vire katoaa vähän, näkee mitä kaveri tekee ja se on menoa sitten =)
 
Lisätään muistivihkoseen:
-Ei lauluja illan viimeiseksi eikä myöhään illalla
-Pelleily seis ottojen ajaksi
 
Kaiken kaikkiaan oli helkkarin hauskaa vaikkei mitään oikein saatukkaan aikaiseksi. Toisaalta tarkoituksena olikin lähinnä harjoitella rumpujen ja basson nauhoittelua ja testata laitteistoa tositoimissa. Pitänee seuraavalla kerralla varata useampi päivä aikaa ja paikka jossa ei tarvitse sitten roudailla vähän väliä. Klikkiä kannattanee myös käyttää ja vetäistä ensin joku raakaveto vaikka akustisen ja laulun kanssa että pysyy biisi kasassa ja tulee oikean mittaisia kaikista osista. Nimimerkillä yksi filli tahdin liian lyhyt. Huomattiin tämäkin erhe niin myöhäisessä vaiheessa ettei sitten alettu enää korjailemaan. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja tästä on hyvä jatkaa.
 
Vielä sokerina pohjalla tekijöiden pohdintaa ja loppurymistelyt.
http://koti.mbnet.fi/hannu-h/studio/pohdintaa.mp3
 
Loppuun vielä tämä varsinainen kirjoittajaa askarruttamaan jäänyt kysymys. Mikä olisi sellainen budjettiluokan basarimikki jolla saisi kohtalaista soundia aikaiseksi (ei.. en ole finnvoxia haastamassa lähiaikoina).

Tuo rumpujen soitto nyt ei ole millään tasolla kun kumpikaan ei sitä hallitte, että tarttee kattoa notta korjaantuuko tilanne sitten oikean rumpalin istahtaessa pallille.
 
EDIT: Sisällä olis voinu juu toimia paremmin mutta käytetyn setin kalvossa ei reikää ollut joten se vaihtoehto jäi pois...

kuulosti yllättävän terveeltä siihen nähden mitä tuo kaveriksi kirjoitettu teksti antoi ymmärtää :)
 
Kyllä kai tuostakin basarista saisi enemmän irti tuollakin mikityksellä jos vaan jaksaa laittaa 300plugaria sinne insertteihin :)
 
Ja sitä tilamikitystä ei ehkä kannata bassolle tehdä niin kamalan kaukaa, vaihevirhe tulee kyllä isoksi ongelmaksi.
 
Lisätkää muistilistaan:
- Kahvia
- Tauko joka ikinen tunti
- Klikki
- Hyvä kuulokemonitorointi sille rumpalille sitten, ja rumpalille voi kitaristi soitella tarkkaamossa kaveriksi biisiä samalla kun äänitys rullaa.
- Hyvä kuulokemonitorointi kaikille
- Kannattaa käyttää aikaa mikkien sijoitteluun, jo pienet muutokset tekevät isoja muutoksia soundiin
- Basson voi ottaa suoraan linjasta ja siitä tulee ihan hyvä
- basarimikki hankintaan (jos millään raaskii niin AKG D 112 on melko edullinen ja hyvä)
- Lauluakin voi miksata mikitysvaiheessa jo sen verran että kääntää sitä mikkiä 45astetta tai yli niin ei tule niin kovasti proximity efektiä, eli bassot ei korostu. Nyt esim laulut oli kovin bassovoittoset, joten kokonaiskuva olisi muuttunut heti selkeämmäksi jo kääntämällä sitä mikkiä.
 
Ei mulla ny muuta oo sanottavaa.. :) Joku voi sitten korjailla jos on sitä mieltä että minä oon ihan väärässä :D
 
EDIT: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-181803.html
 
tuo vaikuttaisi aika kiehtovalta koska samsonit ei yleensä ole ollenkaan paskoja... Kenelläkään ei varmaan ole kokemusta tuosta setistä? Hiton halpa on!
 
- Li'oN

Oho, enpä oo tuollasta satsia nähnytkään ennen, mutta ei ole hinnalla pilattu. Kehukaa joku, tai mielummin haukkukaa niin joko ostan tai sit en. Mutta tarve olis suuri...
 
edit: niin siis jos on kehumisen tai haukkumisen aihetta :)

Jos tilaa löytyy ja väsäilyintoa niin basson tilamikin paikan saa melko tarkasti arvottua kun tietää biisin sävellajin bassoäänen aallonpituuden ja laittaa mikin 1/4 siitä kaapista ulospäin. Tällöin (teoriassa etenkin) se perusäänen isoimman botnen maksimipaine lävähtää just niille kohdille. Vähä hifistely-osastoa, mut reggaebassoon pelittää ainakin. Huoneen vaikutusta pitää tietty kelailla myös.

tuo vaikuttaisi aika kiehtovalta koska samsonit ei yleensä ole ollenkaan paskoja...
 
Hm... eikö?
 
Mulla on Samsoneista ihan päinvastaista kokemusta. Luulin naapuristudion C-01:sten olevan rikki, kunnes selvisi että tumppusoundi on ominaisuus eikä vika.

Hm... eikö?
 
Mulla on Samsoneista ihan päinvastaista kokemusta. Luulin naapuristudion C-01:sten olevan rikki, kunnes selvisi että tumppusoundi on ominaisuus eikä vika.
 
:D No siis en ole kyllä tätä sinun kommenttiasi ennen kuullut oikeastaan pahaa sanaa samsoneista, mutta kokemuksesi / gear-o-holic pisteittesi yms mukaan täytynee tarkistaa käsitystä :)
 
Minua on eniten kiehtoneet nuo Samsonin C02 konkkapuikot, koska niistä en ole löytänyt kuin hehkutusta.. Onko sinulla kokemusta kyseisistä puikoista? Kun ei viittis bajaa ostaa..
 
- Li'oN

Minua on eniten kiehtoneet nuo Samsonin C02 konkkapuikot, koska niistä en ole löytänyt kuin hehkutusta.. Onko sinulla kokemusta kyseisistä puikoista? Kun ei viittis bajaa ostaa..
 
En ole testannut, mutta suunnitelmissa sekin on, kunhan nyt tulee seuraavan mikkisouvin aika.
 
Sen sijaan T-bonen kolmikapseliset, 105 euron hintaiset puikot (en muista koodia - oliko SC150?) osoittautuivat testeissä varsin hyviksi.

Sen sijaan T-bonen kolmikapseliset, 105 euron hintaiset puikot (en muista koodia - oliko SC150?) osoittautuivat testeissä varsin hyviksi.
 
Ei varmaan haitanne ketään, vaikka SC150 hinta näyttää pudonneen parikymppiä 85 euroon.

En ole testannut, mutta suunnitelmissa sekin on, kunhan nyt tulee seuraavan mikkisouvin aika.
 
Sen sijaan T-bonen kolmikapseliset, 105 euron hintaiset puikot (en muista koodia - oliko SC150?) osoittautuivat testeissä varsin hyviksi.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_sc150_prodinfo.html
nuo? 85e kappale näyttäisi olevan nuo.. Voiko nuo olla hyviä? Miltä ne sitten soundaa? Pääasiassa tarttisin akustisen mikitykseen/all-round juttuihin ja ehkä joskus rumpujen overeiksi. Mitään tiettyä käyttötarkoitusta ei vielä ole, mutta tarkoitus olisi hommata jotkut edulliset pienikalvoset puikkokonkat stereopariksi. Olen fiilistellyt sellaista kirkasta ja erottelevaa melko terävää soundia itselle parhaiten sopivaksi, mutta hitto ei näistä tiedä kun kokeilemalla ja kun rahavirta sisäänpäin on pientä niin on ostettava melko mutu-tuntumalla.
 
- Li'oN

Itellä on noi sc-180 t.bone puikot (oisko ollu 166e pari thomannilta) Ja soundi on paljon mukavampi kuin roden nt5 puikoissa(hinta yli 300e) jotka kans omistan!
 
http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_sc150_prodinfo.html
nuo? 85e kappale näyttäisi olevan nuo.. Voiko nuo olla hyviä? Miltä ne sitten soundaa? Pääasiassa tarttisin akustisen mikitykseen/all-round juttuihin ja ehkä joskus rumpujen overeiksi. Mitään tiettyä käyttötarkoitusta ei vielä ole, mutta tarkoitus olisi hommata jotkut edulliset pienikalvoset puikkokonkat stereopariksi. Olen fiilistellyt sellaista kirkasta ja erottelevaa melko terävää soundia itselle parhaiten sopivaksi, mutta hitto ei näistä tiedä kun kokeilemalla ja kun rahavirta sisäänpäin on pientä niin on ostettava melko mutu-tuntumalla.
 
-

Hassua kun kukaan ei yleensä uskalla mainita t.bonea sanallakaan, mutta nyt kun ensimmäinen on maininnut niin maine on jo mennyt ja kuuluu kaikilta vain kehuja :D ehkä itsekkin uskaltais laittaa niihin rahaa kun mikeille olis mieletön tarve, mutta budjetti tökkii...

Höpistääs tänne perään ny sit vielä, että mitäs muita basarimikkejä kannattais katsastaa ton AKG D 112 ja Shure beta52A lisäksi?

Höpistääs tänne perään ny sit vielä, että mitäs muita basarimikkejä kannattais katsastaa ton AKG D 112 ja Shure beta52A lisäksi?
 
Sennheiser e602 ja Audixin vastaava.. olikos se D6? Se taitaa vaan olla vielä hieman hintavampi.

Höpistääs tänne perään ny sit vielä, että mitäs muita basarimikkejä kannattais katsastaa ton AKG D 112 ja Shure beta52A lisäksi?
 
Akg D12 ja Sennheiser 421.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-181803.html
 
tuo vaikuttaisi aika kiehtovalta koska samsonit ei yleensä ole ollenkaan paskoja... Kenelläkään ei varmaan ole kokemusta tuosta setistä? Hiton halpa on!
 
-
 
Tuossa pari viikkoa sitten tuli yhdet rumpuäänitykset tehtyä Samsonin 7kitillä terästettynä SM57lla virvelissä ja TSM MT52:lla basarin ulkopuolella. C02:t kyllä toimivat overeina hyvin, saundi oli sopivan kirkas ja pellit soivat mukavasti. Samoin tuo basarimikki Qkick vaikutti hyvältä - itseasiassa selvästi paremmalta kuin tuo halpis MT52 jos se nyt mitään kertoo. Virvelille tarkoitettu Qsnare oli mun mielestä aika suttuisen kuulonen, SM57 toimi siinä huomattavasti paremmin. Tomi-mikit nyt hoitivat hommansa ok, mutta eivät mitenkään loistaneet. Olisi pitänyt vähän enemmän käyttää aikaa tomien lähtösaundin virittelyyn ja mikkien sijoitukseen. Mutta näinhän se aina(?) menee...

Sennheiser 421.
 
tää on hyvä.

Tuossa pari viikkoa sitten tuli yhdet rumpuäänitykset tehtyä Samsonin 7kitillä terästettynä SM57lla virvelissä ja TSM MT52:lla basarin ulkopuolella. C02:t kyllä toimivat overeina hyvin, saundi oli sopivan kirkas ja pellit soivat mukavasti. Samoin tuo basarimikki Qkick vaikutti hyvältä - itseasiassa selvästi paremmalta kuin tuo halpis MT52 jos se nyt mitään kertoo. Virvelille tarkoitettu Qsnare oli mun mielestä aika suttuisen kuulonen, SM57 toimi siinä huomattavasti paremmin. Tomi-mikit nyt hoitivat hommansa ok, mutta eivät mitenkään loistaneet. Olisi pitänyt vähän enemmän käyttää aikaa tomien lähtösaundin virittelyyn ja mikkien sijoitukseen. Mutta näinhän se aina(?) menee...
 
Oisko mahdollista saada ääntä nettiin ko. äänityksestä? Olisi mukava kuulla..
 
- Li'oN

Mulla olis tässä yksi biisi, johon on rummut vedetty juurikin tolla Samsonin Q7 kitillä. Tosin tässäkin oli 57 virpassa. http://www.mikseri.net/music/play.php?id=122966&type=hi