Kitarat: kitarakamat ›

Eli tulikin sellainen ajatus päähän että pitäisi saada joku Les Paul mallinen kitara ja aitoihinhan minulla ei tietenkään ole varaa. Joten kyselisin että millaisia kokemuksia teillä on les paul kopioista ja kertokaa ihmeessä että mitä keppejä kannattaisi harkita koska itsellä ei ole juuri ollenkaan kokemusta les pauleista. Hinta raja on sellaiset 700 €. Tälläinen kysymys saattaa olla jo monesti kysytty mutta en ainakaan nopeasti löytänyt hakua käyttämällä. Ehkä en vaan osaa etsiä.

Eli tulikin sellainen ajatus päähän että pitäisi saada joku Les Paul mallinen kitara ja aitoihinhan minulla ei tietenkään ole varaa. Joten kyselisin että millaisia kokemuksia teillä on les paul kopioista ja kertokaa ihmeessä että mitä keppejä kannattaisi harkita koska itsellä ei ole juuri ollenkaan kokemusta les pauleista. Hinta raja on sellaiset 700 €. Tälläinen kysymys saattaa olla jo monesti kysytty mutta en ainakaan nopeasti löytänyt hakua käyttämällä. Ehkä en vaan osaa etsiä.
 
Tolla rahalla pitäisi saa käytettynä Gibson Les Paul Studio. Uskoisin että Suomestakin saa ja jos ei niin ainakin ebay.destä pienellä kyttäämisellä. Sitten on tietenkin ne kopiokitarat. Japanissa tehtyjä Tokain vehkeitä saa käytettynä tolla hinnalla ja voi saada halvemmallakin kunnosta riippuen. Ebaystä voi kyttäillä myös seuraavia merkkejä: Orville, Orville by Gibson, Burny, Greco, Fernandes jne. Japanista noita paljon myydään maailmalle. Ihan halpoja noikaan ei ole, toimituskuluja Japanista tulee noin 120$ ja tullimies ottaa tullia lähes 3% ja alvia joudut maksamaan 22% (myös noista em tulleista ja postukuluista). Kyllä toi Gibsonin Studio on kuitenkin ihan kurantti valinta, ei tarvitse esim mikkejä heti ruveta vaihtelemaan.

Tsekkiläisen Epifoonin jos satut löytämään niin siinä on rahoille vastinetta enemmän kuin.. noh.. paljon.

Pelottaa vaan käytetyt jos jostain ebaysta tilaa että missä kunnossa ne sitten on. Ku eihän sitä koskaan tiedä.

minä en kyllä käytettyä näkemättä ostais. sehän saattaa olla ihan täysi rakennussarja. ilmoituksien kuvista kun on aika paha mitään vikaa mennä sanomaan.

Tinkimällä Tokai LS-70 menee varmaan just tohon rahaan. Hyvä kitara.

Itse hankin Harmony-Centralin kehujen rohkaisemana Agile LP 2900:n. Ilmeisesti Agile on jonkun yksityisen perustama oma kitaramerkki, joka tilaa keppejä samoilta Korean tehtailta, joissa myös isompien nimien Korea-kitarat valmistetaan. Saatuaan kitarat tehtaalta, merkin omistaja tarkistaa itse yksilöiden laadukkuuden.
Sekä viimeistely että soittotuntuma on kitarassa moitteetonta, se soi akustisesti kovempaa kuin yksikään toinen kitaroistani ja vakiomikitkin ovat yllättäen kuumat ja hyväsoundiset.

Pelottaa vaan käytetyt jos jostain ebaysta tilaa että missä kunnossa ne sitten on. Ku eihän sitä koskaan tiedä.
 
No se ei pelaa joka pelkää (eikä saa halvalla soitinta). :) Valot päällä ja silmät auki niin ei tule silmään kuskuksi.

Tätäkin on kehuttu http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=48&CollectionID=6
 
Torilla pyörii taas ihan kelpo soitin
http://muusikoiden.net/tori/?id=1#68623

Itse hankin Harmony-Centralin kehujen rohkaisemana Agile LP 2900:n
...
Sekä viimeistely että soittotuntuma on kitarassa moitteetonta, se soi akustisesti kovempaa kuin yksikään toinen kitaroistani ja vakiomikitkin ovat yllättäen kuumat ja hyväsoundiset.
 
Tuosta akustisesta soundista sen verran, että kun etsitään ilman vahvistusta hyväsointista soitinta, kyse ei ole pelkästään/ensisijaisesti äänenvoimakkuudesta. Esimerkiksi minun SG:ni on akustisesti paljon kovaäänisempi kuin yksikään käsissäni ollut Gibson LP, mutta en silti sanoisi SG:n ääntä paremmaksi.
Kun vertailee akustista soundia, kannatta etsiä kitaraa joka soi akustisesti hyvin JA kauniisti - siis mieluummin sellainen soinnikas "dläng!" kuin kova rämisevä "KRRRONGGGG!!!".
 
Tätäkin on kehuttu http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=48&CollectionID=6
 
Kuka tuollaista kehuu? "Body mat: mahogany/alder".
En minä ainakaan! :)
 
Torilla pyörii taas ihan kelpo soitin
http://muusikoiden.net/tori/?id=1#68623
 
"Body mat: mahogany/alder" tässäkin.
 
Olen kai vanhanaikainen, mutta jos joku kysyy minulta suosituksia halvasta Lespa-tyylisestä kitarasta, lähden siitä että runkomateriaalin täytyy olla mahdollisimman lähellä esikuvaa - ulkonäkö on sivuseikka.
Jos nimittäin puumateriaali on erilainen, "oikeaa" Lespan soundia on vaikea tavoittaa millään mikkipäivityksilläkään. Ainakin minun korviini tuo Epiphonen Lespat ovat yleensä esikuvaansa (Gibsonia) kirkassoundisempia. Ulkoasua voi muuttaa jälkikäteen mieleisekseen (esim. uudelleenviimeistelyllä), kun taas soitinpuita on hankala vaihtaa jälkikäteen.
 
Tällä logiikalla Gibson LP Studio olisi hyvä vaihtoehto tuossa hintaluokassa. Käytettynä liikkuu budjetin raameissa, itse myin alkuvuodesta yhden hinnalla joka oli juuri 700 euron hujakoilla.

Kai ne perinteiset vastaukset eli tokait ja iso g:n studio kannattaisi ainakin katsoa. Epiphonen elitist studio lähtee saksasta ~800 euroon, käytettynä menisi mukavasti tuohon hintaluokkaan. Eivät taatusti häpeä tippaakaan gibsoneille.

No se ei pelaa joka pelkää (eikä saa halvalla soitinta). :) Valot päällä ja silmät auki niin ei tule silmään kuskuksi.
 
Joo kyllähän se vähä noin on mutta kun ei kehtaisi 700 € ihan hernekeppeihin laittaa.

Tinkimällä Tokai LS-70 menee varmaan just tohon rahaan. Hyvä kitara.
 
Yhdyn mielipiteeseen. Itse en noista epiluureista juurikaan perusta.. Gibboni on sitten tietty eri juttu, mut niinpä on hintakin heh =) Mut Tokaita itse vastaavanlaisessa tilanteessa etsisin.
Itse asiassa aikoinaan etsinkin, ja löysin. Nykysellään kaksi Tokaita, eikä kummankaan hankkiminen kaduta yhtään!
Loistokeppejä molemmat, vaikka "kopioita" ovatkin =)

Ja Tokain Ls70 on hemmetisti parempi kuin Gibsonin studio.

Ja Tokain Ls70 on hemmetisti parempi kuin Gibsonin studio.
 
Ja millähän tavalla parempi, itse en ainakaan yhdy tuohon kommenttiin. Voin suositella Gibsonin Studiota, uusista en tiedä, mutta oma 1996 vuoden Studioni on ainakin helvetin hyvä soundinen ja soitettava. Että jos samalla rahalla saat käytetyn Gibsonin, niin..

Että jos samalla rahalla saat käytetyn Gibsonin, niin..
 
...niin sitä ei kannata ostaa ellei se ole parempi kuin em. Tokai.
 
Vain urpo luulee, että Gibson on automaattisesti parempi kuin joku muu laatumerkki, kuten japski-Tokai.

...niin sitä ei kannata ostaa ellei se ole parempi kuin em. Tokai.
 
Vain urpo luulee, että Gibson on automaattisesti parempi kuin joku muu laatumerkki, kuten japski-Tokai.
 
Niin tai luulee että Tokai ls-70 on automaattisesti parempi..
Sitä tarkoitinkin, että kannattaa noita käytettyjä Studioitakin hieman käydä kokeilee jos sattuu näkee tohon 700e haarukkaan.

Niin tai luulee että Tokai ls-70 on automaattisesti parempi..
 
Nimenomaan. Aina kannattaa ottaa se kepukka joka on paras ja unohtaa nimi lavassa.