Yleistä keskustelua musiikista ›

Nykyinen levyteollisuus on aika julmassa oravanpyörässä. Mitä enemmän piratismi jyllää, niin sitä kauheammin levy-yhtiöt syytävät erittäin kohderyhmäkeskeistä kertakäyttöhittiä saadakseen edes jotain tuloja.
 
Minusta on hieman sääli, että nykyinen kehitys talloo lahjakkuuksia. Levy-yhtiöt eivät kovin hanakasti ota suojiinsa uusia nykyisestä hittilinjasta poikkeavia artisteja, ellei uskomaton levymyynti ole 100% varmaa.
 
Nykyisellään musiikkibisnes on enemmänkin mainonnan ja markkinoinnin varassa kuin lahjakkaiden artistien. En väitä, että nykyiset hittinikkarit olisivat täysiä tumpeloita, mutta uskon, että maailmassa on ainakin se miljoona "unohdettua" lahjakkuutta. Musiikkiteollisuuden ajatusmaailma on vähän sellainen, että pakkosyötetään viiden pennin hittiä, jotta saataisiin mahdollisimman suuri voitto/kustannus -suhde paikkaamaan piratismin aiheuttamat tappiot.
 
Nykyinen musiikkiteollisuus ei tule kyllä kaatumaan, mutta aika hilpeään lamaan se ajautuu juuri tämän oravanpyörä efektin vuoksi. On enää muutamasta vuodesta kiinni tämä romahdus ja toivottavasti silloin viimeistään tulee järki tähän koko hommaan ja ryhdytään etsimään artisteja, jotka myyvät mainosten sijaan musiikilla. Tästä esimerkkinä on Don Johnson Big Band, joka möi omakustannetta ihan älyttömästi ilman minkäänlaista mainontaa. Ihmiset vain pitivät bändin musiikista. Ehkä ihmiset ovat halukkaampia maksamaan musiikista, josta he todella nauttivat ja tätä nautintoa ei nykyinen pakkopullamusiikki tarjoa.
 
No jos musiikista ei nautita, niin miksi levyjä sitten ostetaan? No tähän on syynsä. Nuoret ovat suurimpia musiikin kuluttajia. Niinpä musiikista on kehittynyt eräänlainen sosiaalinen side, eli tilanne on sellainen "minäkin kuuntelen, kun kaveritkin kuuntelee".
 
Tässäpä oli ajatukseni aiheesta.

Nykyinen levyteollisuus on aika julmassa oravanpyörässä. Mitä enemmän piratismi jyllää, niin sitä kauheammin levy-yhtiöt syytävät erittäin kohderyhmäkeskeistä kertakäyttöhittiä saadakseen edes jotain tuloja.
 
Eihän häviöllä kannata tehdä kuitenkaan?
 
Minusta on hieman sääli, että nykyinen kehitys talloo lahjakkuuksia. Levy-yhtiöt eivät kovin hanakasti ota suojiinsa uusia nykyisestä hittilinjasta poikkeavia artisteja, ellei uskomaton levymyynti ole 100% varmaa.
 
Nykyisellään musiikkibisnes on enemmänkin mainonnan ja markkinoinnin varassa kuin lahjakkaiden artistien. En väitä, että nykyiset hittinikkarit olisivat täysiä tumpeloita, mutta uskon, että maailmassa on ainakin se miljoona "unohdettua" lahjakkuutta. Musiikkiteollisuuden ajatusmaailma on vähän sellainen, että pakkosyötetään viiden pennin hittiä, jotta saataisiin mahdollisimman suuri voitto/kustannus -suhde paikkaamaan piratismin aiheuttamat tappiot.
 
Bisneksen pitäisi tajuta, että hyvä musiikki voisi myydä, vaikka se ei olisikaan aivan varmaa. Yleensä suurimmat hitit ovat olleet riskejä, jotka ovat kannattaneet. Jos pelaa varman päälle, ei voi odottaa mitään kovin suurta suosiota. "Varmat hitit" kun eivät oikein erotu massasta, ja unohtuvat todella helposti, ja vain mainonta/markkinointi auttaa tässä.
 
Nykyinen musiikkiteollisuus ei tule kyllä kaatumaan, mutta aika hilpeään lamaan se ajautuu juuri tämän oravanpyörä efektin vuoksi. On enää muutamasta vuodesta kiinni tämä romahdus ja toivottavasti silloin viimeistään tulee järki tähän koko hommaan ja ryhdytään etsimään artisteja, jotka myyvät mainosten sijaan musiikilla. Tästä esimerkkinä on Don Johnson Big Band, joka möi omakustannetta ihan älyttömästi ilman minkäänlaista mainontaa. Ihmiset vain pitivät bändin musiikista. Ehkä ihmiset ovat halukkaampia maksamaan musiikista, josta he todella nauttivat ja tätä nautintoa ei nykyinen pakkopullamusiikki tarjoa.
 
Don Johnsonia olen minäkin pitänyt silmällä jo pitkään. Varsinkin uusi levy todistaa, että tällainen musiikkikin menee yleisöön, eikä tarvitse olla edes niin hittikamaa että ihmiset ostaisivat. Ajatelkaapa tätä "One mc, one delay" -biisiä. Ottaisitteko itse levy-yhtiössänne tuollaisen biisin varmaksi hittiehdokkaaksi? Iso riski, mutta varmasti kannatti.
 
No jos musiikista ei nautita, niin miksi levyjä sitten ostetaan? No tähän on syynsä. Nuoret ovat suurimpia musiikin kuluttajia. Niinpä musiikista on kehittynyt eräänlainen sosiaalinen side, eli tilanne on sellainen "minäkin kuuntelen, kun kaveritkin kuuntelee".
 
Mitä pienempää nuorisoon mennään, niin sitä selvemmin tämä näkyy. Ei ole vielä kehittynyt tämä omilla aivoilla ajattelu, joten aivopesu on helppoa.
 
Tässäpä oli ajatukseni aiheesta.
 
Ei huono, hyviä ajatuksia. Lisää tätä.

Eihän häviöllä kannata tehdä kuitenkaan?
 
Tätä en tarkoittanut. Vaan ideana on se, että mitä enemmän keskitytään yksittäisiin hitteihin, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä imutetaan netistä se hitti kuin ostetaan levy. Tämä tarkoittaa sitä, että markkinointiin uppoaa koko ajan enemmän rahaa ja piratismi kasvaa sitten samassa suhteessa.
 
Keksin tässä ontuvan vertauksen:
 
Piratismi ja levy-yhtiöt ovat samassa kuopassa. Piratismi kaivaa ja levy-yhtiöt repivät lapiot pois ja heittävät mäkeen sekä lapion, että sen hiekan, mitä siinä lapiossa oli. Samalla piratismi ottaa taas uuden levy-yhtiön lapiotehtaan valmistaman lapion ja aloittaa uudelleen ja sama jatkuu. Lapioita lähtee ja työ hidastuu, mutta kuoppaa syntyy silti. Levy-yhtiö pelastuu, kun lapiotehdas (hittisingletehdas)suljetaan.

Keksin tässä ontuvan vertauksen:
 
Piratismi ja levy-yhtiöt ovat samassa kuopassa. Piratismi kaivaa ja levy-yhtiöt repivät lapiot pois ja heittävät mäkeen sekä lapion, että sen hiekan, mitä siinä lapiossa oli. Samalla piratismi ottaa taas uuden levy-yhtiön lapiotehtaan valmistaman lapion ja aloittaa uudelleen ja sama jatkuu. Lapioita lähtee ja työ hidastuu, mutta kuoppaa syntyy silti. Levy-yhtiö pelastuu, kun lapiotehdas (hittisingletehdas)suljetaan.
 
Tätä vauhtia ne ovat kyllä kohta jo Siionissa. :)
 
Anteeksi, kävin katsomassa Matrixin. Ontuva vertaus.