Kitarat: kitarakamat ›

Kumpi parempi? Kertokaas kokemuksia. Myin tossa Les Paulin pois, kun kaipasin hiukka erilaista skittaa ja nyt ois haussa joko ESP tai Ibanez .
Ilmeisesti Iban floikka on parempi, mutta ESP on neck thru eikä pultti ja kyllähän toi ESP on hienompi, paljon. Varsinkin toi M-302 miellyttää silmää. Mitäs eroa noilla ESP:llä on keskenään? Ulkonäkö ei kai muuta?
 
T:Hannu

Kumpi parempi? Kertokaas kokemuksia. Myin tossa Les Paulin pois, kun kaipasin hiukka erilaista skittaa ja nyt ois haussa joko ESP tai Ibanez .
Ilmeisesti Iban floikka on parempi, mutta ESP on neck thru eikä pultti ja kyllähän toi ESP on hienompi, paljon. Varsinkin toi M-302 miellyttää silmää.
 
Molemmat ovat teoriassa aika samanlaisia kepukoita, mitä nyt rakenne ja rungon puuaines eroavat. Molemmissa ovat mikit aika keskinkertaista kamaa. Muistaakseni olen joskus käpistellyt tuollaista MH-301:stä Espoon Musiikissa..ei siitä kyllä muuta erityisemmin jäänyt oikein mieleen, kuin että ihan nätin näkönen kepukka (ts. ei jäänyt mitään hampaankoloon eikä herättänyt GASia tai muita pankkitilille turmiollisia tunteita).
 
Eipä tuohon voi muuta sanoa, kuin että kokeile molempia ja valitse se, joka tuntuu ja soundaa paremmalta.
 
Mitäs eroa noilla ESP:llä on keskenään? Ulkonäkö ei kai muuta?
 
Jep, eli M-302:sessa on erilaiset inlayt, reverselapa ja kansivaahtera(viilu?) on erilainen kuin MH-301:ssä.

Kumpi parempi? Kertokaas kokemuksia. Myin tossa Les Paulin pois, kun kaipasin hiukka erilaista skittaa ja nyt ois haussa joko ESP tai Ibanez .
Ilmeisesti Iban floikka on parempi, mutta ESP on neck thru eikä pultti ja kyllähän toi ESP on hienompi, paljon. Varsinkin toi M-302 miellyttää silmää. Mitäs eroa noilla ESP:llä on keskenään? Ulkonäkö ei kai muuta?
 
T:Hannu
 
Tilasin tänään M-302:n mustana EMGn aktiivimikeillä. Musamaailmasta siis.
 
Kuukaus menee:(
 
Tosin on se sen verran tanakka skeba, että hirvittää. Myyjä oli jotenkin erityisen innostunut mallista. Tai sitten se on sen työ.
Onhan siinä helvetisti kitaraa 780 eurolle. Onhan noi LTD:t aivan uskomattoman laadukkaita.

Tilasin tänään M-302:n mustana EMGn aktiivimikeillä. Musamaailmasta siis.
 
Kuukaus menee:(
 
Tosin on se sen verran tanakka skeba, että hirvittää. Myyjä oli jotenkin erityisen innostunut mallista. Tai sitten se on sen työ.
Onhan siinä helvetisti kitaraa 780 eurolle. Onhan noi LTD:t aivan uskomattoman laadukkaita.
 
Tilasitko 780 euroon mikkien kanssa siis aktiivien kanssa vai ilman. Meinaan, että millä toi peruspaketti lähtis MM:stä?

Tilasitko 780 euroon mikkien kanssa siis aktiivien kanssa vai ilman. Meinaan, että millä toi peruspaketti lähtis MM:stä?
 
Siis 780 on se kitara niillä EMG:n HZ mikeillä, nuo aktiivit on sitten 108 euroa kipale. Eli tonnin maksaa se mun skepa. Silti ihan hyvä hinta mun mielestä.

Mulla on juuri musta M-302 ja aion vaihtaa siihen EMG:t. Yksi kappale 81-mallia mulla on varastossa, toinen pitäs hommata vielä.
 
LIS: Jaa että kuukausi menee, omani ostin näyteikkunasta ;)

Itse tykkäsin tuosta M-302 ihan sikana. Kuitenkin mukaan tarttui saman valmistajan EX-351, lähinnä paremman kaulan vuoksi. Ulkonäkö tossa M:ssä on tosi hyvä ja soitettavuudessakaan ei ollut mitään puutteita. Mielestäni huomattavasti parempi, kuin tuo RG-570.

Itse tykkäsin tuosta M-302 ihan sikana. Kuitenkin mukaan tarttui saman valmistajan EX-351, lähinnä paremman kaulan vuoksi. Ulkonäkö tossa M:ssä on tosi hyvä ja soitettavuudessakaan ei ollut mitään puutteita. Mielestäni huomattavasti parempi, kuin tuo RG-570.
 
Mikäs kaulassa oli vikana?

Mikäs kaulassa oli vikana?
 
Kuten sanoin, että ei mikään, mutta se vaan oli EX:ssä parempi.

Kuten sanoin, että ei mikään, mutta se vaan oli EX:ssä parempi.
 
Kuukauden välein tulee MM:ään ESP:ltä skittoja ja varata pitää etukäteen. Kun kamat on maassa niin kaikki on jo varattu.
 
Ei oo kyllä paljoa kommentoitu noista iboista.

Kuukauden välein tulee MM:ään ESP:ltä skittoja ja varata pitää etukäteen. Kun kamat on maassa niin kaikki on jo varattu.
 
Ei oo kyllä paljoa kommentoitu noista iboista.
 
No eikun levytukkuun testimaan.. ei noissa RG:ssä mitään muuta "huonoa" ole kuin mikit.. aika ykstoikkoisia, mutta tesmaa ihmeessä!
 
~Late~

Ei oo kyllä paljoa kommentoitu noista iboista.
 
No kommentoidaan sitten. Itse olen ylpeä wanhan Ibanez RG550:n omistaja. Vakiomikit olivat tosiaan kuraa, kaulamikki V1 oli aika tuhnu, ed. omistajan asentama tallamikki V8 treblesaha (vakiona tässä 1989 mallissa pitäisi kai olla tallamikkinä V2). Tilalle vaihtui tallaan Seymour Duncan Original Parallel Axis Trembucker ja kaulaan Seymour Duncan '59 Model.
 
Soundi parani näillä muutoksilla reippahasti..pehmeys on varmaan paras sana, jolla kuvata soundia. Tallamikki on omalaatuinen siinä mielessä, että vaikka siitä irtoaa hyvin jytäävät soundit sointujen kanssa, se antaa yksittäisiä säveliä soiteltaessa pehmeän, lähes kaulamikkimäisen soundin.
 
Ibanezit ovat yleisesti ottaen aika helppoja soitettavia, ergonomiaan on panostettu paljon. Näin myös oman yksilöni kohdalla, vaikka tässä wanhassa mallissa ei vielä olekaan muotoiltua kaulan liitosta. RG:n hyvin ohuesta Wizard kaulasta joko pitää tai sitten ei.
 
Talla (omassani Ibanez Edge) on tosiaan vähintään yhtä hyvä, kuin Original Floyd Rose..pitää vireen kovillakin kampeamisilla. Ainoastaan tallapalojen ruuvit (ne, jotka pitävät tallapalan paikoillaan kiinni tallan levyssä) olen joutunut uusimaan.
 
Hinta-laatusuhteeltaan käytetyt Ibanez RG5xx sarjan kepukat ovat mielestäni ehdottomasti parhaita hevikeppejä. Käytettyjen hinnat pyörivät jossain 400-600 välimaastossa..jos löytää itselleen hyvän yksilön n. 400€:lla ja uhraa pari hunttia parempiin humbuckereihin saa itselleen oivan heviskeban. Uutena en noita RG15xx ehkä kuitenkaan ostaisi, samat keskinkertaiset mikit niissäkin on ja kuitenkin näitä RG5xx sarjan skeboja tuntuu välillä liikkuvan käytettynä ihan pilvin pimein.

muten ketuttaa nää tollaset kitarannimet, esim topikki
 
kumpi parempi esp MH3145426khz vai ibanez oharktjq4å¨632

Tilalle vaihtui tallaan Seymour Duncan Original Parallel Axis Trembucker ja kaulaan Seymour Duncan '59 Model.
 
Soundi parani näillä muutoksilla reippahasti..pehmeys on varmaan paras sana, jolla kuvata soundia.
 
Entä mimmoista musiikkia skulailet sitten? Pehmeys ei välttämättä ole metallikitaristille ykkösprioriteetti säröillä sahatessa.
 
Mites tuo uusissa RG1570 oleva Mirage R tai B väri.. ei kenelläkään sattuisi olla mahdollisuutta ottaa kunnon kuvia maalista että miten se käyttäytyy keikoilla / normi käytössä. Meinan Ibanezin esitteessä semmonen spotti ammuttu kitaraa kohti että se muistuttaa enemmänkin humppakitaristin kitaraa kun mitään muuta. Kaupan valaistukseen en luota.
 
ESPit tuntuvat omaan käteen kömpelöltä, joten ostan todennäköisesti Ibanezin.

Juu no bläkkiä ei olis tarkotus soitella (toivottavasti D:). Tarkotuksena enemmänkin saada munakkaat säröt raskaaseen musiikkiin. Myöskään veitsenterävistä ja kuivista kontrolloiduista särinöistä ei välttämättä ole kyse.