Yleistä keskustelua musiikista ›

no mieleen tulee nämä 'punk' bändit, etunenässä ainakin good charlotte.
 
Tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Ääliömäisen osuva esimerkki.

Uniklubi.

Mutta varmaan aika monet nykyiset bändit kuuluvat tuohon ekassa viestissä mainittuun kategoriaan, koska ulkoinen "rankkuus" nyt tuntuu olevan tärkeää.
 
Mä koen samoin, tarkentaisin vielä tätä niin että tämä koskisi tyypillisesti suuremman tuotannon bändejä - varskin niissä ihmisen läsnäolo on monesti onnistuttu kadottamaan; ja mulle just se läsnäolo toisi sitä rankkuutta. Tää on just sitä miten Peitsamon levyt ovat rankkoja. Eikä niinkään ne taivaanrannanmittaiset megabassosoundit.
 
PS. The Fast Shown Jazz-klubi oli hillitön, kuten sarja muutenkin! Mä tykkäsin paljonkin.

Matti ja Mervi.
 
http://www2.uiah.fi/~rritvos/nmm/kuvat/matti_ja_mervi%5b1%5d.jpg
 
Ei v***u en ole vähään aikaan noin katkennut.

Lordi, mielestäni suoraan tragikoominen esimerkki. Muistan vieläkin kuin eilisen päivän, kun näin ekan kerran "Would juu lav a monstömään" -piisin videon... luulin että töllöstä tulee jotakin Filthiä tms, mutta sitten lähtikin semmonen ylinössö lällärirenkutus soimaan että oksat pois. Voi herrajumala sentään!
 
Niin, ja Teräsbetonikin jää musiikin rajuudessa kauas ulkoisesta olemuksesta/imagosta.

Ei HIMkään järin rajulta kuulosta, jos ei nyt näytäkään, yritystä kyllä on. Taitaa sama päteä Nightwishiinkin.
 
Tuota Nightwish -viittausta en kyllä ymmärtäny. Hehän näyttävät tasan siltä miltä kuulostavatkin, eli metallilta muttei häävin raskaalta.
 
Oma vastaukseni on kaikki kategoriaan "nu-metal" lueteltavat bändit. Nimen pitäis oikeastaan olla "unmetal".

mun mielestä nörtit on rajumpia kuin rockarit.
 
rockarit yrittää liikaa näyttää vitun "coolille", kun taas nörtit ei välitä paskaakaan, vaan ovat mitä ovat, vaikka ovatkin sitten kuinka dorkan näköisiä...

"Joo, Kaija Koon bändissä".
 
Kysymys on siis: tuleeko mieleen bändejä, jotka näyttää rajuilta, mutta jotka soittaa nörttiä musaa tai ovat muuten kevyttä kamaa.
 
Sen kerran kun olen Kaija K:n keikalle epähuomiossa vahingossa tietämättäni kaverit pakotti eksynyt, kaksi asiaa jäi mieleen: paskasti suunniteltu valoshow, jonka takia lavalle ei voinut hyvillä mielin katsoa kun tuli heittimestä silmään parin metrin päästä harmittavan usein ja kitaristien stäkit ja karmeat särövallit.
 
Kyllä se saundeiltaan oli ihan rokkikeikka. En kylläkään muista yhtään, miltä kukaan bändiläinen näytti.

Sen kerran kun olen Kaija K:n keikalle epähuomiossa vahingossa tietämättäni kaverit pakotti eksynyt, kaksi asiaa jäi mieleen: paskasti suunniteltu valoshow, jonka takia lavalle ei voinut hyvillä mielin katsoa kun tuli heittimestä silmään parin metrin päästä harmittavan usein ja kitaristien stäkit ja karmeat särövallit.
 
Kyllä se saundeiltaan oli ihan rokkikeikka. En kylläkään muista yhtään, miltä kukaan bändiläinen näytti.
 
Myönnän, etten ole nähnyt yhtään Kaija Koon keikkaa. Tästä kertomastani tapauksesta on lisäksi aikaa noin kymmenen vuotta, joten en tiedä onko kyseessä edes sama tyyppi...

Matti ja Mervi.
 
http://www2.uiah.fi/~rritvos/nmm/kuvat/matti_ja_mervi%5b1%5d.jpg
 
mervi hehkeimmillään

Jotenkin tuntuu, että suurin osa porukasta ei ole edes tajunnut mitä tässä jutussa haettiin. Kun luetellaan jotain The 69 Eyesia, Negativeja ym. Ne kaikkihan näyttää just siltä kuin niiden musiikikin. Eli, kun näkee minkälaisia jätkiä niin heti tietää minkälaista musaa. Ja sehän ei kai ollut tämän keskustelun tarkoitus.

Jotenkin tuntuu, että suurin osa porukasta ei ole edes tajunnut mitä tässä jutussa haettiin. Kun luetellaan jotain The 69 Eyesia, Negativeja ym. Ne kaikkihan näyttää just siltä kuin niiden musiikikin. Eli, kun näkee minkälaisia jätkiä niin heti tietää minkälaista musaa. Ja sehän ei kai ollut tämän keskustelun tarkoitus.
 
Aivan.

Just puhuin kavereille samast aiheest.
Ei just nyt tuu mieleen mitään.
 
Paradoksi?

Jotenkin tuntuu, että suurin osa porukasta ei ole edes tajunnut mitä tässä jutussa haettiin. Kun luetellaan jotain The 69 Eyesia, Negativeja ym. Ne kaikkihan näyttää just siltä kuin niiden musiikikin. Eli, kun näkee minkälaisia jätkiä niin heti tietää minkälaista musaa. Ja sehän ei kai ollut tämän keskustelun tarkoitus.
 
Jep, hyvä niin. Tietää jo etukäteen kun näkee noin vitun pellen näköisiä tyyppejä, että musiikkikin on melkein takuuvarmasti aivan täyttä ripulia.

Jep, hyvä niin. Tietää jo etukäteen kun näkee noin vitun pellen näköisiä tyyppejä, että musiikkikin on melkein takuuvarmasti aivan täyttä ripulia.
 
Jo Bo Diddley sanoi aikoinaan: Kirjaa ei pidä tuomita kannen perusteella. Joskus ulkonäkö voi antaa viitteitä musiikista, joskus ei. Jos vaikka Technicolourin musa ei olekaan yhtä rajua kuin ulkonäkö voi antaa ymmärtää, voi olla toisin vaikkapa Hanoi Rocksin kohdalla. Toisaalta tähän on hyvin helppo langeta. Jos näen vaikka Iron Crossin tai Rod Zombien kuvan, en taatusti halua perehtyä heidän musiikkiinsa.

Jos näen vaikka Iron Crossin tai Rod Zombien kuvan, en taatusti halua perehtyä heidän musiikkiinsa.
 
Älähän nyt, Iron Cross on ihan hyvä. Tyttöystäväkin tykkää :).

Aika paljon syyllistytään sellaiseen, että valtavirran pyörteisiin joutunut yhtye leimataan välittömästi, koska jopa mistään mitään tietämättömät teinitkin ostavat yhtäkkiä levyjä ja bändin musiikkia voi kuulla kaupallisilta radioasemilta. Sitten alkaa jumalaton mutina, kun bändi pukeutuu vaikkapa glamrock -tyyliin ja keikoilla shifonkihuivit lepattaa.
 
Hei lavalla pitää näyttääkkin normaalia räväkämmältä? Mun mielestäni esimerkiksi 69eyes, Negative, sun muut ovat käsittäneet asian aivan oikein. Lavalle mennään näyttämään mistä kana pissii, eikä sinne astuta mitkään 'viisnollaykköset' jalassa, paita housuissa ja kampa takataskussa, etenkään rock-musiikin saralla. Tähden pitää näyttää tähdeltä, ei lavalle mennä miltään osin anteeksi pyytelemään!
 
Kannattaa tutkia ensin sitä omaa asennetta ja sitten vasta hutkia bändiä. Olen ihan 100% varma että ainakin osa esimerkiksi Negativen mollaajista, mollaavat bändiä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että yhtyeestä on tullut "pikkutyttöjen bändi" ja biisit soivat soittolistoilla. Eli toisinsanoen ei uskalleta enää pitää bändistä/artistista, koska pelätään että oma uskottavuus kärsii ...varsinkin jos itse diggaa jotain "kovia bändejä" tai valtavirrasta poikkeavaa materiaalia.

Komppaan Good Charlottea.