Aihe: Rautalanka?? 1 2 | |
|---|---|
 bassoola16.05.2003 22:50:16 | |
Noh voi pyhä sylvi että nää rautakanki-ihmiset jaksaakin vaahdota aina että "ainoastaan alkuperäisiä kaikuja ja styrkkareita plaa plaa plaa.." Totuus on kuitenkin se että kyllä se soundi lähtee sieltä soittajan sormista oli sit putki tai mallintava vehe käskettävänä. Opetelkaa soittamaan p###ele!! ps. loppukommenttina meidän kitaristin lausuma lause ostettuaan Vox AC-30 vm. 64.... "noh eipä toi voxikaan kovin kummonen vehe ole loppujenlopuksi" Miks ostaa Vox ? jos mistä tahansa vehkeestä sormilla saa hyvät soundit, Laney, Yamaha yms p**kaa. on halvempii hullua panna rahaa kiinni ???? Jos jollain on hyvä soundi, kuten Pulliaisella on, niin miksei sitä voisi mukamas apinoida ? Miks kitarísti kuiteski osti sen Voxin ? | |
 Archtop19.05.2003 02:07:05 | |
Tuo soundi- ja kamahomma on näissä "kanki"piireissä kuisuuskysymys. Jokaisella kitaristilla on varmasti oma idolinsa, jonka soitanta on kolahtanut heti ensi kuulemalta. Tästä johtuen nämä veljet hankkivat tietysti kaiut ja styrkkarit näiden ihailemiensa kavereiden käytäntöä enemmän tai vähemmän orjallisesti myötäillen, riippuen tietysti mm. likviditeetistä. Tästä on turhaa nostaa meteliä. Hank Marvin on ollut vanhempien jätkien idoli, Pulliaisen soundi on puhutellut jo kahta ellei kolmea sukupolvea, ja sitten on joku putkitukka, joka hakee vaikutteensa tuolta jenkkipuolelta vaikkapa jo edellä mainitusta D. Eddystä. Surffaavaa meininkiä palvova taas kumartaa Venturesin Edwardsia, Fender Jazzmasteria ja Twin Reverb:iä. Kukin ottaa näistä oman juttunsa. Eräs nuori rautalanka-aktivisti kummasteli meidän orkesterin arsenaaliin kuuluvia digitaalisia kaikuja. Hän vetosi periaatteeseen, jonka mukaan näitä ei tulisi hyväksyä. Selvitin hänelle, että hyvä soundi on pääasia, ja sen aikaansaavat välineet ovat toimintaperiaatteeltaan yhdentekeviä. Kukin tekee soundinsa siten, miten sen oikeaksi kuulee, ja niillä kamoilla, jotka parhaiksi kokee. | |
 isojussi19.05.2003 08:29:35 | |
Jep, alas kehitys, takaisin ulkovessoihin ja lopetetaan sähkön käyttäminen. Liian helppoa. Toisaalta....tässä olis kunnon torviseitsikolle markkinarako! Osta mut - ma olen kaupan! | |
 d-e19.05.2003 09:01:47 | |
Jep, alas kehitys, takaisin ulkovessoihin ja lopetetaan sähkön käyttäminen. Liian helppoa. kaikki kehittyy,hyvä niin - miksiköhän tuolla klassisella puolella suositaan vanhoja sata+ -vuotisia instrumenttejä vaikka uusia muovilaitteitakin olisi markkinoilla,vieläpä takuuvarmasti halvempiakin...niin kauan kun kyseessä on aidosti perinnetietoinen soittaminen,tyylilajista riippumatta, on mielestäni hienoa ja kannatettavaa että toteus tapahtuu perinteisillä laitteilla.Miksiköhän esim. Henkka-fanaatikot soittavat just mieluiten valkosilla isolapaisilla stratoilla ja Marshallin piggy-backeillä.....? | |
| isojussi 19.05.2003 13:49:32 | |
...miksiköhän tuolla klassisella puolella suositaan vanhoja sata+ -vuotisia instrumenttejä vaikka uusia muovilaitteitakin olisi markkinoilla,vieläpä takuuvarmasti halvempiakin... Miksiköhän esim. Henkka-fanaatikot soittavat just mieluiten valkosilla isolapaisilla stratoilla ja Marshallin piggy-backeillä.....? Ja vielä valkoisilla!! Tais tulla kysymys ja vastaus samassa lauseessa. Kuten Archtop sanoi: hyvä soundi on pääasia, ja sen aikaansaavat välineet ovat toimintaperiaatteeltaan yhdentekeviä. Joskus haettavaan saundiin tarvittavat laitteet voivat erota paljonkin vintage-vermeistä, joskus ei. Toisaalta, pitäisikö kuitenkin pikkuhiljaa pyrkiä eteenpäin, kohti modernia saundia? Osta mut - ma olen kaupan! | |
| R.W. Piuha 19.05.2003 15:52:43 | |
Vaan mitä virkaa on hyvällä saundilla jos ei oo mitään tajua soittamisesta,ei se pelkkä hyvä saundi IHAN riitä,kitara on onneksi vielä sellainen soitin että sen saundiin vaikuttaa kaikista eniten sen SOITTAJAN SORMET,KORVAT JA KAALI!Jos ne ei pelaa,niin mitään ei ole tehtävissä;-) PS pätee myös muihin soittimiin:-) | |
| isojussi 19.05.2003 23:20:24 | |
...pätee myös muihin soittimiin:-) Kaikkiin! Osta mut - ma olen kaupan! | |
| d-e 20.05.2003 07:38:37 | |
......ja tyylilajeihin..... | |
 poppamies23.05.2003 00:25:16 | |
Kertokaas nyt että tarkoittaako tuo termi, sitä että on insrumenttaalibiisi kitaralla vai voiko termiä käyttää myös laulua sisältävästä biisistä jossa on kuitenkin kitara suuressa osassa? No kyllä se minunkin mielestä on instrumentaali musiikkia a la Shadows , Ventures ja ehkä suomalaisittain Strangers ja ruotsalaisittain Spotniks. Vielä täsmentäen Fenkun kitarat, tyypillisesti Strato, vieläpä väriltään Candy red, höystettynä nauhakaiulla, mieluiten Binson merkkisellä. "G-strings are for strippers" | |
| d-e 23.05.2003 08:06:04 | |
Ajattelin jo että tää on jo läpikäyty,pari korjausta nyt kuitenkin tuohon ylläolevaan. SE väri on Fiesta Red;Binson Echorec EI ole nauhakaiku vaan kiekkokaiku.Kitaran väri ei muuten vaikuta soundiin...tarkennan tässä vielä omia ajatuksiani käydystä keskustelusta.Mielestäni mitä tahansa "eilisen" musiikkia soitetaankin, tulisi se tehdä perinteitä kunnioittaen ja perinteet ymmärtäen.Ilman eilistä ei ole huomista.... | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)