Yleistä keskustelua musiikista ›

tästä olen päässyt tappelemaan moneen kertaan, ottakaa kantaa. mitä tarkoitetaan biisien "raiskaamisella"? minkä biisin saa raiskata, mitä ei?
 
omasta mielestäni coveriin tartuttaessa pitäisi aina pyrkiä tekemään kunniaa alkuperäisversiolle - siis: joko teknisesti tai ilmaisullisesti ylivoimaisen biisin esittäminen on sen raiskaamista.
 
ainahan voi ryhtyä vetämään rajoja ilmaisullisen (=sana?!) ja ei-ilmaisullisen välille, lienee hyvinkin venyvä käsite, tai määrittelemään sanaa "liian", mutta jospa väistettäis niitä lillukoita?
 
näin karkeasti ja lyhyesti.

Tuskin kukaan tarkoituksella raiskaa biisiä, ainakaan muuten kuin huumorimielessä. Toisin sanoen toisen raiskaus on toisen kunnianosoitus.

"Ei saa tehdä covereita, pitää tehdä sovituksia!!!"
Tällaset kornit sun muut bändit raiskaa biisejä, esim tämä kornin versio pink floydin another brick in the wallista on aivan kamalaa kuunneltavaa, ja täysi raiskaus... Guns 'n' Rosesin knockin' on heavens door on aivan järkyttävä raiskaus, Limb bizkitin behind blue eyes on myös raiskaus... jonkunlainen tuomio tällaisista pitäisi antaa... sitten kakarat kuuntelee näitä kappaleita ja soittaa kavereille "oox kuullu ku kornilt on tullu ihan sikahyvä biisi, sellanen another brick in the wall, se on niitten paras biisi, vitsi ne osaa tehä hyviä biisejä"Eikä ne edes tiedä kappaleen alkuperää. VOI PRKL....
 
Sellaisia biisejä kuin esim. Stairway to Heaven ei saa raiskata, se taitaa olla sellanen juttu musapiireissä että siihen ei kosketa... luulin että tämä another brick in the wall olisi ollut myös mutta ei... mitäs muita... varmaankin Doorsin The End on sellanen... mutta ei näistä nykypäivän kikkelimuusikoista tiedä mitä ne tekee...

Eli tästä lähtien jos meinaatte tehdä cover-version niin muistakaahan kysyä Leskolta ensin lupa. Hän sitten suuressa viisaudessaan päättää josko kappale on liian "pyhä" jne.

Kornilla muutenkin menee vähän heikosti, kun edellinenkin hitti, Word Up, oli coveri. Vois palauttaa bändin uskottavuutta, jos tekisivät omiakin biisejä välillä. Tai mistäs minä tiedän, kun en erityisen tiiviisti ko. bändiä seuraa, vaikka tekisivätkin omia biisejä kolmen levyn verran vuodessa, mutta hitiksi sieltä aina pomppaa joku tällainen raiskattu ja pahoinpidelty biisin raakile. Tällainen vanhojen hittien kierrättäminen on kylmää matematiikkaa, jolla tähdätään mahdollsimman suuriin tuloihin. Munatonta kekkalointia...

Vois raiskata tuon Stairway to heavenin.

Vois raiskata tuon Stairway to heavenin.
 
Leningrad Cowboys ehti ensin.

Tuskin kukaan tarkoituksella raiskaa biisiä, ainakaan muuten kuin huumorimielessä. Toisin sanoen toisen raiskaus on toisen kunnianosoitus.
 
No ehkä Lords Of The New Churchin versio Like A Virginistä on aika tarkoituksellinen :).

Negativen - My my hey hey on ihan törkeä raiskaus. Semmosella mukacoolilla rock suomalaisaksentilla yritetty oikee laulaa.

Negativen - My my hey hey on ihan törkeä raiskaus. Semmosella mukacoolilla rock suomalaisaksentilla yritetty oikee laulaa.
 
Mielestäni Negativen version loistava. Omalla tyylillään vetivät ja koolostaakin suht hyvältä.
 
Joskushan Coveri hakkaa munattoman alkuperäisenkin version 10 - 0. Näin kävi ainakin Nirvanan kohdalla kun coveroivat Man how sold the worldin

Sellaisia biisejä kuin esim. Stairway to Heaven ei saa raiskata, se taitaa olla sellanen juttu musapiireissä että siihen ei kosketa...
 
Paitti että siitä on tehty varmaan ainaki kymmenen+ sovitusta. mm. reggaeksi. Tiedä sitten miltä kuulostavat.

Eli tästä lähtien jos meinaatte tehdä cover-version niin muistakaahan kysyä Leskolta ensin lupa. Hän sitten suuressa viisaudessaan päättää josko kappale on liian "pyhä" jne.
 
No anteeksi että ilmaisin oman mielipiteeni, sehän ei ole sallittua. Tee sinä covereita, jos et omia osaa.

Soita joku tunnettu biisi huonosti koulun juhlissa. Se on raiskausta.

Soita joku tunnettu biisi huonosti musaliikkessä. Se on raiskausta.

Eikös tästä jonkinlainen toikki ollut? Vastasin silloinkin Police joka raiskasi oman biisinsä Don"t stand so close to me. Saavutus sinänsä sekin.

Eikös tästä jonkinlainen toikki ollut? Vastasin silloinkin Police joka raiskasi oman biisinsä Don"t stand so close to me. Saavutus sinänsä sekin.
 
Policeko tuon biisin esittää? Hyi ssäättänääh se on hirveä!

Policeko tuon biisin esittää? Hyi ssäättänääh se on hirveä!
 
Kyllä se vain näin oli. Mutta minkä ihmeen takia se tehtiin?

Kyllä minun mielestä kaikkiin piiseihin saa koskea jos vain luulee pystyvänsä tekemään omanlaisensa tulkinnan aiheesta. Esimerkiksi stairway to heaven on sellanen sävellys alunperin että siitä saa väänettyä mikä tahansa pändi oman kuulosensa joten miksikä ei? Minun mielestä kyseinen piisi ei alunperin ole kovin hääppönen, joten innolla haluaisin kuulla jonkun lempipändini tulkinnan, mutta sellaista ei vielä ole tullut vastaan.
 
Mutta hyvät koverit on tosiaan harvassa. nyt äkkiseltään ainoa joka tulee mieleen on RHCP - Higher Ground

Guns 'n' Rosesin knockin' on heavens door on aivan järkyttävä raiskaus, Limb bizkitin behind blue eyes on myös raiskaus...
 
Olen ensimmäisenä mainitusta aivan samaa mieltä, mutta jälkimmäinen ei ole lainkaan hassumpi. Ja kyllä, pidän the Whosta todella paljon.
 
Sellaisia biisejä kuin esim. Stairway to Heaven ei saa raiskata, se taitaa olla sellanen juttu musapiireissä että siihen ei kosketa...
 
No jaa. Vuonna 1995 ilmestyi Atlanticin julkaisema levy "Stairways to Heaven", joka sisältää peräti 22 erityyppistä versiota kyseisestä Led Zeppelinin biisistä. Kiekko on hyvin... mielenkiintoinen.
 
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:kd8gtq7znu46
 
No anteeksi että ilmaisin oman mielipiteeni, sehän ei ole sallittua. Tee sinä covereita, jos et omia osaa.
 
No joo, mutta toisaalta hyvää cover-bändiä kuuntelee monesti mieluummin kuin jotakin kolmen pennin kellaribändiä, joka soittaa omia biisejä. = )