Muut soittimet ›

tarkoitus:äänittää pianoa, haitaria, akustista kitaraa, kirkonurkuja, syntikkaa(midinä) läppärille.
 
harkinnassa on ostaa lexicon omega mikseripaketti, jonka mukana on steinbergin cubase LE. Hankittavaksi tulee myös mikrofoni. Olen harkinnut AKG1000:sta ja Röde nt-1:stä. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä yhdistelmästä? Luulisin kummankin mikrofonin käyvän yleismikiksi, mutta tuo urkuhomma vähän mietityttää.
 
Lisäksi olen ihan ulkona mikrofonien liitännöistä sekä ajurien ja cubasen tarvitsemasta tilasta koneessa.
 
kokemuksia/mielipiteitä siis yhdistelmästä, ohjelmasta sekä mikrofoneista. Voisiko kenties päästä halvemmalla laadusta tinkimättä. Pystyisikö paristovirralla toimivalla konkkamikillä äänittämään suoraan tietokoneelle?

Tartumpa nyt tässä ensimmäisenä tuohon mikkikysymykseen.
Tärkeimpänä mielessä pyörii, että eikö lauluja ole tarkoutus äänittää?
Niille tuo NT-1 kyllä sopii hyvin, mutta muuten kyllä lähtisin ajattelemaan vähän eri kattausta.
Kun meinaat nauhoitella pianoa, hanuria ja urkuja, niin terveellistä olisi olla pari samanlaista mikkiä. Kuitenkin stereona on mukavaa ottaa tavaraa nauhalle ja hanurikin kuulostaa huomattavasti paremmalta kahdella mikillä nauhoitettuna.
Yksi vaihtoehto olisi hommata vaikka kaksi NT-1:stä. Jos nyt kuitenkin itse olisin hommaamassa mikkejä, niin harkinnan alla olisi röden NT-5 (pikkukonkkapari) tai NT-3-pari ja vielä mahdollisesti yksi NT-1.
Pikkukonkathan toimii ihan loistavasti akustiselle ja haitaristakin saa ihan takuulla tarvittavat äänet irti. Kirkkourut tietenkin olisi hyvä saada paremmalla mikillä talteen, mutta siihenhän voi sitten äänittäessä tunkea kaikki kolme mikkiä (esim. pikkukonkilla stereokuvaa ja isompi konkka ikään kuin keskelle)
Pianolle sitten äänitystilanteessa saa hankittua vaikka Shuren SM57-parin lisätueksi, jos pikkukonkat ei tunnu riittävän.
 
Edit: Niin juu.. Listataampa nyt muitakin mikkejä.
Stereopariksi sopii myös AKG C-2000-pari (no nämä tosin on isokalvoisia, mutta aika päteviä yleimikitykseen). Tämä pari olisi varmaan paras lähtökohta muille, paitsi kitaralle.
"Päämikiksi" sopii myös AKG C-3000 ja kahdesta saisi mitä parhaimman yhdistelmän vaikka mihin.
 
Halpoja mikkejä en ole hirveästi päässyt testailemaan, mutta joku muu varmaan tarvittaessa selventää lisää.
 
Edit2: Thomannilta sais myös halvalla putkimikkejä ja niistä tämä pari on minua jaksanu jo vähän aikaa kiinnostaa:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-174362.html
Kokemuksia ei tosin ole, että joku muu joutuu selventämään tuota hommaa enemmän...
Tämmösellä parilla tosin pitäisi pärähtää hanurit, pianot ja urut huomattavasti paremmin (olettaen, että ovat toimivia)
 
Ja vielä... Jos lauluja äänittelet konkkamikillä, niin pop-filtteri kannattaa hommata.
Tuosta esimerkki, joka ensimmäisenä osu kohdalle:
http://www.thomann.de/thoiw3_km_23956_plopkiller_prodinfo.html

Jätä se tonninen ostamatta. Kyllä Röde hakkaa sen mennen tullen ja palatessa. Eritoten voisi kuvitella laajakalvoisen toimivan paljon paremmin kirkkourkujen alapään kanssa. Tonninen on IMHO kireä puhemikki ja välttävä kuoromikki (miulla on niitä valitettavasti kolme kappaletta), eikä sitä juuri muuhun kannata käyttää. Rödet on kuitenkin samanhintaisia sen kanssa ja parempisoundisia.
 
Lisäksi olen ihan ulkona mikrofonien liitännöistä
 
Normaalit XLR-littimet löytyy kaikista oikeista(tm) laitteista, myös noista. Väliin normaali mikkikaapeli ja homma toimii.
 
sekä ajurien ja cubasen tarvitsemasta tilasta koneessa.
 
Tuskin nuo jotain sataa megaa enempää vie. Enemmän sun kannattaa
huolehtia siitä, että koneessa on tilaa nauhoitettavalle moniraitamateriaalille.
 
Voisiko kenties päästä halvemmalla laadusta tinkimättä.
 
Mikkien puolesta ei enää halvempaan kannata paljon mennä. Sitten alkaa
tulla semmosta kamaa, joissa sattuu mukaan maanantaikappaleita, joilla ei
tee mitään.
 
Eihän tuo Lehikoinenkaan maksa kuin semmosen 300e ja merkin puolesta ainakin pitäisi laatu olla kohdillaan.
 
Pystyisikö paristovirralla toimivalla konkkamikillä äänittämään suoraan tietokoneelle?
 
Joo-o, patteripelleilyssä C1000 on aika lailla ainut vaihtoehto. Mutta kun tuossa Omegassa on itsessään Phantom-syöttö, niin turhaan sä silloin mitään patterivehjettä laitat.

Joo-o, patteripelleilyssä C1000 on aika lailla ainut vaihtoehto. Mutta kun tuossa Omegassa on itsessään Phantom-syöttö, niin turhaan sä silloin mitään patterivehjettä laitat.
 
Phantom-syöttölaitteita saa sitten tarvittaessa hommattua erikseen, eikä niiden ihan mahottomia pitäisi maksaakkaan.

entäs sitten 2kpl TSM MT87. Toimisiko se? tulisi halvemmaksi!

entäs sitten 2kpl TSM MT87. Toimisiko se? tulisi halvemmaksi!
 
Ne on just niitä vehkeitä, joista saattaa saada ihan käypää tavaraa ja sitten taas saattaa myöskin saada maanantaikamaa.

selasin tuota thomannin listaa ja havaitsin the t-bonin stereoparimikrofonit. onko siinä paljonkin eroa kahteen monoon verrattuna?
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-174363.html

No stereomikit on sitten vielä erikseen (esim. Röde NT-4 - http://www.thomann.de/thoiw3_rode_nt4_prodinfo.html )
Niissä on siis kaksi mikkiä yhdessä rungossa.
Nuo stereoparit sitten meinaa lähinnä kahta samanlaista mikkiä (yleensä matched lukee niissä, eli ne on valikoitu sopivaksi pariksi), jotka on sitten pakattu samaan lootaan.
Teknisesti niissä on se ero, että parilla voi tehdä monipuolisemmin mikityksiä (stereomikit tahtoo olla x-y-pareja, kuten tuo Rödekin)
Tuommoista stereomikkiä ei oikeastaan kannata haikailla, koska se ei esimerkiksi luonnistu ollenkaan hanurin mikitykseen (parilla ne mikit saa hanuristin sivuille, stereomikki jää keskelle) ja myöskin piano voi tuottaa hieman kummallisia korostumia.
 
Sen verran vielä voisin varoitella, että nuo t.bonen konkkamikit ei ole tähän mennessä laadullaan vakuuttaneet. Niissä voi olla vaikka minkämoista korostumaa toisiinsa nähden, eivätkä ne tahdo sopia juuri mitenkään vaativien soittimien mikittämiseen (kirkkourut ainakaan eivät varmasti ihan millä tahansa mikillä soi hyvin nauhalle ja haitarissakin yläkeskiäänien korostama honotus aiheuttaa äkkiä itsemurhamietteitä miksatessa)
Tiedän kyllä, että Rödessä ja AKG:ssa on t.bonen mikkeihin nähden selvä hintaero, mutta usko pois; Se on siellä ihan aiheesta. Hinta kulkee tässä hommassa laadun mukana todella tiukasti. Lähes poikkeuksetta yleismikkiä etsittäessä joutuu toteamaan: Halpa mikki on huono mikki.
 
Tässä kun olen päivän miettinyt tätä mikkikattausta, niin siihen tulokseen olen tullut, että kannattaisi hommata vaan isokalvoinen stereopari. Muuta sitten jälkeen päin.
Tässä nyt minun ehdotukset (thomann-hinnat / 2x mic)
AKG c-3000-pari 558e
AKG c-2000-pari 396e (ilman shockmountteja 290e)
Röde nt-1-pari 418e

Halpa mikki on huono mikki.
 
Komppaan.
 
Röde nt-1-pari 418e
 
Tai hommaa Suomesta St. Paul's Soundista satasen halvemmalla. Mukaan tulee shockmountit.

Mikeistä en osaa sanoa, mutta hommasin vajaa kuukausi sitten tuon saman Omega + Cubase LE -paketin ja nyt on sitten ekat demot vedetty treenikämpällä läppärille.
 
Neljän erillisen raidan yhtaikaisesta äänitysmahdollisuudesta iloitsevat ainakin rumpalit. Kaikki muut otettiin sisään raita kerrallaan. Monitorointilatenssia ei ole, koska Omegasta voi ottaa luureihin myös suoraa ääntä playbackin lisäksi. Päällekkäisäänityksiin tulee pieni latenssi, joten äänitettyjä raitoja täytyy siirtää eteenpäin, yleensä joitain kymmeniä millisekunteja.
 
Omegan omat mikkietuasteet tuntuivat ihan toimivilta, mutta koska niitä on vain kaksi, käytettiin rumpujen otossa laulumikseriä, jonka direct outeista vedettiin Omegan linjainputteihin. Kaikki muut raidat otettiin sisään suoraan Omegan kautta. Raitoja käytettiin enimmillään 16 kpl, eli ei oltu vielä lähelläkään Cubase Lightin maksimia.
 
Suurin ongelma oli sisänsä muuten kelvollisessa läppärissä (2,0 Ghz, 512 MB, 30 GB), jonka verkkolaite aiheutti aika kovaa hurinaa kuuntelupuolelle. Hurina ei onneksi äänittynyt raidoille, mutta ajoi kuitenkin käyttämään läppäriä akuilla, mikä toi taas oman vaikeutensa hommaan.
 
Kaiken kaikkiaan hintaansa nähden ihan kelvollisen oloinen äänityssetti, jota oppi (perus)käyttämään parissa illassa. Katsotaan sitten sitä jälkeä, kun joskus saadaan biisit vielä miksattua.

olen melkein päätynyt settiin omega+2kpl samson c 03 halvemman pään konkkamikkiä. sopii budjettiin.

mitä mikkiä/mikkejä saikkpe käytitte?

Mitäs eroa muuten on x-y- ja a-b-pareilla?

olen melkein päätynyt settiin omega+2kpl samson c 03 halvemman pään konkkamikkiä. sopii budjettiin
 
Ääh.. Samsonista en kyllä menisi takuuseen, mutta budjettihan se varmaan määrää...
 
Mitäs eroa muuten on x-y- ja a-b-pareilla?
 
xy-pari laitetaan (yleensä) adapterin avulla yhden telineen nokkaan (semmosen millä saa kaks mikkiä yhteen telineeseen siis. T-adapteriksi joskus haukuttu) ja suunnataan ne 90 asteen kulmaan. Ylhäältä päin katsottuna pitäisi näyttää joko X:ltä tai V:ltä, jonka kärki osoittaa eteen päin.
 
ab-pari taasen toimii niin, että laitetaan toinen mikki vaikkapa kuoron eteen vasemmalle puoliskolle ja toinen oikealle puoliskolle

mitä mikkiä/mikkejä saikkpe käytitte?
 
Mikkeinä käytettiin dynaamisia halpismikkejä, joita treenikämpälle on hommattu pääasiassa laulukäyttöön.
 
Rummut mikitettiin kolmella EV:n CO9:llä, joista kaksi overheadeiksi ja yksi virveliin joko ylä- tai alamikiksi vähän biisistä riippuen. Alamikitystä käytettäessä käännettiin virveliraidan vaihe Cubasesta. Lisäksi bassariin T-kaupan BD-3000.
 
Laulut ja perkussiot otettiin joko CO9:llä tai Shuren 58:lla. Kitarat suoraan Omegan linjaan etusena toimineen Jammun efektihärpäkkeen kautta ja aktiivibasso suoraan Omegan instrumentti-inputtiin.
 
Eka biisi on nyt miksattu about niin pitkälle kuin kyvyt riittävät ja ihan kelvollinen treenikämppädemo on syntymässä. Cubasen mukana tuli hyvän tuntuinen kaikuplugari nimeltään Pantheon. Siitä on ollut apua soundien haussa. Sen sijaan häiriönpoistoplugaria ei ole, joten pohjahurinoita ja sähköverkon napsuja en ole saanut pois.
 
Löytyisiköhän jostain freewarena jotain toimivaa häiriönpoistoplugaria, jolla pahimpia napsuraitoja voisi suitsia?
 
Aloittelijalle tuli, varsinkin rumpusoundeja hakiessa, väistämättä sellainen fiilis, että ainakin näin alussa mikin hintaa tai huippulaatua tärkeämpää olisi oppia se, miten eri instrumentit parhaiten mikitetään. Osaava äänittäjä saisi varmasti tuolla meidänkin mikkisetillä tosi mojovaa jälkeä aikaan.

Aloittelijalle tuli, varsinkin rumpusoundeja hakiessa, väistämättä sellainen fiilis, että ainakin näin alussa mikin hintaa tai huippulaatua tärkeämpää olisi oppia se, miten eri instrumentit parhaiten mikitetään. Osaava äänittäjä saisi varmasti tuolla meidänkin mikkisetillä tosi mojovaa jälkeä aikaan.
 
Eipä ne ammattilaisetkaan mitään miljoonan Neumannia vaan tökkää johonkin ja sano "se on siinä". Hyvä äänittäjä kuuntelee ja veivaa mikin paikkaa niin kauan kuin on tarvis (ja rahaa tulee). Paras tapa oppia on vaan pyöritellä ja ihmetellä asioita niin kauan että naama vihertää.
 
Se on totta, että halvallakin mikillä voi saada ihan hyvääkin aikaiseksi, mutta se vaatii hitosti ruuvausta ja osaamista. Ammattilaiset hommaa niitä hyperkalliita mikkejä siksi, että ne ei vaan osaa ;) Ei vainkaan.. kyllähän studiot olis pullollaan T.Bonea jos niillä oikeasti saisi kaupallista jälkeä aikaan.

no nii.. nyt meni sitte omega tilaukseen, muujä sano et oli viiminen mikä lähti varastosta(tohon suhtauduin kyllä varauksella). Otin sittenkin sen tsm:än halppiskonkkamikin, kun sitä oli kaupassa(tai siis ostan kun omega tulee) ja se oli halvempi. 2kpl mt88, omega, 2 piuhaa, 2 mikkitelinettä.
 
milläköhän mä maltan odottaa, myyjä sano et se tulee torstaina. Sitten vaan jännittämään että miten setti pelaa..
 
kiitoksia vaan mielipiteistä ja avustanne. mikäli tsm:mät ei riitä vaativimpiin äänityksiin saatan ensi kesän duunirahoilla hankkia sen roden tukemaan tsm:miä!

nyt on tarvikkeet hankittu. Ihmettelen vain että miksi sen omegan mukana tuli joku lexicon pantheon vihko. sehän on kokonaan eri laite kuin omega! vai onko? Mikä se on? Se vähän hämmentää mua!

Äh, hyvät ihmiset, GOOGLE!!!!11
 
http://www.lexiconpro.com/Omega/faq.asp