Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Drumkit From Hell
1 2 3
pasistito
05.08.2005 12:39:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten tuo käytännössä toimii? Siitä en ole löytänyt kuvia, jotka kertoisivat sen toiminnasta. Toimiiko se kuten muutkin VSTi:t? Eli että laittaa sen MIDI-trackin in-ja out-putteihin ja antaa palaa? Vai tarvitseeko se jonkin lisäjutun rinnalleen?
Se kuullostaa todella hyvältä ja aidolta, ja sitä voisi todellakin miettiä ostavansa satasen hintaan. Tiedä sitten, että mistä sen voisi ostaa, mutta enivei..
 
cubasisti
05.08.2005 13:28:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Drumkit From Hell on käsittääkseni pelkkä samplekirjasto, eli tarvitset sen soittamiseen samplerin (HALion, Kontakt, ...)
 
Drumkit From Hell Superior taas sisältää oman virtuaali-instrumenttiohjelman eli sen lisäksi et tarvitse muuta ohjelmaa. Mutta DFHS:ää ei saa satasella.
 
pasistito
05.08.2005 14:00:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Battery, HALion, DR-008, LM-4, Giga & EXS24 mappings."
Kertoo tuo osoite http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=TT100
Mitä se tarkoittaa?
Ja käykö siihen ihan mikä tahansa VSTi joka soittaa waveja? Eli joku random bigabadaboom vaikka johon saa asetettua olikos se nyt 20 wavia, niin toimisi?
 
cubasisti
05.08.2005 14:37:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mainitun tekstin perusteella sanoisin, että sulla täytyy olla joko Battery, HALion, DR-008, LM-4, Giga tai EXS24, tai muuten saat latailla niitä waveja yksitellen.
 
-septimisti-
05.08.2005 17:55:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Thomannin pojjaat näyttävät myyvän drumkit from helliä hintaan 99e. Drumkit from hell 2 näyttää olevan 115e. Tuossa on enemmän ja todennäköisesti parempia sampleja sekä native instrumentsin kompakt sampleriin perustuva...no sampleri.
 
KVR:rää koluamalla varmasti kyllä löytää ilmaisenkin ohjelman, joka noita alkuperäisen dkfh:n formaatteja soittelee.
 
cubasisti
06.08.2005 00:39:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä kohtaa täytyy ihan varmuuden vuoksi mainita, että DFH 2 on ihan eri asia kuin DFHS.
 
pasistito
06.08.2005 09:17:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko tuo sampleri siis sama asia kuin VST-instrumentti?
Eli avaan vain VST instruments -valikon cubase SE:stä ja valitsen tuon ja sitten teen ihan normaalisti MIDI trackin, ja pistän sen Kompaktin hoitamaan homman kotiin?
 
Timo JM
06.08.2005 09:23:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä kohtaa täytyy ihan varmuuden vuoksi mainita, että DFH 2 on ihan eri asia kuin DFHS.
 
DFH2 on "kutistettu" versio Superiorista (DFHS) ja toimii hyvin pop, rock ja hevi musassa.
 
http://www.toontrack.com/dfh2.shtml
 
All sounds inside DFH2 are used from the bigger library "SUPERIOR".
 
...siis mun mielestä.
CryptoFib
06.08.2005 23:30:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

" Multi-format (WAV, LM-4, Battery, EXS24, Giga, DR-008 and HALion). "
 
Noin lukee sivuilla. Tarkottaako, että cd:ltä löytyy samplet waveina?? Ite en jaksais (tarkemmin ottaen kone ei jaksais) käyttää kovin montaa ohjelmaa yhtäaikaisesti enkä omista halioneita ym. ohjelmia, niin pystyykös esim. FL Studiolla heittelemään tarvitsemansa samplet omille kanavilleen, eikä mitään em. ohjelmia välttämättä tarvita?
 
pasistito
07.08.2005 11:43:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ymmärtääkseni kaikki ne ovat waveina, ja niitä on kyllä paljon! Superiorissa on n. 35 gigaa waveja eli n. 85 000 samplea. DFH:ssa on joku 250 MB kait sitten. Kakkosessa on 2,4 gigaa ja 3 200 wavia. Mielestäni tuo kakkonen on ehkä parempi vaihtoehto koska se maksaa suunnilleen yhtä paljon. 20 euroa enemmän kait. Kun vielä saisi kuulla joltain sen omistavalta, että miten se oikeastaan toimii jne..
 
Ukko
07.08.2005 11:45:43
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ymmärtääkseni kaikki ne ovat waveina, ja niitä on kyllä paljon! Superiorissa on n. 35 gigaa waveja eli n. 85 000 samplea. ..
 
On muuten aika homma alkaa rakenteleen omia ja toimivia kittejä isoista kirjastoista. Aikaa ja hermoja palaa.
 
Timo JM
07.08.2005 16:20:45
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun vielä saisi kuulla joltain sen omistavalta, että miten se oikeastaan toimii jne..
 
Moneen kysymykseen löytyy varmasti vastaus valmistajan omilta sivuilta ;-)
 
...siis mun mielestä.
JariK
07.08.2005 22:56:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eiköhän niissä oo valmiit kitit joita voi sitte latailla sampleriin, ni ei tartte ite valkkailla sampleja erikseen....
 
waxivore
08.08.2005 08:53:03 (muokattu 08.08.2005 08:53:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On muuten aika homma alkaa rakenteleen omia ja toimivia kittejä isoista kirjastoista. Aikaa ja hermoja palaa.
 
Niinpä, siinä ajassa ehtii jo paskempikin rumpali opetteleen paukattamisen siihen malliin ettei tarvi mitään DKF:ta.
 
EDIT: lisään vielä varmuuden vuoksi: ;)
 
"Kun yrität tarpeeksi kauan ja kovasti, huomaat lopulta itsekin epäonnistuvasi"
Ben_D
08.08.2005 09:29:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On muuten aika homma alkaa rakenteleen omia ja toimivia kittejä isoista kirjastoista. Aikaa ja hermoja palaa.
 
Drumkit From Hell Superiorissa on valmiina mm. Sonorin, Ludwigin, DW:n ja Premierin setit.
 
Ukko
08.08.2005 17:26:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Drumkit From Hell Superiorissa on valmiina mm. Sonorin, Ludwigin, DW:n ja Premierin setit.
 
On mutta aina tulee jossain vaiheessa mieleen pieni setin modaus ja siitä se alkaa :(
 
Slemmu
08.08.2005 19:23:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On mutta aina tulee jossain vaiheessa mieleen pieni setin modaus ja siitä se alkaa :(
 
Käsittääkseni tuossa voi aika vaivatta yhdistellä noita settejä.
 
Ite ku tekee, ni tulee parempi!
inflames
09.08.2005 21:48:29 (muokattu 09.08.2005 21:53:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

DFH2 voi käyttää juuri VSTi:n tapaan. Ja suosittelen käyttämään sitä noin,
koska rummut saa varsin intuitiivisesti soitettua vaikka midikiipparilla sisään
ja siitä tulee musta elävämmän kuuloista, kun ne reagoivat jossain määrin
siihen kuinka kovaa lyöt kosketinta (jos kiippari sallii), mikä tuo komppiin vaihtelua.
 
EDIT: Ja ton mukana tulevalla samplerilla/käyttöliittymällä saa kätevästi
säädettyä kaikenlaista äänenväriä sun muuta. Voihan noi raidat sitten aina
välillä kopsata audioraidoiksi jos meinaa teho loppua koneesta.
 
'The time you enjoy wasting is not wasted time.' B. Russell
Turmis
18.08.2005 21:09:26
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

DFH:n ja DFH2:n soundeissa on se oleellinen ero, että DFH2:n soundit on purkitettu raakana sisään, ja niitä ei ole käsitelty sen jälkeen ollenkaan. Jos rumpujen miksauksesta, tai yleensä miksauksesta ei löydy kokemusta, on tilanne todella ikävä DFH2:n suhteen. Suoraan sanottuna itsekin olen mokoman takia saanut harmaita hiuksia, koska mm. mikkilinjat vuotavat kuten oikeassa elämässäkin. Lisäksi peltien tasotkin ovat välillä kaikkea muuta kuin kohdallaan, koska esim riden volumea ei voi säätää crashin suhteen koska ne tulevat samasta linjasta.
 
DFH2 on erittäin realistisen kuuloinen konerumpuratkaisu, mutta tietyissä tapauksissa pääsee huomattavasti helpommalla jos käyttäisi DFH:n valmiiksi viilattuja soundeja.
 
DFH:n huono puoli on se, että se on todellakin pelkkä läjä sampleja eikä mitään muuta, kun taas DFH2 sisältää itselleen räätälöidyn kompakt-samplerin. Lisäksi DFH2:n samplet ovat koodattuja joten niitä ei voi käyttää minkään muun rumpukoneen kautta.
 
Jos laulu on miksattu mielestäsi liian hiljaiselle, niin vaihda runonlausuntaan. musiikki on sinulle turhaa.
drno
19.08.2005 01:11:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

DFH:n ja DFH2:n soundeissa on se oleellinen ero, että DFH2:n soundit on purkitettu raakana sisään, ja niitä ei ole käsitelty sen jälkeen ollenkaan. Jos rumpujen miksauksesta, tai yleensä miksauksesta ei löydy kokemusta, on tilanne todella ikävä DFH2:n suhteen. Suoraan sanottuna itsekin olen mokoman takia saanut harmaita hiuksia, koska mm. mikkilinjat vuotavat kuten oikeassa elämässäkin. Lisäksi peltien tasotkin ovat välillä kaikkea muuta kuin kohdallaan, koska esim riden volumea ei voi säätää crashin suhteen koska ne tulevat samasta linjasta.
 
DFH2 on erittäin realistisen kuuloinen konerumpuratkaisu, mutta tietyissä tapauksissa pääsee huomattavasti helpommalla jos käyttäisi DFH:n valmiiksi viilattuja soundeja.
 
DFH:n huono puoli on se, että se on todellakin pelkkä läjä sampleja eikä mitään muuta, kun taas DFH2 sisältää itselleen räätälöidyn kompakt-samplerin. Lisäksi DFH2:n samplet ovat koodattuja joten niitä ei voi käyttää minkään muun rumpukoneen kautta.

 
Kannattaakin panostaa tohon DFH Superioriin. Siinä voit vaikuttaa mikkien vuotamiseen.
 
Mikä minun mielestä parasta Superiorissa on mahdollisuus miksata ambienssimikkien ja overheadmikkien tasoa, joten fiilis on ihan kuin olisi miksaamassa oikeata rumpusettiä!
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «