Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Eli..
 
Mitkä asiat vaikuttavat teidän mielestä eniten musiikintekoon ja livesoitantaan tietokoneella. Jok'ikinen päivä harmittelen, ku alkaa koneesta alaväännöt loppumaan liian monen vst-plugarin yhtäaikaiskäytöstä. Te jotka asiaan olette edes jossain määrin vihkiytyneitä, niin valottakaa tätä himmeää harrastajaa :
 
(leikkaa-liitä seuraava vastaukseen)
 
--------
Mikä merkitys + suosittelemanne tuote
 
--------
- Äänikortti (mikä äänikortti tekee eniten töitä muuta prosessitehoa säätäen? ASIO-tuen merkitys miksaus/äänittelytouhuissa)
 
--------
- Prosessori (kaksoisydin vai ei vai mitä?)
 
--------
- Muistin määrä ja nopeus
 
--------
- Kovalevyjen paritiointi, kierrosnopeudet, sata vai ata, 2 fyysistä kovoa?
 
--------
- Näytönohjain - esim. läppäriä käytettäessä, onko kuinka tärkeää, että näytönohjain on erillinen, erillisillä muisteillaan?
 
--------
- USB lisälaitteet VS. FireWire kuimpi syö tehoja muulta toiminnalta enemmän?
 
--------
- Lisälaitteet, jotka jakavat prosessointitehoa prosessorin kanssa?
 
--------
- Muuta lisättävää
 
--------
 
Toivottavasti tästä tulis hyvä thread, jopa pysyvä. Yleensä kaikki ongelmat tietokonehardware puolella liittyvät nimenomaan näihin osiin. Kommentoikaa. Toivon, että tuote-ehdotukset on suunnattu edes joten kuten rivikansalaiselle hintansa puolesta.
 
- Janne

Sanoisin että jos kone hidastuu monen vst-plugarin yhtäaikaiskäytöstä, niin muistia vaan lisää.
1 Giga muistia on aika ok jo.
 
Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä musan teossa, eli esim 32Mb näyttis toimii ihan yhtä hyvin kuin 256Mb.
Ainoa asia isoissa on että ne pitävät yleensä enemmän meteliä, jos on tuuletin, pienissä ei tuuletinta yleensä edes ole.
 
USB laitteet Firewireen verrattuna on kai vaan hitaampia, isompi latenssi on niissä.
 
Muuhun en puutu ;)

Kannattaa kanssa panostaa tarpeeksi suureen ja laadukkaaseen poweriin. Virranjakamisesta se kaikki kuitenkin lähtee liikenteeseen ja siihen se myös loppupeleissä laitteita tarpeeksi lisätessä päätyy.

Powerin riittämättömyyden voi testata helposti, kattoo vaan mbm tapaisella ohjelmalla miten eri jännitelinjat heittelehtivät. Powerin loppuminen aiheuttaa muutenkin enemmän kaatuilua kuin tehon häviämistä.
 
-Muistia saisi olla se 1GB, erityisesti jos käytössä on joku uudemmista windowseista
 
-Dualcore prossut voivat antaa todella ison tehoeron (lähes tuplat) jos käytössä on softa joka on "säikeistetty", eli tukee useita prossuja. Yleensä kaikki jotka pyörittävät vst-instrumenttejä lukeutuvat näihin. Dualcore prossujen kanssa ongelmaksi tulee kuitenkin todenäköisesti se että emolevykin pitäisi vaihtaa, ja ehkä muistitkin (riippuen kuinka vanha sun nykyinen kone on).
 
Muu ei tuohon vst-meininkiin kauheasti vaikutakkaan, kovalevyillä on enemmän merkitystä kun on audio-raitoja.

Muu ei tuohon vst-meininkiin kauheasti vaikutakkaan, kovalevyillä on enemmän merkitystä kun on audio-raitoja.
 
Jeps, itse miksailen puolitosissani. päivittäin. eli audioraitoja kertyy ja kertyy sitä mukaa, kun niitä aloittelee, eikä edellisiä saata loppua kohti. Onko näin että audiosoftat toiselle fyysiselle kovolle ja raidat toiselle?
 
Kuulin eräältä tuottajalta, että näytönohjain tulee ehdottomasti olla erillinen, ei integroitu, koska integroitu syö ram-muistia koneelta. Pitääkö paikkaansa?
 
Sitten kysymys, mikä ei edeltävään suoranaisesti liity, mutta tietääkö joku, onko mahdollista lisätä ram-muistia läppäriin? miten se tapahtuu / kuka sen tekee?

Jeps, itse miksailen puolitosissani. päivittäin. eli audioraitoja kertyy ja kertyy sitä mukaa, kun niitä aloittelee, eikä edellisiä saata loppua kohti. Onko näin että audiosoftat toiselle fyysiselle kovolle ja raidat toiselle?
 
Kuulin eräältä tuottajalta, että näytönohjain tulee ehdottomasti olla erillinen, ei integroitu, koska integroitu syö ram-muistia koneelta. Pitääkö paikkaansa?
 
Sitten kysymys, mikä ei edeltävään suoranaisesti liity, mutta tietääkö joku, onko mahdollista lisätä ram-muistia läppäriin? miten se tapahtuu / kuka sen tekee?
 
Integroidut näytönohjaimmet todellakin nappaavat osansa rammista, koska nmiillä ei ole omia muistipiireja.
 
Useimpiin läppäriin pystyy itse lisäämään muistia. Se ei ole sen kummoisempi homma, kuin pöytäkoneeseen lisääminen. Ainoa ero on, että muistikammat ovat monesti merkkikohtaisia joten pitää katsoa, että saa varmasti oikeanlaisen palikan kaupasta.

Useissa halvimmissa läppäreissä on oletuksena 2*256MB muistia, eli jos haluaa vaikka päivittää gigaan jää vanhat kamman yli (niissä on vaan kaks paikkaa muisteille). Hieman arvokkaammissa on sitten useammin otettu jo huomioon että ihmiset voivat haluta laittaa uuden kamman, ja toinen muistipaikka jätetty tyhjäksi.
 
Useimmat integroidut näyttikset vievät kyllä muistia (esim. 32MB), mutta mitä jos hankitkin näytönohjaimen hinnalla 512MB lisää muistia? :) Eri emolevyjen ratkaisut integroitujen näyttiksien toteutuksesta vaihtelevat aika kovasti. Osa on erittäin tehottomia tuon muistin viennin lisäksi, osa taas toimii yllättävän hyvinkin. Toki on aina vaivattomampaa hankkia uusi näyttis, ja vanhoja matroxin g400 näyttiksiä saakin jo todella halvalla huuto.netistä.
 
Jos käyttää niin paljon audiota että kone rupeaa tökkimään, voi toinen kovalevy auttaa. Se pitäisi mielellään laittaa kokonaan eri kovalevy ohjaimelle, eli eri IDE piuhan päähän kuin missä se alkuperäinen levy on. Tässäkin vaikuttaa aika monta tekijää, eikä tuosta aina mitään valtavaa hyötyä ole. Jonkin verran se kuitenkin auttaa, erityisesti jos koneen muisti on vähissä ja se joutuu välillä käyttämään kovalevyä apuna.

Mulla itseasiassa Matrox g400 olikin viimeisessä koneessa, mutta nyt liikuskelen aika paljon, eikä tule liiemmin paikoillaan oltua, joten läppärin menin ostamaan tuossa vuosi sitten. muistia on nyt 512 ja lisää pitäis saada.
 
Pelottava ajatus lisätä itse muistit tähän, syystä että en sitä läppärille ole ite tehny. Sisälle pitäis kurkkia, jotta näkis, onko siellä 1 kampaloora tyhjänä, vai pitääkö toinen pistää nykyisistä mäkeen.
 
Kellään käytännön kokemuksia muistin lisäämisestä. Mistäpäin tätä konetta pitäis alkaa kampeamaan auki?

Jep, kaupan pitäisi pystyä tekemään tuo odottaessa. Oman läppärin muistin päivitys meni seuraavasti:
 
-akku irti
-läppärin pohjassa oleva luukku auki (yksi ruuvi)
-uusi kampa sisään (oli hieman tiukka)
-luukku kiinni
 
Meni alle 2 minuuttia

Aihe on varsinainen sirpaletiedon tunkio. ;)
 
Ei ole varmaan mitään sellaista osaa, joka olisi aina hyvä tai aina huono. On aina kyse komponenttien yhdistelmästä.
 
Firewire-suorituskykyyn vaikuttaa myös firewire-ohjainpiiri ja emolevyn piirisarja. RME:n testeissä paljastui isoja eroja eri firewire-piirien välillä. (testi löytyy RME:n sivuilta http://www.rme-audio.de/)
 
Firewire-väylässä itsessään on jotain välttämättömiä puskurointivaiheita, jotka eivät sisälly äänitysohjelmille näkyviin puskureihin. Jos latenssiksi laittaa vaikka "2 ms", niin todellinen in-out-viive on 2m + 2 ms + X, joka voi olla yhteensä huomattavastikin enemmän kuin 4 ms.
 
USB-väyläisissä MIDI-liitännöissä on sellainen ongelma, että USB-väylältä tulevien tapahtumien valuminen äänitysohjelmaan saakka kaiken maailman kontrolleripiirien, väylien, ajurien ja käyttöjärjestelmän läpi kestää satunnaisen määrän aikaa, eli MIDI-tapahtumien taimissa on pahasti "jitteriä". Esim. meikäläisellä oleva erittäin suosittu Midiman USB 2x2 on aika hirveä. Koskettimen painalluksen saapuminen äänitysohjelmaan kestää ihan mitä sattuu, pahimmillaan jopa 15 millisekuntia, mutta pahinta on satunnaisuus. PCI-väylässä olevissa MIDI-liitännöissä tätä ongelmaa ei ole, koska ilmeisesti PCI-väylä on "tärkeämpi".
 
RME:n Hammerfall-sarjan äänikorteissa ASIO-rajapinnan toiminnallisuutta on siirretty laitteiston puolelle, ja korttien prosessorille aiheuttaman kuorman pitäisi olla minimaalinen. Toisaalta, myös monien muiden äänikorttien kanssa näyttäisi pääsevän vastaavaan suorituskykyyn, esim. Echo Audion kortteja on kehuttu. Anyway, RME:n kortit nyt joka tapauksessa ovat erittäin toimintavarmoja koneessa kuin koneessa, ja ajurit ovat huippuluokkaa. En muista, että olisin koskaan edes kuullut, että minkään RME:n kortin kanssa olisi ollut hankalia yhteensopivuusongelmia, epämääräisiä kaatumisia tai muuta päänsärkyä. RME vain toimii ja sillä siisti.
 
Äänikortteja kannattaa joka tapauksessa laittaa kaksi samaan koneeseen. Toinen kortti on musaohjelmille (ASIO) ja toinen jää Windows Multimedia -käyttöön, eli sitä saavat ns. normaalit ohjelmat käyttää mielin määrin. Tämä järjestely säästää hermoja _todella_ paljon.
 
Emolevyn piirisarja on erittäin kriittinen tekijä. Useiden havaintojen mukaan esim. uusi Nforce 4 on täysin kelvoton audiokäyttöön (alle 20 ms bufferilla ei parane yrittää, eli reaaliaikainen soittelu jää haaveeksi), vaikka se muuhun käyttöön olisikin ihan hyvä. Nforce 3 taas on ihan toista maata.
 
Sellaista vikaa on kanssa kerrottu, että yhdistelmä UAD-1 + Athlon X2 + Firewire-väyläinen äänikortti ei toimi. Jos minkä tahansa näistä kolmesta tekijästä vaihtaa toiseen, niin taas toimii... Ota siitä selvää!?
 
Itselläni on emolevynä Asus A8V Deluxe, joka tuntuu toimivan mainiosti, ja samaa lankkua näkyy olevan monella audiokäytössä. Ehkä jossain benchmarkissa voi olla prosentti sinne tai tänne heikompi suorituskyky, mutta ketä kiinnostaa.
 
Muuta yleispätevää neuvoa ei voi antaa, kuin että seuraa nettifoorumeja ja hanki vain sellainen yhdistelmä, joka on varmasti toimiva.

Aihe on varsinainen sirpaletiedon tunkio. ;)
 
Tukevasti plussaa sulle. Sirpaletiedon tunkio on aika tarkka määritelmä aiheesta. Latenssien ja muiden hommaa hidastavien tekijöiden kanssa on kai vaan elettävä, kun rahaaki on kovin rajallisesti, jotta niistä pääsis kunnolla eroon.