Yleistä keskustelua musiikista ›

Hmm... mitenkäs olisi ihan vain semmoinen oma henk. koht. "ignore" namiska, johon voisi lisäillä nickejä, eikä heidän kirjoituksia sitten näkisi triideissä?
 
Mietipä hiukan. Sitä paitsi jos ei halua osallistua julkiseen keskusteluun, niin ei tartte. Se on vapaaehtoista.

Voisi mennä vain melkoisen älyttömäksi noin ulkopuolisen silmin. Kaverit ignooraisivat toisiaan ristiin (ns. paskanjauhajat asiantuntijoita ja toisinpäin). Sitten syntyisi tavallaan kaksi (tai useampi) keskustelua yhden keskustelun sisään.
 
Usenetin puolella homma menee juuri noin, mutta toimii aivan täysin. Useimmissa ryhmissä ei ole minkään sortin moderaattoria, ja vain postaajalla itsellään on oikeus poistaa viestinsä (tosin niistäkin jää header näkyviin 'todisteeksi', viestien muokkaaminen ei sen sijaan onnistu), mutta kukin voi suodattaa huonoilijat, häiriköt ja muuten vain väärän mielipiteen omistajat aivan tahtonsa mukaan. Eikä keskustelu 'jakaudu' tai muutu mitenkään sekavaksi, vaan systeemi on vallan mainio.
 
Samanlainen kill-file pitäisi ehdottomasti saada mnettiinkin. Tuo voisi toimia niin, että kun filtteröity henkilö aloittaa uuden topiikin, topiikki vastauksineen jää suodatinta käyttävälle kokonaan näkemättä. Ja jos tämä tyyppi vastaa jo olemassaoleviin topiikkeihin, vain hänen viestejään ei näy, muut kylläkin aivan normaalisti. Teoriassahan on mahdollista että tuo jakaisi keskustelun kahtia, mutta käytännössä näin ei varmasti tule tapahtumaan.

Usenetin puolella homma menee juuri noin, mutta toimii aivan täysin. Useimmissa ryhmissä ei ole minkään sortin moderaattoria, ja vain postaajalla itsellään on oikeus poistaa viestinsä (tosin niistäkin jää header näkyviin 'todisteeksi', viestien muokkaaminen ei sen sijaan onnistu), mutta kukin voi suodattaa huonoilijat, häiriköt ja muuten vain väärän mielipiteen omistajat aivan tahtonsa mukaan. Eikä keskustelu 'jakaudu' tai muutu mitenkään sekavaksi, vaan systeemi on vallan mainio.
 
Tämä alkaa jo mennä vähän liian pitkälle. Eivätkö ihmiset enää osaa kommunikoida? Tunnen aivan liikaa ihmisiä, jotka tuolla "tosielämässä / kentällä" suodattavat toisten puheita. Heille on tärkeintä saada oma mielipide kuulutetuksi, ei ajatustenvaihto ja siitä mahdollisesti syntyvä oppiminen, ymmärryksen laajentaminen. Haluammeko tämän fooruminkin täyteen sellaisia ihmisiä, jotka kylmästi jättävät toisten näkemykset vaille minkäänlaista huomiota?
 
Ja jos tämä tyyppi vastaa jo olemassaoleviin topiikkeihin, vain hänen viestejään ei näy, muut kylläkin aivan normaalisti. Teoriassahan on mahdollista että tuo jakaisi keskustelun kahtia, mutta käytännössä näin ei varmasti tule tapahtumaan.
 
Käytännössä tuota tapahtuu jo täällä kokoajan. Jokin vastaus poistetaan, mutta siihen viittaavia kirjoituksia taas ei.
 
Ymmärrän, että tietyistä lieveilmiöistä on yritettävä päästä eroon täällä, mutta näyttäkää nyt joku meille kaikille yksi viestiketju, jossa tätä suodattamista olisi ollut hyvä käyttää. Eikö jokainen meistä osaa ensin arvioida kirjoituksen painoarvon itsellemme ja jättää sen vasta sitten sille kuuluvaan arvoonsa?

Vielä tästä omien viestien muokkaamisesta. Minusta sekin on melko hyödytön ominaisuus. Alkaa mennä naurettavaksi, kun kahden lauseen kirjoituksen perässä on teksti: "EDIT: kirjoitus virhe."
 
Ja omien sanojensa takana tulee seistä. Jos kaduttaa ja haluaa ilmaista mielipiteensä muuttuneen, paras tapa on ilmoittaa siitä täällä julkisesti omalla erillisellä viestillään. Olen huomannut, että joillekin on aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa myöntää olleensa väärässä tai että on joutunut muuttamaan mielipidettään - taipumaan. Hyvät ihmiset, sehän juuri on viisauden merkki. Sillä asenteella lähdetään liikkeelle, että tämänhetkisillä tiedoilla mielipiteeni asettuu juuri tälle välille, mutta hetken kuluttua se saattaa olla muuttunut. Tietysti on yksiselitteisempiä asioita, kuten tekniikkaan eritoten laitetekniikkaan liittyvät nippelitiedot, mutta onko niistä ollutkaan täällä mitään varsinaisia riitoja?
 
On se kumma juttu, että ilmeisesti jo antiikin Kreikassa osattiin yleisestikin keskustella sivistyneemmin kuin nykymaailmassa.

Tämä alkaa jo mennä vähän liian pitkälle. Eivätkö ihmiset enää osaa kommunikoida? Tunnen aivan liikaa ihmisiä, jotka tuolla "tosielämässä / kentällä" suodattavat toisten puheita. Heille on tärkeintä saada oma mielipide kuulutetuksi, ei ajatustenvaihto ja siitä mahdollisesti syntyvä oppiminen, ymmärryksen laajentaminen. Haluammeko tämän fooruminkin täyteen sellaisia ihmisiä, jotka kylmästi jättävät toisten näkemykset vaille minkäänlaista huomiota?
 
Tästä olen aivan samaa mieltä. Keskustelu ylipäätänsikin on useamman osapuolen hommaa, ei omien mielipiteiden tms. tolkutonta julistamista.

On se kumma juttu, että ilmeisesti jo antiikin Kreikassa osattiin yleisestikin keskustella sivistyneemmin kuin nykymaailmassa.
 
Niillä oli varmasti nopeammat nettiyhteydet.

Vielä tästä omien viestien muokkaamisesta. Minusta sekin on melko hyödytön ominaisuus. Alkaa mennä naurettavaksi, kun kahden lauseen kirjoituksen perässä on teksti: "EDIT: kirjoitus virhe."
 
Tuota käytän kyllä itse aina muokatessani. Mielestäni on ihan asiallista merkitä editoinnin syy näkyviin. Kun tuolla alhaalla nyt kuitenkin näkee, että tekstiä on muokattu. Että onko muokannut sisältöä ja asiaosuutta vai ihan vain virheitä.

Vielä tästä omien viestien muokkaamisesta. Minusta sekin on melko hyödytön ominaisuus. Alkaa mennä naurettavaksi, kun kahden lauseen kirjoituksen perässä on teksti: "EDIT: kirjoitus virhe."
 
Ja omien sanojensa takana tulee seistä. Jos kaduttaa ja haluaa ilmaista mielipiteensä muuttuneen, paras tapa on ilmoittaa siitä täällä julkisesti omalla erillisellä viestillään.
 
Tämä on totta, mutta kyllä muokkaaminen on asiaa. Nimittäin, aina silloin tällöin huomaa sanoneensa jonkun asian väärin, tai olleensa tarkoittamattaan ilkeä nuorille. On erittäin tärkeää ehtiä ajoissa korjaamaan viestinsä, jos haluaa yhtään uskottavuutta säilyttää; ja toisten loukkaaminenhan on aina tyhmää, oli siihen muka syytä tai ei.
 
Ihmisiä kun olemme, virheitä sattuu.
 
Sen sijaan pikkutypoihin ei edittiä ehkä tarvitse käyttää. Opetelkaa ne yhdyssanat valmiiksi niin hyvin, ettei tuu mokia;-)

Vielä tästä omien viestien muokkaamisesta. Minusta sekin on melko hyödytön ominaisuus. Alkaa mennä naurettavaksi, kun kahden lauseen kirjoituksen perässä on teksti: "EDIT: kirjoitus virhe."
 
Tuossahan on se idea, että vaikka kuinka pieni muokkaus, se kuitenkin näkyy alareunassa että viestiä on muokattu. On vain kohteliasta silloin kirjoittaa mitä muokkasi.

Paavi kirjoitti osuvasti kommunikoinnista. Plussaa tul... Eipä tulekaan, sillä itseäni nyppii jostain syystä koko nappulashow. Menee itsetarkoitukselliseksi säätämiseksi jos vielä jotain lisänamiskukkeleita suunnitellaan. Muokkausta en pidä pahana, kun pieniä kirjoitusmokia tulee silloin tällöin ja ne hyppivät korjaamattomina aina silmille.
 
Minusta keskustelun yksi oleellinen pointti on vuorovaikutus. Mikäli palstat siivoutuvat hajuttomiksi ja mauttomiksi "musiikin Lions-klubeiksi" ei moni keskinäisen hymistelyn lomassa mahdollisesti singahdellut tiedonjyvä tavoita sitä oikeasti tarvitsevaa.

Minusta keskustelun yksi oleellinen pointti on vuorovaikutus. Mikäli palstat siivoutuvat hajuttomiksi ja mauttomiksi "musiikin Lions-klubeiksi" ei moni keskinäisen hymistelyn lomassa mahdollisesti singahdellut tiedonjyvä tavoita sitä oikeasti tarvitsevaa.
 
Ihan näin. Itse en siitä hajoo jos joku syystä toteaa et nyt oot väärässä, eikä riipu ollenkaan toteajan sukupuolesta, iästä, soittokokemuksesta, siviilisäädystä tahi -ammatista... ei mua häiritse edes hirveesti sekään, että jengi kysyy megatsiljoonannen kerran jotain perusjuttua kun ei viitti sitä hakua käyttää - tosin muutaman kerran on jopa tapahtunut sellaista että ns. "loppuun jauhettuun" juttuun onkin joku uusi kaveri tuonutkin aivan uuden katsantokannan. Ilahduttaa suuresti se. Tietysti se joskus syö miestä rotan lailla kun suurella innolla ja mustavalkoisella asenteella todistellaan xxx-brändiä tai XX kitaristia maailman parhaaksi. Toki oikeus on esittää kantansa mutta... quod liced Jovi non liced bovi...eli mikä sopii yhelle onkin toiselle jostain syystä epämieluisaa kovin. Itse olen pyrkiny koko pienen ikäni katsomaan asioita mahdollisimman monelta kantilta.
Kannattaa suorittaa muuten jokaisen ns. "korvaamattomuustesti", juomalasiin vettä jonka jälkeen laitetaan etusormi lasissa olevaan veteen, annetaan olla hetken ja otetaan pois. Jos jää kuoppa, on korvaamaton..
Kuitenkin en hirvittävästi kannata mitään pitkälle menevää karsinointia hyviin ja huonoihin...
Toki häiriköt pois olkkarista mutta niinhän on tapahtunutkin, moderointi on hoidettu hyvin, kun kerta säännöt on olemassa tulee itsekunkin niitä noudattaa.. =)
IMHO tää palsta on hyvä näin. Kiitos. Olen viihtynyt.

Tämä alkaa jo mennä vähän liian pitkälle. Eivätkö ihmiset enää osaa kommunikoida? Tunnen aivan liikaa ihmisiä, jotka tuolla "tosielämässä / kentällä" suodattavat toisten puheita. Heille on tärkeintä saada oma mielipide kuulutetuksi, ei ajatustenvaihto ja siitä mahdollisesti syntyvä oppiminen, ymmärryksen laajentaminen. Haluammeko tämän fooruminkin täyteen sellaisia ihmisiä, jotka kylmästi jättävät toisten näkemykset vaille minkäänlaista huomiota?
 
Kyse ei todellakaan ole 'väärien mielipiteiden suodattamisesta' - vaikka jotkut harvat ehkä siihenkin saattaisivat lähteä - vaan nimenomaan siitä ettei huonoilijoiden viestejä tarvitse lukea. Tästäkin on kitisty jo vaikka kuinka monessa threadissa ja tullaan kitisemään lisää (sen enempää nimiä tässä kuuluttamatta; kaikki tietävät kuitenkin mistä puhun, ei pilata enää tätä topiikkia samasta aiheesta jauhamalla).
 
Loppujen lopuksi tuon käyttö rajoittuisi todennäköisesti aika paljon siihen että pahimmin trolleista vittuuntuneet saisivat filtteröidä haluamansa henkilöt typerine threadeineen ulos. Ja säännöt vain selväksi että toisten topiikeissa ilmeisestä häiriköinnistä ei asiallisten keskustelijoiden passaa enää nostaa meteliä, jos eivät tahdo omaakin nimeään suodattimeen.
 
Ja muuten, kannatan ehdottomasti tuota Kitaranraiskaajan ehdotusta siitä miten bannauksen pitäisi toimia. Tuo olisi tyly, mutta armottoman tehokas.
 
Edit: Ja toisaalta, jos killfile joskus tulee, niin siihen voisi lisätä myös yksittäisten threadien filtteröinnin usenetin tapaan. Näin tyhmät tai muuten vaan kiinnostamattomat topiikit voisi itse kukin siivota näkymättömiin ja keskittyä vain niihin mielenkiintoisiin aiheisiin.

Kyse ei todellakaan ole 'väärien mielipiteiden suodattamisesta' - vaikka jotkut harvat ehkä siihenkin saattaisivat lähteä - vaan nimenomaan siitä ettei huonoilijoiden viestejä tarvitse lukea.
 
Eihän niitä tälläkään hetkellä tarvitse lukea? Ja kuka on huonoilija? Jokainen tietysti päättää sen itse, mutta minä en ainakaan kovin helposti lähde pistämään ketään johonkin lokeroon. Se, että on muutaman kerran häiriköinyt, ei suoraan tarkoita sitä, että ei enää koskaan tule kirjoittamaan asiallisesti tai tuomaan jotain oikeasti mielenkiintoista näkökulmaa asiaan.
 
Sitä mieltä olen kuitenkin kokoajan ollut, että häiriköijät tulee pistää kuriin jollakin tavalla. Eiköhän turbo terminaattorikin ole jo huomannut, että kasvottomana olo on pidemmän päälle aika kurjaa. Silloin menettää menneisyytensä, on täysin ulkopuolinen, menettää tulevaisuuden tässä ryhmässä. Jos häiriköinti jatkuu, ei muuta kuin ulos rekisteristä.
 
Edit: Ja toisaalta, jos killfile joskus tulee, niin siihen voisi lisätä myös yksittäisten threadien filtteröinnin usenetin tapaan. Näin tyhmät tai muuten vaan kiinnostamattomat topiikit voisi itse kukin siivota näkymättömiin ja keskittyä vain niihin mielenkiintoisiin aiheisiin.
 
Nojoo, jos nyt tähän ryhdytään, antaa olla. Tuskinpa sitä käyttäisin. Siivoamiseen menee se sama aika ja vaiva, kun siihen itseä kiinnostavien topiikkien etsimiseen. Topiikkeja tulee kokoajan uusia. Ja tuo siivoaminen ei kuitenkaan helpota serverin toimintaa, vai?
 
Mielenkiintoista muuten, kuinka olen tähän topiikkiin kirjoittanut yhtä paljon kuin parina viime viikkona varmaan yhteensä. Kertoo ehkä jotain tilanteestani täällä...

On se kumma juttu, että ilmeisesti jo antiikin Kreikassa osattiin yleisestikin keskustella sivistyneemmin kuin nykymaailmassa.
 
Ongelmana vaikka suhteessa antiikin Kreikan meininkiin on että tässä yritetään keinotekoisesti matkia aitoa kommunikoitia. Ongelmia on mm.
 
1. Tämä on vain tekstiä. Ei näe toisen ilmeitä. Ei voi tulkita toisen elekieltä. Ei kuule toisen äänensävyä. Nämä kaikki puuttuvat kommunikaatiosta ja sanoma vääristyy.
 
2. Tämä on kasvotonta ja anonyymiä kirjoittamista. Ihmisen käytös muuttuu tämän takia röyhkeämmäksi, ajattelemattomaksi, itsekkääksi. Ihminen kirjoittaa asioita, joita ei välttämättä edes tarkoita. Se ettei voi saada suoraa ja välitöntä rangaistusta toisen ihmisen loukkaamisesta puuttuu. Rangaistus voi olla fyysistä, henkistä tai syrjintää oikeassa elämässä tms.
 
Onko miiteissä ollut koskaan yhtään riitaa, väittelyä tai muutakaan erimielisyyttä vaikka siellä samat tyypit keskustelevat kuin täällä? Ei onneksi.
 
Siitä mustasta listasta sen verran, että sillä voisi piilottaa itseltään halutessaan häiritsevien jäsenten aloittavat threadit. Nimittäin on tosiasia, että monella alkaa keittämään ja näkee punaista pelkästään kun näkee itseään loukanneen nimimerkin, aivan sama missä yhteydessä. Niin on se helpotus tämäkin.
 
Eli varsinaisiin threadeihin ei tule mitään haamukirjoituksia. Henkilöt jotka ovat omalla listalla voivat kuitenkin olla kaikissa ketjuissa teoriassa mukana joita luet. Niitä kun ei voi piilottaa ilman että viestiketju hajoaa.
 
Jos joku laittaa vaikka mun nimimerkin omalle listalleen, niin siinä tapauksessa hän tuskin haluaa olla mun kanssa missään tekemisissä ja haluaa että olen mahdollisiman paljon poissa hänen maisemistaan. Se on ymmärrettävää. Se on jokaisen oma asia ja musta ihan ok. Ja jos häiritsee ettei näe kaikkia ketjuja ei tarvitse käyttää koko juttua.
 
Projekteja ja muita varten kehitetään varmasti tulevaisuudessa monia erilaisia palveluita ja mahdollisuuksia keskustella myös porukoissa asioista, jotka eivät liity varsinaisesti näihin "virallisiin" keskustelualueisiin. Eli tarkoituksna ei ole että täältä karsittaisiin valio jonnekin muualle jakamaan viisautta vaan että halutessaan jäsenet voivat tehdä yhdessä muitakin asioita. Siis uusia palveluita samaan tapaan kuin pikaviestit ovat, eivät nekään näy kaikille. Ollaan myös suunniteltu live keskustelun mahdollisuutta (2 henkilön välille).
 
Nyt on kuitenkin sen verran suuri kuormitus sivuilla ettei ihan heti mitään suurempia uudistuksia ole tulossa että serveri jaksaa pyörittää sivuja. Tarvii kuitenkin jatkaa pohtimista ja keskustelua eteenpäin.

Eihän niitä tälläkään hetkellä tarvitse lukea? Ja kuka on huonoilija? Jokainen tietysti päättää sen itse, mutta minä en ainakaan kovin helposti lähde pistämään ketään johonkin lokeroon. Se, että on muutaman kerran häiriköinyt, ei suoraan tarkoita sitä, että ei enää koskaan tule kirjoittamaan asiallisesti tai tuomaan jotain oikeasti mielenkiintoista näkökulmaa asiaan.
 
Ei tarkoita, mutta nämä kaikkien tietämät häiriköt kirjoittavat niin paljon paskaa ettei ko. herrojen asiallinenkaan anti jaksa enää kiinnostaa, sikäli kun sitä edes löytyy. Ainakaan minulla ei olisi suodattimelle muuta käyttöä kuin noiden vaientaminen, tiedä sitten jos vastaavia tyyppejä ilmestyisi tulevaisuudessa lisää. (Ja toivon todella ettei ilmesty.) Näin homma toimii usenetin puolellakin, ja kaikki ovat tyytyväisiä :)
 
Sitä mieltä olen kuitenkin kokoajan ollut, että häiriköijät tulee pistää kuriin jollakin tavalla. Eiköhän turbo terminaattorikin ole jo huomannut, että kasvottomana olo on pidemmän päälle aika kurjaa. Silloin menettää menneisyytensä, on täysin ulkopuolinen, menettää tulevaisuuden tässä ryhmässä. Jos häiriköinti jatkuu, ei muuta kuin ulos rekisteristä.
 
Valitettavasti häiriköitä ei niinvain saada väkisin kuriin jatkuvasti bannaamalla, ja ne palaavat takaisin niin kauan kun ne otetaan oikein kuoron kanssa vastaan. Tähänkin toimisi osaltaan tuo Kitaranraiskaajan bannaussysteemi, ja toisaalta käyttäjien mahdollisuus suodattaa häiriköt kitisemisen sijaan.
 
Nojoo, jos nyt tähän ryhdytään, antaa olla. Tuskinpa sitä käyttäisin. Siivoamiseen menee se sama aika ja vaiva, kun siihen itseä kiinnostavien topiikkien etsimiseen. Topiikkeja tulee kokoajan uusia. Ja tuo siivoaminen ei kuitenkaan helpota serverin toimintaa, vai?
 
Ei välttämättä ole aivan noin. Tottahan nyt kaikkia ei-kiinnostavia topiikkeja ei tarvitse siivota, mutta jatkokertomukset ym. lisää-tähän-yksi-sana - leikit voisi olla hyvä saada piiloon, ne kun pysyvät ihan päällimmäisinä kuukaudesta toiseen.
 
Ja *loistava oivallus!!* silloin, kun FAQ:t ovat tulleet vakiokäyttäjille tutuiksi, niin nekin voisi pistää näkymättömiin.
 
Serverin resurssien kuluttamisesta en osaa sanoa, luulisin (näin mitään mistään tietämättömänä) ettei tuo ignore thread söisi sen enempää tehoa kuin tuo luettu/lukematon - merkki, sekin on jokaisella omansa.
 
Eikä tuon tarvitsisi olla edes monimutkaista, yksi nappula tuohon threadin ensimmäiseen viestiin varoitusten, plussien ja miinuksien ym. joukkoon, ja piilotettuja threadeja kukin voisi hallita omalta sivultaan.

OK, alan jo ymmärtämään tiettyjä puolia teidän ehdotuksissanne. Jään odottamaan mielenkiinnolla! :)

Hirveästi tulee kyllä ideoita, ja monta hyvää ja varmasti toteuttamiskelpoistakin uudistusehdotusta on tullut vastaan. Mutta liika kikkailu on kyllä pahasta. Kyllä tämä on jo poikkeuksellisen toimiva sivusto tällaisenaankin. Mutta jos ylläpidolla ja käyttäjillä on intoa kehitellä uudistuksia, niin miksikäs ei, kunhan vaan kehitys kulkee jatkossakin hyvään suuntaan.
 
Musta lista olisi kätevä, minä en ainakaan halua nähdä enää yhtään "olen kännissä" -ketjua. Kun tuolla Turhuus-alueellakin on ihan hyviä juttuja vaikka eivät musiikkiin liitykkään. Ei senkään tarvitse olla mikään säännötön roskakori, voisi täällä puhua välillä muustakin kuin musiikista, ja siinä käytössä tuo olisi hyvä alue. Ei kaatopaikkana.
 
Eniten pitää kyllä kirjoittajien kiinnittää huomiota siihen mitä kirjoittavat. Turha on kitistä että kukaan ei enää kirjoita mitään järkevää, pitää vaikka itse tehdä aloite ja herättää haluamaansa keskustelua. Valitettavasti threadeja on niin paljon että kaikkia hyviä keskusteluja ei huomaa, eivätkä ne tyypit joiden kanssa haluaisi jostain jutusta puhua, välttämättä huomaa threadia.
 
Voisiko saada jonkun vinkki-nappulan, että saisi ilmoituksen haluamalleen käyttäjälle jostain threadista joka voisi kiinnostaa häntä? Vähän samaan tapaan kuin pikaviesti, mutta riittäisi että painaa jotain nappia ja laittaa kenelle haluaa vinkin menevän. Toisaalta tämä ei kylläkään ole mikään välttämätön uudistus, ja luultavasti kuormittaa serveriä sen verran että ei tarvitse ainakaan heti ruveta tekemään.
 
Ja serverin kuormituksesta puheen ollen, mitenkäs se lahjoitussysteemi, että halukkaat voisivat osallistua serverikuluihin, täysin vapaaehtoisesti? Ja ehdottomasti ilman mitään merkintää, jotta eriarvoisuutta ei pääse syntymään.
 
Näitä alueita on ihan mukavasti, liikaakin, sillä ei kaikkia jaksa selata. Toisaalta ihan hyvä että ei, sillä ei kaikkia kiinnosta kaikki. Esim. kitaran soitto, tabulatuurit ja tanssimusiikki ovat mulle aika turhia alueita, joten hyvä että niitä koskevat jutut tulevat omille alueilleen.
 
Ja muokkausmahdollisuus on todella hyvä toiminto, kirjoitusvirheitä sattuu ja kun niistä huomautellaan niin on ihan mukava voida korjata pienet mokat. Tai sitten jos on sanonut jotain todella pahaa niin senkin voi korjata. Onhan oikeastikin keksitty pyyhekumi sitä varten että voi korjata virheitä tekstissä, miksei se voisi toimia täälläkin?
 
Annetaanpas muiden taas jatkaa tässä välissä. :)
 
PS. Niin, ja nuo hymiöthän on sitä varten että niillä voi värittää tekstiään. Jos kirjoittaa jotain mikä voi loukata jotain toista joka ei ymmärrä ottaa sitä huumorilla, on tuo pieni hymynaama todella kätevä kertomaan, että ei kannata ottaa liian vakavasti. Mutta hymiöitäkin pitää käyttää kohtuudella, ettei mene aivan naurettavaksi. Sama koskee kirjoitusvirheitä.

Ongelmana vaikka suhteessa antiikin Kreikan meininkiin on että tässä yritetään keinotekoisesti matkia aitoa kommunikoitia. Ongelmia on mm.
 
1. Tämä on vain tekstiä. Ei näe toisen ilmeitä. Ei voi tulkita toisen elekieltä. Ei kuule toisen äänensävyä. Nämä kaikki puuttuvat kommunikaatiosta ja sanoma vääristyy.
 
Sanoma vääristyy erittäin paljon kun on kyse 50/15vuotisista, maaseutu/kaupunkilaisista, tanssi/roksoittajista jne. jne.
 
2. Tämä on kasvotonta ja anonyymiä kirjoittamista. Ihmisen käytös muuttuu tämän takia röyhkeämmäksi, ajattelemattomaksi, itsekkääksi. Ihminen kirjoittaa asioita, joita ei välttämättä edes tarkoita. Se ettei voi saada suoraa ja välitöntä rangaistusta toisen ihmisen loukkaamisesta puuttuu. Rangaistus voi olla fyysistä, henkistä tai syrjintää oikeassa elämässä tms.
 
Osa porukasta puollustaa viimeiseen asti tätä anonyyminä esiintymistä. Mihin he silloin tähtäävät? Mitä he silloin haluavat? Kyllä oli rekisteröityminenkin tuskan ja porun takana.
 
Onko miiteissä ollut koskaan yhtään riitaa, väittelyä tai muutakaan erimielisyyttä vaikka siellä samat tyypit keskustelevat kuin täällä? Ei onneksi.
 
Mäkin olen ollut miitissä. Meillä oli keskustelukin keittiössä että kuinka väärän kuvan joku oli saanu musta. Luuli että nyt tuloo Kauhavalaasesta kylykiluiren välihin ja totes että mähän oonkin ihan mukava.
 
Tuon Juhanin osakkeet nousee koko ajan mun silmissäni. No ei näin hyvää keskustelufoorumia aivan tyhmä tietysti pystykkään luomaan. Kunniaa tietysti Johtajallekkin.
 
Paljon on taas keskusteltu ja mielipiteitä tuotu julki. Ei sitten aivan turha vissiin ollu tuo mun aloitukseni. Vaikka jokku niin ajatteleekin. Niinku yleensäkkin koko mun olemassaolostani.
 
Keskustelu on tuonut varmasti paljonkin ajatuksia ylläpidon mieliin ja uskon että Juhani resurssien antaessa periksi Johtajan kanssa näistä kokoaa taas paremman ja monipuolisemman Muusikoiden.netin.

Sanoma vääristyy erittäin paljon kun on kyse 50/15vuotisista, maaseutu/kaupunkilaisista, tanssi/roksoittajista jne. jne.
 
Olipas yleistys! Meinaatko, että täällä kirjoittelee pelkkiä strereotyyppejä? Mä en jaksa millään uskoa, että ikä ja asuinpaikka määrittelee henkilön keskustelukäyttäytymisen. Jos näin väität, niin kerropa miten.
 
Osa porukasta puollustaa viimeiseen asti tätä anonyyminä esiintymistä. Mihin he silloin tähtäävät? Mitä he silloin haluavat? Kyllä oli rekisteröityminenkin tuskan ja porun takana.
 
Olen ehdottomasti rekisteröitymisen kannalla, mutta eihän sekään vielä takaa sitä, että muut saavat profiilin selville, saatikka sitä, että se on totuudenmukainen. Kenties jotkut haluavat esiintyä anonyyminä juuri sen takia, että heidän profiilinsa ei vaikuttaisi heidän mielipiteidensä "painoarvoon".
 
...Paljon on taas keskusteltu ja mielipiteitä tuotu julki. Ei sitten aivan turha vissiin ollu tuo mun aloitukseni. Vaikka jokku niin ajatteleekin. Niinku yleensäkkin koko mun olemassaolostani.
 
Ajatteleeko - vai kuvitteletko vain.....;-)
 
Keskustelu on tuonut varmasti paljonkin ajatuksia ylläpidon mieliin ja uskon että Juhani resurssien antaessa periksi Johtajan kanssa näistä kokoaa taas paremman ja monipuolisemman Muusikoiden.netin.
 
Parantamista aina varmaan on, mutta ei kannata olla liian "agressiivinen" muutoksissa, ettei käy kuin entisessä suuressa ja mahtavassa itänaapurissamme pian vallakumouksen jälkeen - lainaan tässä Jammua "Tuummii Hämeen äijä hilas: Jätkät hyvän aatteen pilas"