 EnemyAce
28.07.2005 16:20:37 | |
|---|
Niin otsikossa kysymys, kokemuksia? |
 samueld
28.07.2005 16:33:00 | |
|---|
Niin otsikossa kysymys, kokemuksia?
Voi, mutta kannattaako... heh heh. Soitinrakennuspuolen äijät tietäs varmaan paremmin vielä. Tietysti jos vaan haluaa saada siitä olemassaolevan pintakäsittelyn pois, niin hiominen voisi olla hieman hienovaraisempaa. I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
 Miikathebest
28.07.2005 17:42:14 (muokattu 28.07.2005 17:42:38) | |
|---|
Mitä meinasit sillä saavuttaa???
Ainakin voisi saada nätin mattapinnan. (jos ei siis niin rangasti puhalla) |
samueld
29.07.2005 12:59:47 | |
|---|
Mitä meinasit sillä saavuttaa???
Niin, tätä mäkin mietin ja viittaan edeliseeni. Siinä mielessä voi, että kun ripustaa vaan kitaran puun oksaan ja hiekkapuhaltaa. Onko minkälaisia jatkokäsittelymietteitä? I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
Hiekkapuhallettua puuta käytetään silloin tällöin tyylikeinona ja yleensä sitä käytetään tyylikeinona piireissä joissa liikkuvien mielestä käärmeennahkaiset cowboy-bootsit ja fleikatut El Caminot ovat tyylikkäitä - eli ei ainakaan minun mieleeni.
Puun hiekkapuhalluksessa on yksi ongelma. Puun syyt eivät ole tasaisen kovia kautaaltaan ja jos hiekkapuhallat kitaran sen pintaan tulee syitä seuraavia uria joiden syvyys vaihtelee puulaadun ja puhaltamisen rajuuden mukaan, mahonki menee mielestäni täysin pilalle.
Hiekkapuhallettussa kitarassahan on vain silloin järkeä jos se lakataan tai vahataan. Urien takia normaali lakkaus on tavallista hankalampi ja vahauksessa on aina muistettava se että vahaaminen on hyvin tehtynä käytännössä peruuttamaton toimenpide - etenkin jos kitarassa on hiekkapuhallettuja uria.
Jos käytät hiekkapuhallusta vain maalinpoistoon niin se ei kannata - maalinpoistoaineella homma sujuu näppärämmin. ChuckJimiJeffThundersJohnyBoHooker |
Miikathebest
29.07.2005 15:32:11 (muokattu 29.07.2005 15:32:33) | |
|---|
... vahauksessa on aina muistettava se että vahaaminen on hyvin tehtynä käytännössä peruuttamaton toimenpide - etenkin jos kitarassa on hiekkapuhallettuja uria.
Osmocolorin tuote-esittelijä oli kuulemma sanonut vahan lähtevän pois jollain ihmeaineella. HOho!!!
Ei pidä paikkaansa!? |
EnemyAce
29.07.2005 15:48:58 | |
|---|
Niin mulla kävi mielessä että jos saisi näpsäkästi maalit pois ja tasaisesti kauttaaltaan. Saattaisi tulla parempi ja tasaisempi kuin hiomalla mutta voi kyllä olla että puu ottaa siinä samalla vähän osumaa.
Työpaikalla on sellanen suljettu hiekkapuhallin jossa voi puhalluttaa kaikkea pientä aika tarkasti, siihen boksiin saattaisi mahtua kitaran body. |
samueld
29.07.2005 15:57:03 | |
|---|
Niin mulla kävi mielessä että jos saisi näpsäkästi maalit pois ja tasaisesti kauttaaltaan. Saattaisi tulla parempi ja tasaisempi kuin hiomalla mutta voi kyllä olla että puu ottaa siinä samalla vähän osumaa.
Työpaikalla on sellanen suljettu hiekkapuhallin jossa voi puhalluttaa kaikkea pientä aika tarkasti, siihen boksiin saattaisi mahtua kitaran body.
kasikymppinen hiekkapaperikin on aika äkäistä tavaraa, kun sitä riuskoin ottein käyttää. ja tasaista jälkeä tulee, jos käyttää klossia eikä ole jotenkin erityisen tyhmä.
Jos kuitenkin päädyt kokeilemaan hiekkapuhalusta, niin uskon että täällä odotetaan mielenkiinnolla tuloksia. I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
EnemyAce
29.07.2005 17:36:03 | |
|---|
Jos kuitenkin päädyt kokeilemaan hiekkapuhalusta, niin uskon että täällä odotetaan mielenkiinnolla tuloksia.
Voishan ottaa crappy crap strato-kopiosta bodyn ja testata sillä. Pitää vielä vähän mittailla jos se sopisi sinne puhalluspönttöön, saattaa tehdä aika timakkaa. |
Kossu