Musiikkibisnes ›

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4393806.asp

Joo, toi payola on ihan tavallista jenkeissä...koko tää independent promoottoribisnes on kyllä kyllä sellanen juttu, että kun sieltä kaivaa niin paskaa löytyy. Ja kyllä se täällä euroopassakin elää.

Lisää aiheesta:
 
http://biz.yahoo.com/ap/050725/music_probe.html?.v=11

Joo, toi payola on ihan tavallista jenkeissä...koko tää independent promoottoribisnes on kyllä kyllä sellanen juttu, että kun sieltä kaivaa niin paskaa löytyy. Ja kyllä se täällä euroopassakin elää.
 
Onks toi suomessa kiellettya vai onko noissa promotavaroissa samat rajoitukset kuin normaaleissa yrityslahjoissa?

Ilmeisesti tuon amerikkalaisen jutun perusteella tässä on todellinen jättiskandaali muhimassa.

Ilmeisesti tuon amerikkalaisen jutun perusteella tässä on todellinen jättiskandaali muhimassa.
 
"Jätin" ymmärrän, "skandaalia" en. Tuliko tää muka jollekin yllätyksenä?

Onhan tää ollut aivan itsestään selvää, oon tämmöistä jo kauan epäillytkin. Pakkohan noiden asemien on voitelut ottaa vastaan jotta pysyvät hengissä.

Ei tämä yllätys ollut. Saisi joku alkaa tonkia tätä asiaa Suomessakin.

Radioita pitäisi myös sakottaa kun soittaa pelkkää paskaa!!!!
 
Jos olisin maailman kuningas, jakaisin sakkoja ja sakkoja vaan....

Vois kuvitella, että ainakin Kiss My Ass FM ja Radio AngryJ (nimet muutettu) alkavat neuvotella "mainosajan" ostamisesta ennen kuin lisäävät biisisi soittolistalleen.

Ei tämä yllätys ollut. Saisi joku alkaa tonkia tätä asiaa Suomessakin.

Kyllähän noita huhuja kuulee millon mistäkin. Mutta pitäviä todisteita pitäisi aina kuitenkin olla ja niiden löytäminen voi olla aika vaikeaa.

Iso juttu on myös tämä tekijänoikeustaistelu jota käydään kulissien takana. Se koskee aika isoa osaa muusikoista. Asiasta ei vaan tiedoteta, koska mediafirmat ovat, yllätys yllätys, toisella puolella kuin muusikot.

Oli silla Spitzerilla viela tutkimukset kesken muiden firmojen bisneksista. Naurettavaa tavallaan toi oikeuskaytanto kun firmaa oikeastaan ei saa vastuuseen tosta eika varsinkaan ketaan yksittaista henkiloa. Suurehko firma, niinkuin sony, kirjaa noi 10 miltsii samoina markkinointikuluina kuin ne lahjukset mita se maksaa.

Tän täytyy kyllä olla hyvä juttu, ei voi muuta sanoa.

Oli silla Spitzerilla viela tutkimukset kesken muiden firmojen bisneksista. Naurettavaa tavallaan toi oikeuskaytanto kun firmaa oikeastaan ei saa vastuuseen tosta eika varsinkaan ketaan yksittaista henkiloa. Suurehko firma, niinkuin sony, kirjaa noi 10 miltsii samoina markkinointikuluina kuin ne lahjukset mita se maksaa.
 
Niinpä. Tuskinpa hirveästi heiluttaa firman budjettia. Mutta kai tästä voi jotain suurempaa vielä kehittyä.

Veksi Salmen Vinyylin rahinaa kirjassa kerrotaan, kuinka ennenmuinoin oli varsin tavallista voidella radioiden henkilökuntaa soittamaan esim. F-kustannuksen iskelmiä juottamalla nämä F:n piikkiin hirveeseen känniin tms. Siinä on myös tarina siitä, että lähettivät joskus pieniä viinapulloja levyjen mukana radioasemille (ja viinapulloista maksu oli hoidettu sillä, että kyseisen levyn kannessa komeili saman merkkinen pullo jossain "sivuroolissa").
 
Juu.
 
Joonas.

Se on ihan kiva että tulee näinkin hyvin julkisuuteen se ettei hyvä biisi mitenkään välttämättä aina myy itseään. Kyllä siihen voiteitakin tarvitaan sopivasti. Toisaalta voiteilla myydään sitten paljon paskaakin :/

Esim Soundiin saat bändistäs heti vaikka kahden aukeaman jutun jos vaan ostat tarpeeksi mainostilaa lehdeltä..
Ja tämä on tosi!
 
Saattaa olla, vaan todistapa se. Muuten menee helposti herjaukseksi.
 
Joka kerta kun mä olen murehtinut mainosten ja lehtijuttujen välistä syy-seuraussuhdetta, mulle on erikseen osoitettu joku iso juttu, joka on päässyt lehteen ilman mainosmyyntiä, lahjontaa tai käännössopimusta. Joku bändi jota on hypetetty ilmaiseksi. Joku mainos joka ei ole poikinut juttua, ei edes pienenpientä "ikkunaa".
 
Mutta totta kai ilmoitusmyyjä puhuu päätoimittajalle, ja päätoimittaja keksii jutunaihetta ja ehkä näkökulmaakin toimittajalle, ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Mainostajathan ne lehden lopulta maksaa. Tilaajat antaa lehdelle jatkuvuutta, jolla saadaan mainostajat mukaan, ja irtonumeromyynti antaa arvaamattomuudessaan jatkuvaa palautetta siitä, millaiset teemat irtonumero-ostajia kiinnostavat, ja niiden pohjalta sitten määritellään toimituksellista linjaa. Valitettavasti usein siihen turvallisimpaan suuntaan. Pelkällä lehden kauppahinnalla ei kummoista lehteä pyöritetä, tai kipuraja tulee äkkiä vastaan ostajalle.
 
Miten tästä kehästä sitten pääsisi irti ja estäisi lehtiä muuttumasta soittolistan kaltaisiksi automaateiksi, kukin omalle kentälleen profiloiduksi? Ensimmäiseksi irtonumero-ostajien olisi siirryttävä tilaajiksi, turvatulla jatkuvuudella on mahdollista olla journalistisesti kunnianhimoisempi, seuraavaksi lehden tilaushinta olisi kasvatettava vastaamaan todellisia kuluja, ja sitten...
 
Joko luovutitte? Ettekö? No...
 
...ja sitten lehden vuositilaus olisi maksettava etukäteen ilman palautusoikeutta, jotta turvallisuuden tunne todella saataisiin aikaan. Silloin toimitus voisi keskittyä kosiskelemaan yleisöä ainoastaan joulun aikaan, kun tilaus on päättymässä.
 
Kyynistä? Ehkä, mutta verratkaa lehtiä joilla on valtaosa lukijoista tilaajia lehtiin, joilla lukijat ovat irtonumero-ostajia.

Kyynistä? Ehkä, mutta verratkaa lehtiä joilla on valtaosa lukijoista tilaajia lehtiin, joilla lukijat ovat irtonumero-ostajia.
 
Noi tilattavat lehde on harvemmin mitään ns. "marginaali" lehtiä.
 
Joka kerta kun mä olen murehtinut mainosten ja lehtijuttujen välistä syy-seuraussuhdetta, mulle on erikseen osoitettu joku iso juttu, joka on päässyt lehteen ilman mainosmyyntiä, lahjontaa tai käännössopimusta. Joku bändi jota on hypetetty ilmaiseksi. Joku mainos joka ei ole poikinut juttua, ei edes pienenpientä "ikkunaa".
 
Näähän on yleenä jotain esim levy-yhtiöitten mainoksia. POKO mainostaa viidellä sivulla Eppuja ja joku POKOn Jere and the kumiperse saa sitten aukeaman jutun..

Näähän on yleenä jotain esim levy-yhtiöitten mainoksia. POKO mainostaa viidellä sivulla Eppuja ja joku POKOn Jere and the kumiperse saa sitten aukeaman jutun..
 
Soundihan on aina ollut tietyllä tapaa "POKOn äänenkannattaja". Joskus kerran Soundin takakannessa oli koko kannen kokoinen POKOn mainos, jonka sisältö oli seuraava: takakansi oli promokuvia yms. myöten aivan identtinen lehden normaalikannen kanssa, logossa nimeksi oli vain muutettu "SNOUDI" ja "kannessa" olevilta (pelkästään POKOn) artisteilta oli yllättäen juuri tulossa uusi levy, muutaman kohdalla oli laitettu ilmestymispäivä.
 
Soundi = Snoudi ihan oikeastikin... eipä siitä mihinkään pääse. Ja Jere on hieno biisintekijä ja Universe loistava bändi.