Yleistä keskustelua musiikista ›

Kuunteletteko? (ja onkohan tästä jo keskusteltu. Ai mikä haku?)
 
Henkilökohtaisesti olen alkanut kuuntelemaan YleQ:n tarjontaa ja olenkin yllättynyt positiivisesti. Ohjelmat ovat asiallisia ja toimittajina mm. Esa Kuloniemi, Teppo Nättilä, ym. asiansa osaavia hemmoja.
Ja musiikkitarjonta sisältää kaikkea muuta kuin mainstream soittolistapaskaa. Esimerkiksi pari päivää sitten sain nautiskella kuuntelemalla Ramonesin Blitzkrieg bopin liveversiota. Ja musiikkitarjonta vaihtelee ihan jazzista heavyyn, ilman että kyseessä olisi minkään tietyn genren tutkiskeluun liittyvä ohjelma.
 
Ja mikä mukavinta, ei tarvitse kuunnella jatkuvasti niitä toistaan idioottimaisempia radiomainoksia mitä esimerkiksi Radio City suoltaa aalloille jatkuvalla syötöllä!

Varsin hyvältä tuntuva kanava ja asiallinen meininki. Omat suosikkini ovat keskiviikkoisin Kitarama (Miettinen/Pekka Laine) ja Kirjava satama (torstaisin, Miettinen). Pakko tosin myöntää, etten tiennyt koko kanavasta mitään ennen viime tammikuuta, kun sain kutsun sinne Markku Heikkilän puheohjelmaan, jota sitäkin pitää suositella! Kipeistä aiheista asiallisesti.

Kuunteletteko?
 
Kuuntelen hieman, vaikka kuuntelenkin radiota todella vähän.
 
Onhan tuolta tullut kiinnostavaa musaa, vaikka välillä 80-luvun loppuunkuluneet hitit ovat ihmetyttäneetkin. Kertokaa radio-dj-hommia tehneet: ympätäänkö tuollaisia mukaan ehkä siksi, ettei kuulijoiden korva väsyisi uusien juttujen liiallisessa tarjonnassa (melkoista kuulijoiden aliarviointia)? Vai miksi?

En kuuntele, kun se ei täällä kuulu. Kun ei ole digiboksiakaan. YLEISradio.

Kuuntelen hieman, vaikka kuuntelenkin radiota todella vähän.
 
Onhan tuolta tullut kiinnostavaa musaa, vaikka välillä 80-luvun loppuunkuluneet hitit ovat ihmetyttäneetkin. Kertokaa radio-dj-hommia tehneet: ympätäänkö tuollaisia mukaan ehkä siksi, ettei kuulijoiden korva väsyisi uusien juttujen liiallisessa tarjonnassa (melkoista kuulijoiden aliarviointia)? Vai miksi?
 
Eiköhän se muiden kuin varsinaisten musiikkiohjelmien kohdalla johdu ihan tekijän henkilökohtaisista mieltymyksistä. Q:lla ei ymmärtääkseni ole soittolistoja. Näin kävi ainakin tuon em. puheohjelman kohdalla. Ja tiedänkin varmasti, että Kitaraman kohdallla toimittaja soittaa mitä lystää.
 
Q on kuitenkin lähinnä yleiskanava vähän vanhemmille ihmisille, joten voihan olla. että kohderyhmäkin vaikuttaa musalinjaan. Mutta, kuten sanottu, toisin on varmaankin musiikin erikoisohjelmien kohdalla.

Jos kuuluisi täälläpäin niin kyllä kuuntelisin. Mutta kun nuo YLEn paukapäät ei ole vieläkään tehneet kanavaa valtakunnalliseksi. Ja tuskin tekevätkään koskaan.
 
Toisaalta jotkut kanavan ohjelmista tulevat kyllä Radio Suomen kautta, kuten Sokkotreffit, joka on aina pakko kuunnella. On meinaan sen verran loistava ohjelma se.

En kuuntele, kun se ei täällä kuulu. Kun ei ole digiboksiakaan. YLEISradio.
 
Näin.

Jos radiota kuuntelen niin kuuntelen YleQ:ta tai Ylen1:tä. Mutta harvoinpa tulee. Asiallinen kanava todellakin.

http://www.yle.fi/yleq/
 
Joskus kai pystyi lähetystä kuuntelemaan netissä ihan livenä... vai muistanko väärin?
 
Nythän tuolta löytyy nuo ohjelmat ym. tallenteina, joita sitten voi kyllä kuunnella.......

http://www.yle.fi/yleq/
 
Joskus kai pystyi lähetystä kuuntelemaan netissä ihan livenä... vai muistanko väärin?
 
Nythän tuolta löytyy nuo ohjelmat ym. tallenteina, joita sitten voi kyllä kuunnella.......
 
Ei voi enää. Siinä tuli jotain riitaa. Mutta digiboxin kautta voi jos sellainen on. Kitarama tulee muistaakseni myös YleX:stä keskiviikkoisin klo 21-23 ja sitä suosittelen jyrkästi, jos tuollainen rämisevämpi kitararock ja kitarahelkkäyspop kiinnostaa.

On muuten rasittavaa, että toi YleQ ei kuulu maakunnissa muuta kun digiboksin kautta.

Harvinaisen epäonnistunut kanava tuo YleQ on ainakin kuuntelijalukujen valossa. Kanavan viikkokuuntelijamäärät ovat pysyneet vajaassa 30 000:ssa jo pitkään, vaikka kanavalla on melko suuri tuotantokoneisto. Tuon kokoisella porukalla (about 15 toimittajaa + muu lähetysten tuottamiseen osallistuva henkilöstö) pitäisi saada isompi joukko kuuntelijoita kiinni. No, tämä on taas sitä valtion laitoksen tehottomuutta. Pk-seudun muista paikallisradioistahan tuo jää armotta viimeiseksi. Radio Helsinki tavoittaa lähes tuplaten tuon verran. Samoin Metro FM, jonka lähetyksiä tekee 3 tai neljä ihmistä ja se tavoittaa yli 60 000 henkilöä viikkotasolla. YleQ on ollut susi jo syntyessään ja sitten Yle pyrkii saamaan sitä vielä valtakunnalliseksi, kun radioiden toimiluvat menevät uuteen jakoon vuoden 2006 lopussa. Uskoisivat jo, että kovin montaa ihmistä ei tuo kanava kiinnosta ja lopettaisivat vero- ja lupamaksurahojen tuhlaamisen.
 
Niin, ja YleQ ei kuulu netissä Gramexin joustamattomuuden vuoksi. Samasta netissä tulevasta lähetyksestä pitäisi maksaa uudet Gramex-kustannukset perinteisen lähetyksen lisäksi. Eipä ole tuossa juuri päätä eikä häntää, kun ulos tulevat lähetykset ovat identtisiä.

Uskoisivat jo, että kovin montaa ihmistä ei tuo kanava kiinnosta ja lopettaisivat vero- ja lupamaksurahojen tuhlaamisen.
 
Minä en YleQ:ta kuuntele, koska se ei minulla kuulu. Mutta siis lupamaksurahoillahan nimenomaan kuuluu tuottaa jotain sille marginaalisemmallekin porukalle, kyllä se valtavirtaskeida tulee ulos ihan ilman ensimmäistäkään luparahasenttiä, koska siitä taas on kiinnostuneita mainostajat.
 
Vai pitäskö Ylenkin alkaa kaikilla kanavillaan (niinkuin YleX on jo tehnyt) metsästää pelkästään kuulijoita, joka käytännössä tarkoittaisi, että kaikki kanavat olisi tyyliin KissFM, Nova tms. Soittolistaa vaan kehiin.

Vai pitäskö Ylenkin alkaa kaikilla kanavillaan (niinkuin YleX on jo tehnyt) metsästää pelkästään kuulijoita, joka käytännössä tarkoittaisi, että kaikki kanavat olisi tyyliin KissFM, Nova tms. Soittolistaa vaan kehiin.
 
En suinkaan tarkoittanut tätä. Jonkinlaista tehokkuusajattelua voisi kuitenkin Ylen puolellakin harrastaa. Jos palvellaan reilun 30 hengen voimin vain 25 000 ihmistä, niin on siinä joku pielessä.
 
Niin, ja kyllä ne soittolistat tuolta YleQ:ltakin varmasti löytyy. Ainakaan asiaa ei kanavan verkkosivuilla kielletä.

En suinkaan tarkoittanut tätä. Jonkinlaista tehokkuusajattelua voisi kuitenkin Ylen puolellakin harrastaa. Jos palvellaan reilun 30 hengen voimin vain 25 000 ihmistä, niin on siinä joku pielessä.

Jep, noinhan toi ajattelu nykyään menee. Eli, kuuntelijaluvut ja neljännesvuosikatsaus määrittelee hyvyyden. Ehkä YleQ:n pitäisi sitten ryhtyä tarkemmin tutkimaan kohderyhmän makutottumuksia ja toimia sen mukaisesti. Tosin silloin saadaan helposti aika identtinen soittolista muiden vastaavien kanavien kanssa ja toihan onkin ollut kehitys medioissa. Jos isoa massaa ajatellaan, niin he haluavat kuulla hittejä ja olla menestyneiden joukossa.

Niin, ja kyllä ne soittolistat tuolta YleQ:ltakin varmasti löytyy. Ainakaan asiaa ei kanavan verkkosivuilla kielletä.
 
En muuten usko. Tai ainakin siellä on paljon musiikin erikoisohjelmia, joissa ne eivät päde. Musta on kyllä hienoa, että YLE tarjoaa kanavan, jossa ei mietitä niin kauhean tarkkaan miellyttääkö se varmasti kaikkia kohderyhmän edustajia. Se kun on vähän sellaine kulttuurikanava, ikäänkuin radion vastine Digi-tv Teemalle. En millään jaksa ymmärtää miksi kansallisen, valtion omistaman radion pitäisi kilpailla yksityisten, kaupallisten radioasemien kanssa.
 
Jos ajatellaan verovaroja, niin samalla logiikalla voi sitten lopettaa esim. nykytaiteen museon, yliopistot, kansallisteatterin ja armeijan.

Jos isoa massaa ajatellaan, niin he haluavat kuulla hittejä ja olla menestyneiden joukossa.
 
Tämä on kyllä valitettava tosiasia. Mitä enemmän halutaan miellyttää massoja, niin sitä lähemmäksi siirrytään esim. Radio Novan soittolistoja eli kohti keskivertoyleisön musiikkimakua. Se pointti, josta tuossa halusin herättää keskustelua on tässä kuitenkin mennyt hieman ohi. Eli onko vero- ja lupamaksurahoja syytä "tuhlata" tuolla tavalla, kun pienemmälläkin henkilöstömäärällä tuota kanavaa voisi pyörittää. Siis 25 000 kuuntelijaa viikkotasolla on vaan niin vähän, että kyllä tuo vain aikamoiselta tuhlaukselta vaikuttaa. Mutta Yle ja tehokkuushan eivät mahdu samaan lauseeseen.

Se pointti, josta tuossa halusin herättää keskustelua on tässä kuitenkin mennyt hieman ohi. Eli onko vero- ja lupamaksurahoja syytä "tuhlata" tuolla tavalla, kun pienemmälläkin henkilöstömäärällä tuota kanavaa voisi pyörittää.
 
Sanoisin tuohon että on, jos kanavalta tulee sellaista matskua jota keskiarvosoittisasemilta ei tule. Silloin kyse ei edes ole tuhlauksesta.
 
Siis 25 000 kuuntelijaa viikkotasolla on vaan niin vähän, että kyllä tuo vain aikamoiselta tuhlaukselta vaikuttaa. Mutta Yle ja tehokkuushan eivät mahdu samaan lauseeseen.
 
Kiinostavaa olisi tietää paljonko esim YleX:n viikkotaso on, jos se lasketaan vain samoilta alueilta missä YleQ kuuluu.
 
Voisivat lopettaa X:n ja jatkaa Q:ta koko maassa.

Kiinostavaa olisi tietää paljonko esim YleX:n viikkotaso on, jos se lasketaan vain samoilta alueilta missä YleQ kuuluu..
 
Pikkasen vajaa 100 000 tavoittaa YleX samalla alueella.