Etno, proge, latin ›

Onpa tässä päätä vaivannut eräs ajatus.. Pitäisikö ruveta jazzmuusikoksi? Tähän asti olen soittanut pääasiassa heviä ja punkkia, mutta en tunnu pääsevän ko. aloilla mihinkään. Mihin pitäisi ottaa yhteyttä, että minustakin tulisi Jazzmuusikko? Jazzia soittava ystäväni sanoi, että jazz musiikkia voi opiskella ja tulla jazzmuusikoksi. Ainiin.. Soitan siis bassoa!

Nohnoh, eipäs heittäydytä suuruudenhulluiksi sentään. ;)
 
Onko miten paljon soittokokemusta, opiskelua ja ikää takana? Pidätkö/kuunteletko jazzia? Miksi jazzmuusikoksi?

Pyrit konservatorioon Pop/jazz -linjalle. Siellä leivotaan muusikoita ja jos et ole varovainen, saatat yht'äkkiä(eli 3-6vuoden päästä) huomata olevasi jazzmuusikko.
No ei se niin helppoa ole, mutta jazzmuusikon kaava on tuossa.

Pyrit konservatorioon Pop/jazz -linjalle. Siellä leivotaan muusikoita ja jos et ole varovainen, saatat yht'äkkiä(eli 3-6vuoden päästä) huomata olevasi jazzmuusikko.
No ei se niin helppoa ole, mutta jazzmuusikon kaava on tuossa.
 
Seula on tiukka, mutta onneks nykyään on vaihtoehtoja. Suosittelen silti musiikkiopiston suorittamista ensin. Tampereella on muuten musiikkiopistossa pop/jazz linjakin.... en tosin tiedä missä kortteeraat, mutta kait niitä nykyään muuallakin on?

Seula on tiukka, mutta onneks nykyään on vaihtoehtoja.
 
Kyllä. Vaikka menisitkin konsikseen pop/jazz-linjalle, ei jazzia silti tarvitse väkisin vääntää, vaan voit keskittyä sen johdannaisiin, kuten funkkiin tai souliin. Näin olen asian käsittänyt, en (vielä)ole edes hakenut mihinkään konservatorioon.
 
Ennen mielessäni kyti pelko siitä, että ainut kehittymismahdollisuus suomessa on rankka tie autumn leavesien ja beautiful lovien kautta, mutta se ei ole must. Vinkkinä silti, että nuokin raivostuttavat kipaleet kannattaa opetella ulkoa edestakaisin ja silmät kiinni meneviksi.

Pyrit konservatorioon Pop/jazz -linjalle. Siellä leivotaan muusikoita ja jos et ole varovainen, saatat yht'äkkiä(eli 3-6vuoden päästä) huomata olevasi jazzmuusikko.
No ei se niin helppoa ole, mutta jazzmuusikon kaava on tuossa.
 
melkoinen kaavahan sulla on. Ei tuossa minun mielestä ainakaan vielä jazz-MUUSIKKOA oo pätkääkään. Jazz- soittaja ehkä. Muusikko....ehei.
ja tuo 3-6v ei nyt riitä vielä ees tissin imemiseen.

Ajattelin lähinnä muusikon/musiikin maisterin koulutusohjelmaa. Tapauksia, jotka ovat toki soittaneet useampia vuosia ennen näille linjoille astumista. Joidenkin muusikoksi valmistuneiden suusta kuulee usein sanan jazzmuusikko, kun itsestään on kyse.
 
Meilläpäin on käytössä myös termi "aloitteleva jazzmuusikko", mikä on varmaan yleisesti tämä jazz-soittaja.

Mitäs vikaa Autumn leavesissä on??

Kyllä. Vaikka menisitkin konsikseen pop/jazz-linjalle, ei jazzia silti tarvitse väkisin vääntää
 
EIKÖ?? Kunpa näin olisikin..=I

Mitäs vikaa Autumn leavesissä on??
 
Vika on minun korvieni välissä, sillä en enää osaa ottaa kyseistä kappaletta tosissani.
Ehkä, jos joku tulkitsee sen jollain aivan uskomattoman hienolla tavalla...

no, mitä on käytävä läpi ennen kun on jazzmuusikko? mä olen ainakin (vielä) ihan innoissani autumn leaveseista ja all of meista eikä mahtavista improvisaatioita vielä tietoakaan.. onko edellä mainitun kaltaisia biisejä edes kannattavaa treenata?

Vika on minun korvieni välissä, sillä en enää osaa ottaa kyseistä kappaletta tosissani.
Ehkä, jos joku tulkitsee sen jollain aivan uskomattoman hienolla tavalla...
 
Kyse oli siis Autumn Leavesista: Miles in Antibes 1963 - editoitu versio, mutta aivan käsittämättömän hienoa komppausta rytmisektiolta ja kuunnelkaa Hancockin pianosoolo!
 
Täytyy olla sarkasmia koko tämä keskustelu: Ei ole jazzmuusikkoja, on vaan muusikkoja, hyvällä tsägällä vielä improvisoiviakin. Jos joku sanoo olevansa jazzmuusikko, tarkoittaa se minulle taantumusta, yleensä 1950-1960-lukujen tulkintaa haikaileva petteri - aivan kuten pelkästään romantiikan ajan musiikkia soittava klasari.

EIKÖ?? Kunpa näin olisikin..=I

Hahaa! Minun kitaraopettajanipa huomasikin, etten pidä jazzin soittamisesta, ja sanoi, että jos maistuu, voimme soitella jossain määrin muunkintyyppistä musiikkia. Luultavasti hän luotti minuun sen verran, etten tahdo soittaa Metallican For Whom The Bell Tollsia, ja oli siinä oikeassakin. Ajattelin, että Camel olisi vallan miellyttävää, kun hän sanoi, että roudaa vain jokin levy mukaan, niin katsellaan. Ei varmaankaan niin paljoa kuin näitä jazz- standardeja tietenkään opiskella, mutta jonkin verran kuitenkin.
 
edit: Onpas huvittava tuo viimeinen lause, ei varmaankaan...tietenkään.

Ala polttamaan jazztupakkaa.

Ala polttamaan jazztupakkaa.
 
Usein kyllä johtaa reggaen kuunteluun. Jostain syystä.

EIKÖ?? Kunpa näin olisikin..=I
 
("koulu")Jazzia soitetaan siksi, koska se toimii loistavasti opetusmateriaalina. Tämäntyyppinen jazz perustuu juuri improvisointiin, joten mikäs sen parempaa impro-opetus matskua. Ei siellä kuitenkaan aivopestä muita muusikoita, herranen aika!

Sinulla on liian hyvä rytmitaju ja sävelkorva Jazz-"muusikoksi" ryhtymiseen.
 
Ala soittamaan jazzia, ei kait siihen muuta tarvita. Tämähän on loogista: jos soitat Jazzia, olet Jazz-muusikko, jos heviä, hevi-muusikko.

Ala soittamaan jazzia, ei kait siihen muuta tarvita. Tämähän on loogista: jos soitat Jazzia, olet Jazz-muusikko, jos heviä, hevi-muusikko.
 
Minun tavoitteeni on olla joskus 'muusikko'. Ei mitään etuliitteitä. Jazz-muusikko ja rock-muusikko herättävät aina ennakoluulot ensikuulemalta.

Ala soittamaan jazzia, ei kait siihen muuta tarvita. Tämähän on loogista: jos soitat Jazzia, olet Jazz-muusikko, jos heviä, hevi-muusikko.
 
Muusikko tienaa leipänsä ensisijaisesti musiikilla. Muutoin käyttäkäämme etuliitettä "harrastelija-".