Aihe: 12'' vai 15''? Aktiivi vai passiivi?
1
gallo
25.07.2005 20:07:44
 
 
Olen hankkimassa lisäkaappia reenikämpille ja vähän kiinnostaisi tietää laulukaappien eroista.. Kaappi tulee pelkästään laulu- ja mylvintäkäyttöön, hinta voisi olla 200-300 euron paikkeilla, ja sen tulisi kestää armottoman kovaa mökää. Tärkeää olisi myös että kaapin soundi olisi erotteleva ja hyvin ilmaa puskeva. Vanha 15-tuumanen pasiivi-Peavey ei ole oikein ajanut asiaansa.
 
Mikkinä toimii SM58 ja mikserivahvistimesta löytyy 350 wattia tehoa.
On se vaan niin väärin!
Apricot
26.07.2005 12:45:06
Aktiivia ei voi laittaa, jos on mikserivahvistin. 12- tai 15 -tuumaisilla ei ole nykyään niin suurta eroa kuin ennen. Tottahan 15" on äijempi soundinen, mutta 12 -tuumaisellakin pärjää, etenkin treenikämpällä.
No problemo!
aimotuska
26.07.2005 12:59:53
Aktiivia ei voi laittaa, jos on mikserivahvistin.
 
Tottahan sen voi laittaa jos tiskistä saa linjasignaalin ulos ennen pääteastetta -- kuten niistä varsin yleisesti saa. Mut turhaapa siinä silti aktiivista maksaa jos tiskissä on jo riittävä vahvistin.
 
12- tai 15 -tuumaisilla ei ole nykyään niin suurta eroa kuin ennen. Tottahan 15" on äijempi soundinen, mutta 12 -tuumaisellakin pärjää, etenkin treenikämpällä.
 
Nojuu, varsinkin laulukäytössä ei pitäisi olla eroa. Hyvin paljon merkistä riippuen 12" tai ihan 10" on parempi yläkaapiksi, niin kokonsa kuin turhan möhkeyden puutteenkin vuoksi. 15" on kuitenkin jo enemmän subbarikamaa.
 
Jos pelottaa, että kaapit saa rikki huutamalla niin se on osittain aiheeton pelko. Vähänkään kookkaampaa PA-pahvielementtiä on hankala särkeä huutamalla ilman että huoneessa olevilta lähtee järki. Diskanttipilli taas ottaa nokkiinsa paljon helpommin. Hallitsematon kierto (valitettavan yleistä monilla reenikämpillä) ja antaumuksellinen kikkelihevilaulu on omiaan kärtsäyttämään pillin.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)