Aihe: Mikin valinnasta, mitä tulisi ottaa huomioon? 1 | |
|---|---|
 Spiral26.07.2005 12:19:15 | |
Mitä tulisi ottaa huomioon, kun valitsee mikkiä? Mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä laulumikille ja mitkä kitaran nauhoittamiseen? Onko olemassa kelvollisia yleismikkejä, joilla onnistuisi sekä kitaran että laulun äänitys? Kotitarpeisiin, ei siis studioon. | |
 kivi26.07.2005 12:27:30 (muokattu 26.07.2005 12:28:32) | |
Mitä tulisi ottaa huomioon, kun valitsee mikkiä? Mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä laulumikille ja mitkä kitaran nauhoittamiseen? Onko olemassa kelvollisia yleismikkejä, joilla onnistuisi sekä kitaran että laulun äänitys? Kotitarpeisiin, ei siis studioon. Hyvä kysymys, joskin aika hankala. Laulun äänittämiseen käytetään aina parasta mikkiä mikä ikinä löytyy, kun taas varsinkin sähkökitara on mikkiarvonnassa viimeisenä - melkein mikä tahansa mikki toimii, ja niinpä paremmat mikit menevät rummuille ja laululle, jos mikeistä on pulaa. Kannattaa aluksi ostaa kunnollinen dynaaminen perusmikki, vaikkapa Shure SM58 tai SM57, niillä tekee jo ihmeitä, ja niitä löytyy kaikkialta joten ei ainakaan haittaa että muuttuvat sulle tutuiksi kotioloissakin. Jos käytettynä löytyy vanhoja Shure Unidyne III -mikkejä, niin sellainen. Sen kanssa sitten opetellaan, ja tarpeen mukaan enemmän. Mutta mun mielestä ei ihan oikeasti kannata heti alussa hankkia hirveästi kalustoa, vaan mieluummin opetellaan käyttämään vähiä kamoja luovasti. "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba) | |
 Juntunen26.07.2005 13:11:12 (muokattu 26.07.2005 13:11:47) | |
Onko olemassa kelvollisia yleismikkejä, joilla onnistuisi sekä kitaran että laulun äänitys? Kotitarpeisiin, ei siis studioon. Hommasin viikko sitten TSM MT-87:n, joka on halpa, laajakalvoinen konkkamikki. Akustista kitaraa olen sillä jo äänitellyt ja siinä ainakin toimii, mutta lauluun en ole vielä päässyt testaamaan. Hinta oli alle 90e. Saa olla laulusoundi aika huono, että olisin tyytymätön siihen tuolla hinnalla. :) | |
 rbt27.07.2005 11:21:19 | |
Tuleeko minni mukaan eh eh... Mikin valinnassa kannattaisi käyttää ihan testiä. Itse olen aina mikkiä valitessa ottanyt läjän testiin erilaisia ja mikittänyt esim. kannut tai laulajan ja jokainen otos omalle raidalle eri mikillä ja sitten kuuntelemaan. Tietämättä mikä äänitti minkäkin raidan valitsen sen joka parhaalta kuulostaa. Mukaan on tarttunut halpista ja myös vähän kalliimpaa. | |
| Dumb 27.07.2005 11:27:28 | |
Tietämättä mikä äänitti minkäkin raidan valitsen sen joka parhaalta kuulostaa. Käynkö vaan vähän hitaalla vai onko tässä pieni epäloogisuus? | |
| rbt 27.07.2005 11:27:41 | |
Hommasin viikko sitten TSM MT-87:n, joka on halpa, laajakalvoinen konkkamikki. Akustista kitaraa olen sillä jo äänitellyt ja siinä ainakin toimii, mutta lauluun en ole vielä päässyt testaamaan. Hinta oli alle 90e. Saa olla laulusoundi aika huono, että olisin tyytymätön siihen tuolla hinnalla. :) Itellä muuten sama mikki. Oli testissä 3 muun mikin kanssa. Hintahaitari 90-500 euroa. Voitti testin sillä kertaa :) | |
| rbt 27.07.2005 11:28:54 | |
Käynkö vaan vähän hitaalla vai onko tässä pieni epäloogisuus? Jokainen mikki moniraitakorttiin kiinni ja summassa piuhat sekoitetaan kukin omaan sisääntuloon ja sitten äänitetään. Äänityksen jälkeen kuunnellaan raitoja ja kun paras on löytynyt aletaan koputella mikkejä ja katsotaan mikä äänitti kyseisen raidan...selkeskö? | |
| Dumb 27.07.2005 13:12:47 | |
selkeskö? Kyllä. | |
| Juntunen 27.07.2005 13:22:59 | |
Jokainen mikki moniraitakorttiin kiinni ja summassa piuhat sekoitetaan kukin omaan sisääntuloon ja sitten äänitetään. Äänityksen jälkeen kuunnellaan raitoja ja kun paras on löytynyt aletaan koputella mikkejä ja katsotaan mikä äänitti kyseisen raidan...selkeskö? Oiskin mahdollisuus tuollai testata. Ja sitten kun ois vielä niin paljon korvaa, että erottaisi sieltä mikä on oikeasti hyvä. :) | |
| rbt 27.07.2005 13:39:40 | |
Oiskin mahdollisuus tuollai testata. Ja sitten kun ois vielä niin paljon korvaa, että erottaisi sieltä mikä on oikeasti hyvä. :) Omaan korvaan kannattaa opetalla luottamaan. Parhaiten tiedät varmaan itse mikä sinusta kuulostaa hyvälle :) | |
| Juntunen 27.07.2005 13:51:58 | |
Omaan korvaan kannattaa opetalla luottamaan. Parhaiten tiedät varmaan itse mikä sinusta kuulostaa hyvälle :) Näinpä se on. En vaan niin paljoa ole vielä päässyt näitä nauhoitushommia tekemään, että uskaltaisin täysin ja pelkästään omaan korvaani luottaen ostaa mitään kalliita vehmeitä. Siispä sijoitinkin tuohon TSM:ään. :) Kuuntelin sitä muuan mikkivertailupakettia, mihin oli linkki täällä jossakin threadissa, ja eri mikkien erot kyllä tähän korvapariin kuulosti aika pieniltä. Taidan olla puukorva. | |
| rbt 27.07.2005 14:12:13 | |
Näinpä se on. En vaan niin paljoa ole vielä päässyt näitä nauhoitushommia tekemään, että uskaltaisin täysin ja pelkästään omaan korvaani luottaen ostaa mitään kalliita vehmeitä. Siispä sijoitinkin tuohon TSM:ään. :) Kuuntelin sitä muuan mikkivertailupakettia, mihin oli linkki täällä jossakin threadissa, ja eri mikkien erot kyllä tähän korvapariin kuulosti aika pieniltä. Taidan olla puukorva. Eipä niillä aina niin merkittävää eroa olekaan. Ja tuo TSM on mielestäni loistava mikki. | |
| mhelin 27.07.2005 18:13:46 | |
Studio Projects B1 voisi olla hyvä yleismikki. Tosin se on konkkamikki ja vaatii phantomin (48V). Hinnaltaan SM57/58:n tasolla, saundiltaan parempi. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)