Bassot ›

Eli oon kasaamassa bassokaappia.
Minkä merkkisiä elementtejä suosittelisitte?
Hinta/laatusuhde pitäis olla kohdallaan.

Muutama varteenotettava valmistaja: Eminence, Beyma ja B&C. Jos haluat kaapista kevyen, kannattaa tutkailla neodyymimagneetilla varustettuja elementtejä: ne painavat suurinpiirtein puolet vähemmän kuin ferriittimagneettiset. Hintaa toki tulee hieman lisää...
 
Millainen kaappi sulla on mielessä?

Esim. 1x15" + 2x10"
Mikä Eminencen malli olis hinta/laatu suhteeltaan hyvä

Btw, Entä miten olisi esim 1x15+2x8 tai vaikka 1x18+2x8?
Tavanomaiset ratkaisut ei välttämättä ole niitä parhaimpia IMO
 
Eminenceltä olen kuullut Beta-sarjaa, joka oli ihan hyvä minun korvaani, mutta tuon 15:sen ostaisin varmaan jotain muuta sarjaa ihan tehonkeston vuoksi.

Jos 2x10"+1x15" -yhdistelmä kiehtoo, niin Delta-sarjan 10" ja esimerkiksi Kappa-sarjan 15" voisi olla hyvä yhdistelmä.
 
1x18"+2x8" vaikuttaa (ihan vaan perstuntumalta) yhdistelmältä, joka voisi sopia smileyface-EQ-käyrä -tyyppisille soundeille. 18" pistää lahkeet lepattamaan ja kaseista tulee hyvin keskiäänistä ylöspäin, mutta alamiddleen saattaa jäädä kuoppa. Näin siis tapauksessa, jossa elementit toimivat taajuusalueilla, joilla ne ovat parhaimmillaan. Lopputulos riippuu tietenkin siitä, mitä elementtejä käyttää, miten virittää kaapit ja miten valitsee jakotaajuudet yms. yms. jne. jne.

Minkä kokoisen kaapin tarvitsen jos laitan siihen Eminencen 1X15" Kappa + 2X8" kappa tai beta? Mahdollisesti laitan myös kaksi refleksiputkea.

Jos haluat olla trendikäs niin 2x12 on viimeisintä huutoa, tai ehkä pikemminkin 2kpl 1x12" kaappeja. Erittäin roudausystävällinen tuo jälkimmäinen vaihtoehto, varsinkin neodymium-magneeteilla! Myös pikkuruiset 1x15"-kaapit ovat muotia. Itse olenkin suunnitellut hankkivani kaksi pientä kaappia, toinen 1x15" ja toinen 1x12"+torvi, tosin ihan tehdastekoisena.
 
Tuohon 2x12"-ratkaisuun ajaa jo hintakin, kahdella elementillä oleva kaappi kun tulee halvemmaksi kuin kolmella, koosta riippumatta.
 
Netistä pitäisi löytyä noita kaappiensuunnitteluohjelmia, niihin vain syötetään elementtien tiedot ja se laskee sopivan koon. Suosittelisin melkeinpä umpikaappia, se on simppelimpi kasata ja hieman äänekkäämpi.

Minkä kokoisen kaapin tarvitsen jos laitan siihen Eminencen 1X15" Kappa + 2X8" kappa tai beta? Mahdollisesti laitan myös kaksi refleksiputkea.
 
Ehkä kannattaa harkita kotelon osastoimista, eli 2x8" tulisi omaan koteloon ja 15" omaansa. Roudauksen kannalta kaksi erillistä kaappia voisi olla parempi vaihtoehto.
 
No mutta asiaan... 2x8" -osion nettosisätilavuudeksi n. 40 litraa ja viritystaajuus 70 Hz:n tienoille. 15":lle joku 100 litraa ja viritystaajuus välille 40 Hz - 45 Hz. Nämä siis Beta-sarjan kaseille ja Kappa-sarjan 15":lle.
 
Jakosuodin olisi hyvä olla olemassa... 100 Hz tai 120 Hz voisi olla hyvä jakotaajuus kasien ja 15:n välille.
 
Edit: Puhuinpas taas mutu-juttuja tuon alamiddlen kuopan suhteen 1x18"+2x8" -tapauksessa. Kyllä ainakin noista Beta-sarjan kaseista näyttäisi tulevan ihan mukavasti tavaraa alueella 100 Hz - 200 Hz.

Prowleri:
Myös pikkuruiset 1x15"-kaapit ovat muotia.
 
Pakko myöntää että yli vihelsi ja kovaa.
 
Mikä on pikkuruinen? Olen antanut itseni ymmärtää että litroja tarvitaan jotta soisi hyvin? Eikö tuo sodi vähän sitä vastaan.
 
Btw pikku kysymys: Olisiko jakosuotimen käyttö poikaa aina tällaisessa tilanteessa? Itselläni on 15"+2*10" systeemi. Selkeyttääkö pakettia kuinka huomattavasti?

Mikä on pikkuruinen? Olen antanut itseni ymmärtää että litroja tarvitaan jotta soisi hyvin? Eikö tuo sodi vähän sitä vastaan.
 
Kotelon tilavuus riippuu elementin ominaisuuksista. Nyrkkisääntönä kotelon tulee olla suurehko, jos haluaa paljon meteliä tai matalalle ulottuvan taajuusvasteen. Kaiuttimien kanssa on aina tehtävä kompromissi koon, taajuusvasteen ja herkkyyden suhteen.
 
Edit: Siis pikkuruiset 15"-kaapit eivät todennäköisesti toista kovinkaan alas, tai sitten toistavat, mutta niistä ei lähde suurempiin verrattuna niin paljon meteliä.
 
Olisiko jakosuotimen käyttö poikaa aina tällaisessa tilanteessa? Itselläni on 15"+2*10" systeemi. Selkeyttääkö pakettia kuinka huomattavasti?
 
Itselläni ei ole kokemusta monitiebassosysteemeistä (nojoo, omassa kaapissa on passiivinen jakari kymppien ja pillin välillä). Saattaahan se selkeyttää soundia, koska jakotaajuus (tai -taajuudet) yleensä valitaan niin, että kaikki elementit toimivat omilla optimitaajuuskaistoillaan. Itse valitsisin 2x10"+1x15" -systeemiin aktiivijakarin ja stereopäätteen.

unskelotti:
Itse valitsisin 2x10"+1x15" -systeemiin aktiivijakarin
 
Mihin väliin asettaisit jakotaajuuden?

Mihin väliin asettaisit jakotaajuuden?
 
Ai siis mille taajuudelle? Vai mihin väliin signaaliketjussa tunkisin aktiivijakosuotimen?
 
Jos harkitset aktiivijakarin hommaamista, niin eiköhän se sun mieltymyksille ja saundikorvalle sopiva jakotaajuus selviä ihan testaamalla. Luulisin, että optimi löytyy sieltä 100 Hz:n tuntumasta.

unskelotti:
Vai mihin väliin signaaliketjussa tunkisin aktiivijakosuotimen?
 
Eikös se tule vaffarin ja kaappien väliin(?).
 
Jos harkitset aktiivijakarin hommaamista, niin eiköhän se sun mieltymyksille ja saundikorvalle sopiva jakotaajuus selviä ihan testaamalla.
 
Näin vähän ajattelinkin, kunhan kysyin suurinpiirtein rakoa, kun kerran näyttää kokemusta löytyvän. Kiitoksia vain vastauksista. Tuota pitänee harkita.

Pakko myöntää että yli vihelsi ja kovaa. Mikä on pikkuruinen? Olen antanut itseni ymmärtää että litroja tarvitaan jotta soisi hyvin? Eikö tuo sodi vähän sitä vastaan.
 
Ei litroja tarvita hyvään sointiin, enemmänkin alas menevään taajuusvasteeseen - pieni kaappi soi yhtä lujaa kuin suurempikin, mutta kieltämättä jää taajuusvasteessa jonkinverran korkeammalle.
 
Toisaalta noihin spekseihin tuijotetaan liikaakin, tässä asiassa kannattaa luottaa enemmän korviinsa kuin silmiinsä. Ei ole kokemukseni mukaan kovin paljoa väliä meneekö kaappi 30hz vai 50hz kun alin "jytä" on pääasiassa peräisin ensimmäisestä ja toisesta harmoonisesta, eli jostakin 100-200hz suunnalta viisikieliselläkin, ja sen erottuvuus on jo paljon kiinni hyvästä designistä, niin kaapin kuin elementtienkin. Esimerkiksi Ashdownin 2x10"-combo kuulostaa varsin tuhdilta, vaikka spekseissä on ilmoitettu sen menevän vain 70hz asti. Ja kyllä pienen kaapin alaskin saa menemään, se on tehokysymys.

Cornflake:
Eikös se tule vaffarin ja kaappien väliin(?).
 
Passiivinen jakosuodin (sisältää vain käämejä, konkkia ja vastuksia) tulee päätteen ja kaapin väliin, ja suunnitellaan kestämään suuria tehoja. Aktiivinen jakosuodin on "hienompaa" linjatasoisille signaaleille tarkoitettua elektroniikkaa, ja se tulee etuasteen ja päätteen väliin. Tällöin saat jaettua etuasteen signaalin kahteen tai useampaan taajuuskaistaan, ja jokaisen kaistan omalle päätevahvistinkanavalle, joka taas ajaa kyseiselle kaistalle tarkoitettua ämyriä.
 
Useimmat bassonupit ovat vain yksikanavaisia, joten aktiivijakosuotimesta ei sinänsä ole mitään hyötyä. Jos sulla on yksikanavainen nuppi, niin passiivinen jakari on ainoa vaihtoehto. Tuikkaa Googleen hakusanoiksi: passive "2-way" crossover, niin löydät lisää infoa.

Prowleri:
Toisaalta noihin spekseihin tuijotetaan liikaakin, tässä asiassa kannattaa luottaa enemmän korviinsa kuin silmiinsä.
 
Totta, niin totta. Omassa päätteessä on ylipäästösuotimet, jotka ovat tällä hetkellä säädetty leikkaamaan 50 Hz:stä alaspäin kaikki pois. Suotimen saa kokonaan pois tai myös 30 Hz:iin, mutta tämänhetkinen kaappi kuulostaa ylivoimaisesti parhaalta asennossa 50 Hz.
 
Naurattaa varsinkin jenkkifoorumeilla hädissään kirjoittelevat tyypit, jotka haluavat 9-kielisen bassonsa ala-F#:n perustaajuuden kuulumaan X)
 
Siinä 50 Hz:n tienoilla menee mun mielestä raja, jonka alapuolella olevien signaalien toistaminen alkaa olla tehonhukkaa.

Prowleri:
pieni kaappi soi yhtä lujaa kuin suurempikin, mutta kieltämättä jää taajuusvasteessa jonkinverran korkeammalle.
 
Juu, tuota vähän ajoinkin takaa, eli sama mökä niistä voi lähteä, ei siinä liene suurta eroa. Tätä se on kun ei ole kaikki jutut ihan tossa *kaksi sormea yhteenpuristettuna*
 
Ei ole kokemukseni mukaan kovin paljoa väliä meneekö kaappi 30hz vai 50hz kun alin "jytä" on pääasiassa peräisin ensimmäisestä ja toisesta harmoonisesta, eli jostakin 100-200hz suunnalta viisikieliselläkin
 
Tämä on ihan tutuua huttua ja allekirjoitan.
 
Unskelotti:
Useimmat bassonupit ovat vain yksikanavaisia, joten aktiivijakosuotimesta ei sinänsä ole mitään hyötyä. Jos sulla on yksikanavainen nuppi, niin passiivinen jakari on ainoa vaihtoehto. Tuikkaa Googleen hakusanoiksi: passive "2-way" crossover, niin löydät lisää infoa.
 
Kiitos! Tämä oli uutta, en ole jakosuotimiin sentarkemmin tähänmennessä tutustunut. Passiivia pitää katsella jos katselen. Jätetään muhimaan.
 
Totta, niin totta. Omassa päätteessä on ylipäästösuotimet, jotka ovat tällä hetkellä säädetty leikkaamaan 50 Hz:stä alaspäin kaikki pois. Suotimen saa kokonaan pois tai myös 30 Hz:iin, mutta tämänhetkinen kaappi kuulostaa ylivoimaisesti parhaalta asennossa 50 Hz.
 
Itsekin soitan viisikielisellä, vieläpä puolikkaan alavireessä, EQ:ssani on leikattu 50Hz alaspäin.
 
Tuo on tosiaan täysin totta. itse tykkään jopa enemmän niistä 200Hz-> taajuuksista kuin tuosta 100Hz paikkeilla olevista. Siellä se alapään/alamiddlen mulkero jokatapauksessa on.
 
Naurattaa varsinkin jenkkifoorumeilla hädissään kirjoittelevat tyypit, jotka haluavat 9-kielisen bassonsa ala-F#:n perustaajuuden kuulumaan X)
 
Joo, ei tuolla ole enää mitään tekemistä ainakaan bändin kanssa soiton kanssa. Jos haluaa välttämättä joitain valaita säikytellä niin silloin ymmärrän.
 
Täälläkin kuulee joskus vastaavaa *viheltelee*.
 
Tuossa on myös sekin pointti että jos haluaa skoben specseissa komeilevan noita matalia taajuuksia, lompakkokin kevenee vähän liian mukavasti.
 
Siinä 50 Hz:n tienoilla menee mun mielestä raja, jonka alapuolella olevien signaalien toistaminen alkaa olla tehonhukkaa.
 
Kuten sanottu, tismalleen samaa mieltä. Tuo tehonhukka onkin melkoinen tämän alapuolella.