 Rapido
24.07.2005 22:44:09 | |
|---|
Knopfler ja Dire Straits?
Harvemmin olen kuullut näistä pahaa sanaa, tosin nyt todennäköisesti tämäkin toteutuu tässä topikissa. E-Doorisen tiluttaminen ei ole vastoin monien parempaa käsitystä sen sivistyneempää kuin A-Harmonisen mollin tiluttaminen. -Minä itse |
 Kassis
24.07.2005 23:21:14 | |
|---|
Miksi ei voi?
No kun on vaikea kuvitella toista niin moneen makuun sopivaa bändiä joka olisi myös onnistunut objektiivistenkin mittarien mukaan niin hyvin. Siksi sitä Beatlesia on vaikea haukkua.
Mutta siis paska bändihän se on silti! |
 t-termiitti
24.07.2005 23:29:20 | |
|---|
AC/DC on ehkä huonoin ehdotus. Totaalinen juntti-bändi. Mutta en usko, että mikään voi mennäkään läpi, silti ehdotan RHCP:tä. Se on kaikista "ihan ok". |
 Planetist
24.07.2005 23:33:14 | |
|---|
Sanoisin että sooloartisteista löytyy.
Esim. Stevie Wonder, Tom Waits, Nick Cave jne. jne. |
 HaloOfFlies
24.07.2005 23:35:43 | |
|---|
Ja useimmat KISSin haukkujat eivät ole tutustuneet bändiin tarkemmin. Alkuperäiskokoonpanon albumit potkivat kyllä sairaan kovaa!
Juu näin tekevät. Omassa kaveripiirissäni riittää näitä, jotka katsovat vain niitä meikkejä ja toteavat että "onpa paska bändi, miten sä voit tuosta tykätä", vaikkeivät biisiäkään ole kuulleet. Give the monkey a brain and he'll swear he's the center of the universe |
 elbowski
24.07.2005 23:36:32 | |
|---|
Stam1na. Näen sen silmistäsi,
nyt jokin on hullusti
Kuiskaat korvaan hiljaa kysyen:
Jaatko kanssani salaisuuden?
IMIK #25 | Kelpaisiko pastilli? | Bella Italia #2 | Anti-J-Boy #2 |
 ozz3
24.07.2005 23:47:41 | |
|---|
Juu näin tekevät. Omassa kaveripiirissäni riittää näitä, jotka katsovat vain niitä meikkejä ja toteavat että "onpa paska bändi, miten sä voit tuosta tykätä", vaikkeivät biisiäkään ole kuulleet.
Sad but true. Tuohon törmää kyllä turhan usein. Be just and fear not| MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 |
 The Nakkisormi
24.07.2005 23:49:54 | |
|---|
Sad but true. Tuohon törmää kyllä turhan usein.
Me KISS-fanit olemme väärin ymmärrettyjä. Keep the faith! |
ozz3
25.07.2005 00:15:14 | |
|---|
Me KISS-fanit olemme väärin ymmärrettyjä. Keep the faith!
No tämä on erittäin totta! Vaikka bändikin on myynyt yli 80 miljoonaa levyä ja oho nyt tuli off-topik... Be just and fear not| MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 |
 Spawn
25.07.2005 00:20:25 | |
|---|
Stam1na.
Anteeksi nyt vain, mutta tylsää kuraa. What the deuce? |
 Masai-mies
25.07.2005 00:29:25 | |
|---|
Pink Floyd
Mietin vaan, että kuinka joku voi dikata täst kympillä. Yritetty on mutta ei niin ei. Ehkä M.netin yliarvostein bändi.
Suuttukaa vaan, ei kiinnosta. Kaikesta ei tarvitse pitää. |
 Imper
25.07.2005 00:32:49 | |
|---|
Pink Floyd, Dire Straits, Kingston Wall. Noi nyt tuli heti mieleen, kaikkihan noista pitää ketkä ovat bändeihin perehtyneet :) Everyone is a per-son |
 luopio
25.07.2005 00:45:22 | |
|---|
Tähän mennessä sanotuista ja muutenkin sanoisisn että Jimi Hendrix on se mistä jos jostain voisi näin sanoa. Syntisin heittäköön viimeisen kiven |
Jimi Hendrixin puoleen kallistuisin! En muista kuulleeni kovasti valitteluja herran musiikillisesta annista. Ja ne jotka haukkuvat ovat täysin idiootteja! Tämähän on absoluuttinen totuus, koska olen aina oikeassa! Etenkin kännissä! Plussa on miinuksen negatiivinen puoli. |
 arc
25.07.2005 01:22:10 | |
|---|
Tämähän on absoluuttinen totuus
Niin on. Kukaan ei voi sanoa Jimiä paskaksi. Halutessaan asian voi ilmaista näin: "En pidä Jimin musiikista", mutta paskaksi haukkuessa ollaan yksinkertaisesti väärässä. |
 sirdickyj
25.07.2005 01:48:27 | |
|---|
Jaa, tääkin meni nyt tämmöseks "musta toi on paska ja musta toi on paras". Ok, mikäs siinä, sittenhän meni.
Mutta tyuo ehdottamani AC/DC on edelleen mielestäni ylivoimainen ylhäisessä yksinäisyydessään myös siksi, että kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että siinä esityksessä olisi jotain toivomisen varaa jossain suhteessa, siis sellaista, josta tulee mieleen, että olishan tuonkin nyt voinut hiukan paremmin hoitaa.
Täällä mainitut Zeppelin ja Kingston Wall ovat kyllä bändejä, joista suurin osa jengistä tuntuu pitävän, mutta ei nyt sentään ihan niin laaja-alaisesti kuin AccaDaccasta, ja noiden molempien kunto oli kovasti vaihtelevaa aikanaan, eli sikäli kyllä nokankoputtamista löytyy.
Mite CCR, eikös sekin siis ole vähän sellainen, joka veti hommansa aina samalla varmuudella, ja biisimateriaalihan on aivan ylivertaista, sopi se omaan makuun tai ei? WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 Gulo
25.07.2005 06:50:13 | |
|---|
Kaikesta kuulee nikottelua.
Motörheadista ehkä kuitenkin vähiten, joskin se johtuu siitäkin, ett ä liikun lähinnä rock- ja metallihenkisten ihmisten kanssa. Näissä piireissä Lemmystä ei paljoa ole pahaa sanottavaa - ei pitäisi olla, ainakaan. Ainoa kritiikki tuntuu olevan 15-vuotiaan tytön "hyi ne syylät on kamalia". I am the bringer of seed, I will bring eternity -
I am what this world needs, I am CHAOS BREED! |
 tigrushka
25.07.2005 07:29:18 | |
|---|
Knopfler ja Dire Straits?
Harvemmin olen kuullut näistä pahaa sanaa, tosin nyt todennäköisesti tämäkin toteutuu tässä topikissa.
Joskus kauan sitten yksi tuttu askarteli "Dire Straits HAISEE" -rintanapin, jossa kuvituksena oli oksentava henkilö ja kysynnästä päätellen hän ei ollut mielipiteineen yksin. I got stripes ^..^ |
tigrushka
25.07.2005 07:31:11 | |
|---|
Niin on. Kukaan ei voi sanoa Jimiä paskaksi. Halutessaan asian voi ilmaista näin: "En pidä Jimin musiikista", mutta paskaksi haukkuessa ollaan yksinkertaisesti väärässä.
Mutta tämähän pätee myös The Beatlesiin, eikö? I got stripes ^..^ |
tigrushka
25.07.2005 07:32:33 | |
|---|
Mutta tyuo ehdottamani AC/DC on edelleen mielestäni ylivoimainen ylhäisessä yksinäisyydessään myös siksi, että kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että siinä esityksessä olisi jotain toivomisen varaa jossain suhteessa, siis sellaista, josta tulee mieleen, että olishan tuonkin nyt voinut hiukan paremmin hoitaa.
Kyllä voi: se kimeä kirkulaulaminen on sietämätöntä kuultavaa. I got stripes ^..^ |
ten