Kitarat: kitarakamat ›

Ollaan tossa menossa studioon ja ajattelin nyt ekaa kertaa vedellä PODilla kitarat, mutta nyt kysyisin että onko millasia kokemuksia, ja miten kannattaa duunata?
Suoraan pöytään PODista vai PODista vahvariin ja sitten mikin kanssa talteen, perinteisesti?
Vai miten?

Ollaan tossa menossa studioon ja ajattelin nyt ekaa kertaa vedellä PODilla kitarat, mutta nyt kysyisin että onko millasia kokemuksia, ja miten kannattaa duunata?
Suoraan pöytään PODista vai PODista vahvariin ja sitten mikin kanssa talteen, perinteisesti?
Vai miten?
 
varmaan suoraan podista=? riippuu mistä tykkää.. siitä podistahan voi säätää sen livemoden pois sieltä tuner hommasta..

Ehdottomasti vahvarin kautta vetäisin itse. En ole oikeen koskaan ollut tuon suoran linjasoundin ystävä. Eli PODista haluttu mallinnus vain käyttöön ja efektit pois käytöstä. Siitä sitten haluttulla mikityksellä vahvistimen kautta kovalevylle/kelalle. Ja mikäli ei itse hyvältä soudaavaa vahvistinta omista, niin sellainen kannattaa studioreissua varten joltain lainata.

Ja mikäli ei itse hyvältä soudaavaa vahvistinta omista, niin sellainen kannattaa studioreissua varten joltain lainata.
 
Mihin sitten enää tarvii Podia?

Mihin sitten enää tarvii Podia?
 
Niinpä. Jos ei vedä suoraan PODista linjatuloon, niin kannattaa heittää sillä samantien vesilintua ja nauhoittaa mikillä kunnon vahvaria.

Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että käyttää studiossa vahvistinta missä on hyvä dynaaminen puhdas lähtösoundi ja lyö sen päälle sitten tuon Podin. Mikäli Podia on tottunut käyttämään ja siinä on soundit purkitettaviin biiseihin valmiina niin luultavasti sitä silloin haluaa myös käyttää.
 
No ei se dynaaminen puhdas vahvistin sitä dynamiikka millään lisää, jos podista sitä ei lähde.

No ei se dynaaminen puhdas vahvistin sitä dynamiikka millään lisää, jos podista sitä ei lähde.
 
Eli mielestäsi ei ole mitään merkitystä onko Podin perässä studiossa Budda vai 80-luvun Peaveyn transistori ihme?

Eli mielestäsi ei ole mitään merkitystä onko Podin perässä studiossa Budda vai 80-luvun Peaveyn transistori ihme?
 
Tietenkin sillä on väliä. Mutta jos soittimesta lähtevä dynamiikka katoaa/vähenee jossain vaiheessa signaaliketjua, niin ei sitä pysty millää laitteella palauttamaan.
 
EDIT: Ja jos käytössä on vaikkapa tuota mainittua Buddaa, niin silloin en kyllä Podia menisi enää sekaan sotkemaan.
 
Ketjun aloittajalle voisikin kysyä lisäkysymyksenä, että mitä vahvistinta olisi tarkoitus/mahdollisuus käyttää Podin kanssa?

Tietenkin sillä on väliä. Mutta jos soittimesta lähtevä dynamiikka katoaa/vähenee jossain vaiheessa signaaliketjua, niin ei sitä pysty millää laitteella palauttamaan.
 
Ei pysty ei, mutta niinkuin aiemmin jo tarkennin, puhun nyt siitä että millä siitä Podista saisi inhimillisen soundin narulle asti mikäli sen kanssa halutaan/joudutaan vetämään. Ja hyvä vahvistin siinä välissä ei varmasti hallaa tee.
 
Mitä linjasoundiin tulee niin mielestäni mikittämällä saa paljon enemmän mahdollisuuksiä soundillisesti kuin yhdellä linjasoundilla. Toki pitää ottaa huomioon myös soittotila ja miltä se kuulostaa.
 
Ja ainahan voi vetää mikitetyn vahvistimen lisäksi sen linjan suoraan tiskiin ja katsoa miksauksessa että miten niitä käyttää.

Hox Hox Hox!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Kannattaa oikeesti kokeilla studiossa, et vetää Podin läpi toisen suoraan linjaan ja toisen sitte poimii talteen mikillä vahvarista, eli siis kaks linjaa kitarasta vaikka DI-boxilla jaettuna.
 
Itte tehtiin noin ja sit vielä tuplattiin, vaik ei olis tarvinnu.
 
http://www.mikseri.net/artists/?id=39049
 
Tossa olis vähä näytettä saavutetusta saundista.
 
ja oikeesti, ei kannata hyvään putki-styrkkaan sotkea tota podia

ja oikeesti, ei kannata hyvään putki-styrkkaan sotkea tota podia
 
WORD!

Podi kakkosesta en oikein pidä, sen sijaan POD XT on vallan mainio vehje jos osaa käyttää. Olen nauhoittanut sekä linjaan että vahvarin kautta, en osaa sanoa kumpi on parempi

Kiitoksia paljon vastauksista, arvasin että eripuraa ilmenee, mutta sehän todistaa vain sen että äiteessä ja tyttäressä onpi eroja :)
 
Elikkä vahvari jonka omistan on se harvinaisempi Roland JAZZ CHORUS 120 (nuppi),
http://guitargeek.com/gear/img/roland_jc120_head.gif
vuodelta nolla, ja on siis transistori, kuvaakin oli vaikeeta löytää.
En ole siitä oikeen löytänyt mieleistä soundia ja vasta viime treeneissä löin PODin inputtiin (kitara>POD>vahvari INPUT) ja jotenkin kuulosti mukavammalta... tai ainakin erilaiselta.
 
Kaappi onkin sitten joku paska, tai jotain... on siinä Celestion elementit mutta taitavat jo olla väsyneet maailman tuskaan puuttumaan, ja minäkin väsyn kohta ja menen meren rantaan haihtumaan ...eiku ....
 
Soittotilasta voisin sanoa että se on varmaan ihan OK, kun on tuo Akun Tehdas.
 
Käsitinkö oikein että joku ehdotti linjavetoa (kitara>POD>nuppi>DI box>pöytä)?

onhan tuo JC-120 omiaan puhtaaseen saundiin mutta kunnon säröähän siitä ei saa

onhan tuo JC-120 omiaan puhtaaseen saundiin mutta kunnon säröähän siitä ei saa
 
Niinpä, sanopa muuta :O

http://www.oranki.com/index.php?sivu=audio
 
Tuolta kun kuuntelet kaksi ylintä biisiä niin kuulet kitaroiden osalta 100% pelkkää linja-PODia (2:nen ja Pro käytössä molemmat) ja bassojen osalta Bass PODia. Efektejä on haettu pääosin erillisistä laatikoista, mutta silloinkin on menty PODi(e)n kautta linjaan aina.
 
Särökitarat on nauhoitettu yhtä aikaa sekä POD2:sen että Pro:n kautta. Kitara sisään Pro:hon, josta signaali pöytään ja prosessoimattomasta ulostulosta kitaran signaali 2:seen ja taas pöytään. Samaa metodia käytettiin molemmille kitaristeille, joten yleensä särösoundi muodostuu siis neljästä raidasta (kitarat on pannattu rankasti oikealle ja vasemalle eikä ristisekoituksia ole juurikaan tehty).

Käsitinkö oikein että joku ehdotti linjavetoa (kitara>POD>nuppi>DI box>pöytä)?
 
Eikun varmaankin niin, että heti PODin jälkeen lähtisi toinen signaali pöytään ja toinen sitten PODin, nupin ja kaapin läpi mikillä pöytään.

Tämähän on taas näitä, mihin voi vastata, että ihan miten päin vain.
 
Signaalin voi myös jakaa heti alkuun, osa komboon, osa podiin; osa podista toiseen komboon, osa podista linjaan... kombinaatiot ovat loputtomat.
 
Pääasia, että äänitteen jokaista kitaraa ei ole vedetty pelkän podin kautta suoraan linjaan. Tai mikäs siinäkään, jos lopuutulos mielyttää.

Kiitoksia Dumb dude ja varakeef!
 
Kuuntelin noita Orankin biisilöitä ja matsku on kyllä kuin yö ja päivä jos meidän bändiin vertaa, mutta asia tuli kyllä selväksi.
 
Tässä on jo aika hyvää kauraa vaihtoehtoja ja ainakin tuli se esille että PODia voi käyttää studiossakin eikä vaan kotiäänityksissä.
Kiitoksia kaikille :)