Aihe: Laulun ja kitaran äänitys ja "jälkituottaminen"? 1 | |
---|---|
![]() 19.07.2005 19:52:38 | |
Mulla on hyvin yksinkertainen setti, jolla äänittelen biisejä. Kitara, mikki (vokaaleille) ja tietokone, jossa Kristal AE. Olisiko hyviä neuvoja sekä nauhoitukseen että sen jälkeiseen äänen käsittelyyn? 1. Laulu - välillä liian heikko signaali, välillä turhan vahva (särkee), pitääkö vain opetella laulamaan tasavahvasti? - valmiin trackin käsittely: kompressointi, normalisointi, kohinan poisto? Vai jotain muuta, ja missä järjestyksessä? 2. Kitara - ääni "kuolee" liian äkkiä. Onko vika kitarasssa, vai kannattaisiko vetää kitara vahvarin läpi, siitä line-outista koneeseen? - valmiin raidan käsittely? (Siis puhdas kitara, ilman efektejä) Nuo ongelmat nyt lähinnä vain esimerkkeinä, myös muita mieleen juolahtavia nauhoituskikkoja tarvittaisiin. Tai kirjoita vaikka oma proseduurisi lyhyesti. | |
![]() 20.07.2005 10:04:21 (muokattu 20.07.2005 10:10:29) | |
Mulla on hyvin yksinkertainen setti, jolla äänittelen biisejä. Kitara, mikki (vokaaleille) ja tietokone, jossa Kristal AE. Olisiko hyviä neuvoja sekä nauhoitukseen että sen jälkeiseen äänen käsittelyyn? 1. Laulu - välillä liian heikko signaali, välillä turhan vahva (särkee), pitääkö vain opetella laulamaan tasavahvasti? - valmiin trackin käsittely: kompressointi, normalisointi, kohinan poisto? Vai jotain muuta, ja missä järjestyksessä? 2. Kitara - ääni "kuolee" liian äkkiä. Onko vika kitarasssa, vai kannattaisiko vetää kitara vahvarin läpi, siitä line-outista koneeseen? - valmiin raidan käsittely? (Siis puhdas kitara, ilman efektejä) Nuo ongelmat nyt lähinnä vain esimerkkeinä, myös muita mieleen juolahtavia nauhoituskikkoja tarvittaisiin. Tai kirjoita vaikka oma proseduurisi lyhyesti. Jos signaalin taso heittelee paljon, niin silloin tasoja pitäisi säätää ihan manuaalisesti. En tiedä on Kristalissa (luulisin) graafinen tasonsäätö, jolla säädät muuttuvaa käyrää volumelle, mutta sillä he hoituu. Jos laulu on säröllä, niin sitä säröä ei kyllä taida korjata millään. Kohinan poisto voidaan hoitaa myös tällä graafisella työkalulla taukopaikoista (mutta yleensä kannattaa jättää hengitysäänet ym ilmavuutta tuovat jutut eikä editoida niitäkin pois) Kohinan poisto itse äänimateriaalista tarvitsee jonkun filtterin, mutta nämä yleensä syö itse ääntäkin. EQ saattaa auttaa jos kohinalla on selkeästi jokin taajuus joka korostuu. Kompressointi tasaa sitten jo aiempien editointien jälkeen mahdollisia piikkejä ym. Normalisointi kannattaa yleensä tehdä vasta miksatulle materiaalille (se periaatteessa lisää ns digitaalista säröä, joskin jos on nk ditherointi mukana se voi myös jopa parantaa materiaalia), joskin itse normalisoin raitoja joskus surutta myös ennen miksausta saadakseni nollatason triggaamaan juuri kompressoria yms hallitummin. Kitarassa: suora signaali tarvitsee yleensä kompressointia. Kitaravahvistin - etenkin putkivahvistin tai sitä simuloiva - on itsessään kompressoiva elementti kitaran dynamiikassa, jonka takia olisi hyvä heti alussa äänittää vahvistimen läpi soitettua kitaraa jos sellaista soundia hakee. Voit kuitenkin kokeilla myös erilaisia softa-plug-inneja koska "sääntöjä ei ole". Riippuen vahvistimesi line-outista siinä on joko jokin kaiutinsimulaatio jolloin ääni voi olla jo itsessään ihan OK, mutta jos ei ole, ääni on silloin aika riipivä, jolloin joudut muokkaamaan ko signaalia EQ:lla enemmän keskiäänivoittoiseksi pudottamalla matalia ja ennenkaikkea korkeimpia taajuuksia. Onnea matkaan :) edit: lukihärö edit 2: Hei! Tajusin juuri palstan...menepäs tuonne studiotyöskentelyn puolelle: siellä on enempi näitä juttuja... | |
![]() 22.07.2005 18:47:46 | |
1. Laulu - välillä liian heikko signaali, välillä turhan vahva (särkee), pitääkö vain opetella laulamaan tasavahvasti? - valmiin trackin käsittely: kompressointi, normalisointi, kohinan poisto? Vai jotain muuta, ja missä järjestyksessä? Mikrofonitekniikkaa kannattaa harjoitella, konkkamikkiin kannattaa myös sijoittaa, jos ei sellaista jo ole. Se kyllä vaatii sitten myös phantomjännitettä vaikkapa jostain halvasta etusesta. Jos kompressointi on tehty kunnolla, on normalisointi tarpeeton. Yleensäkin kannattaa ennemmin kompressoida kuin normalisoida, jos mahdollista. Jos kohinaa pitää poistaa, on syytä katsella äänitysolosuhteita uudestaan. Mistä tulee kohina? Kompressoreja mieluummin pari peräkkäin, ensimmäiseen hitaampi attack, ratioksi vaikkapa 2,5:1 ja threshold ssellaiseksi että se reagoi kaikkeen, sitten perään nopeampi ja jyrkempi kompressori ja sen threshold mahdollisimman ylös, niin että se vain siivoaa piikit. 2. Kitara - ääni "kuolee" liian äkkiä. Onko vika kitarasssa, vai kannattaisiko vetää kitara vahvarin läpi, siitä line-outista koneeseen? - valmiin raidan käsittely? (Siis puhdas kitara, ilman efektejä) Akustinen vai sähkökitara? Uudet kielet olisi ehkä hyvä lähtökohta, ja kitaran säädättäminen. Vasta sen jälkeen lähdetään hakemaan muita asioita; esimerkiksi kitararaidasta voi ottaa kopion, ekvalisoida siitä kaiken paitsi kirkkaimman diskantin pois (siitä voi kirkkautta vähän korostaakin), ja ajaa sen sen jälkeen chorukseen ja vaikka kaiuttaa, samalla kun alkuperäisestä kitararaidasta hakee tummempaa ja tiukempaa soundia. Mutta tosiaan, studiotyöskentely-palsta on tälle onnen omiaan. Eiköhän pyydetä moderaattoria siirtämään tää sinne? "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)