Kilpailut ›

Eikös nopeus tuu kuitenkin ennen melodiaa?:)
 
Johan sen jo vanha lentävä lausekin ilmaisee....
(sävelten) Määrä korvaa laadun (vai miten se nyt menikään). :D
 
E:
BTW, Samaan kategoriaan kuuluu myös tämä elämänohje:
Tingi laadusta - älä hinnasta!

Äänestellään nyt sitten paremman tekemisen puutteessa:
 
3 pojoa - Pussyboner. Paras veto näistä, ylivoimaisesti. Mikä siinä on, että kiipparisteilta löytyy monesti enemmän tyylitajua ja rohkeutta kuin kitaristeilta? Pitäisikö sitä itse kunkin kuunnella Keith Jarrettia, lopettaa kamojenkyräily ja treenata enemmän?
 
2 poingzoa - Cadaver. Selkeä ja napakka kitaraveto.
 
1 piste - Eddy. Kannustuspiste.
 
edit: Unohtui kertoa että pohja oli jokseenkin... öh tota, banaali.

Koitan nyt kommentoida muutamia sooloja "rakentavasti":
 
Cadaver - Kohtuullisen hyvä tatsi, soundi ok, toivoisi ehkä vain enemmän fiilistä ja laajuutta vibratoon ja vähän enemmän varmuutta soittoon
Safaweb - Safawebin tyylin kyllä tunnistaa, joka on tietty aina plussaa.
Jzci - Fiilistä enemmän kuin Cadaverilla mutta toisaalta ideoihin ja soundiin toivoisi hieman lisää selkeyttä.
Secondarymind - Kohtuullisen hyvä soundi, soolon alkupää ja loppupää hyviä, keskikohta ei herättänyt kuuntelemaan samalla tavalla.
Arkkikansleri - Aloitus ok, kuitenkin jatkosta huomaa että tämä ei ole ihan A:n ominta lajia. :)
Kuha - Hyvä soolo. Juoksutuksista tunnistaa Kuhan, vaikka hyvin paljon samaan tyyliin juoksuttelee myös esim. Jucciz.
Edy - Hammetti soikoon :)
EQ - Paikoin Sentenced -mäistä melodiaa ja otetta, lopun tuplakitarajutut tosiaan hauskoja
Pussyboner - Hemmetin selkeää ja tasokasta soittoa, soundi omaan makuun aika huono, kuten yleensä kiipparisooloissa.
Temppiz - Introsta tulee mieleen tietty Siro Vai, jatkon tapping taas makuuni liian "spiidi on sairaan nopee" -osastoa :) Ei huono mitenkään silti, paremmassa kolmanneksessa.
Juki68 - Hyvä aloitus, ja teemallinen jako oli hyvä. Tauot kuulostivat vähän sanoisinko epätäsmällisiltä, vaikka idea tauosta olikin hyvä. Parhaimmistoa tämäkin.
 
Pisteitä olikin taas vaikea päättää:
 
3p. EQ
2p. Juki68
1p. Pussyboner
 
Koska yhtä hyvin pisteitä ansaitsevat:
+ Cadaver, Jzci, Secondarymind, Kuha, Temppiz

Tässä skabassa on ollut aika tasaisen vahvoja suorituksia melkein jokaisen osalta. Jotain mietteitä:
 
Samuel P. - Tässä haetaan selkeesti enemmän melodiaa ku nopeutta. Viiminen osio on hieno.
Cadaver – Nopeasti mentiin koko matkan ajan vaikka välillä vähän pidettiinkin taukoa.
Explorer – Huh, aika terävä, sirkkelimäinen soundi. Ja kovilla kierroksilla mennään jatkuvasti kuten kunnon sirkkelin pitääkin.
Safaweb – Kampea tässä ainakin käytetään ihan reippaasti pitkin sooloa ja vielä kohtuu hyvinkin.
Jzci – Varmaa tatsia koko soolon ajan. Tosi hyvin soitettu ja loppu oli magee.
persreikä – Samaa sarjaa aikasempien kanssa. Nopeaa meininkiä.
arkkikansleri – Telecaster laulaa vähän hapuillen. Tässä on jo melodian hakua enemmänkin, mutta kuten aikasemmin on jo todettu, ei ihan omaa tyylisuuntaa tunnu tää tausta edustavan.
Kuha – Siisti blues-soundi tässä ja hyvää soittoa. Kaveri on kyllä melkoinen joka paikan höylä.
Edy – Tässä oli ainakin yrittämisen makua. Menee kyllä soitto jonkin verran omien kykyjen ulkopuolella, mutta tässä kyllä on hyviä juttuja kuultavissa, jotka tosin odottelee vähän vielä taitojen kehittymistä.
E.Q – Hyvin tuntuu sopivan täysin erilliset soolot yhteen. Todella hyvin itseasiassa.:)
Pussy Boner – Tässä on tyyliä ja tatsia vaikka muille jakaa. Kerrassaan mahtava.
temppiz – Jos toi tappinginto tästä vahvistuu, suosittelen hankkimaan Chapman Stickin.:) Hyvin soitettu. Hyvä.
juki68 - Muuten todella hyvä, mutta noi tauot vähän tappaa meininkiä.
ninos – Nyt ei syystä tai toisesta toimi linkki, mutta oon tän jossain vaiheessa aikasemmin kuunnellut ja muistaakseni tää oli aika jees.:)
BulletProof – Alkaa ihan hyvin, mutta jatko sitten ei toiminutkaan enää ainakaan mun korvissani niin hyvin. Hyvin oli soitettu kyllä.
 
Pisteiden arvonta on suoritettu seuraavien osallistujien kesken:
Samuel P.
Jzci
Kuha
E.Q
Pussy Boner
temppiz
juki68
 
...ja arvonnan tulos on seuraavanlainen:
3 pistettä - juki68
2 pistettä - Pussy Boner
1 piste - E.Q
 
EDIT: ninos - Mukavia harmonioita tässä. Ei ollenkaan hassumpi vaikka tauot vähän rikkoikin yhtenäisyyttä.

Nyt ei syystä tai toisesta toimi linkki, mutta oon tän jossain vaiheessa aikasemmin kuunnellut ja muistaakseni tää oli aika jees.:)
 
En tiiä, serverillä jotain ongelmia, jotku hakkeroi siellä tietokantaa :D:D Välillä nuo tuommosia ovat ne ilmaiset palvelimet

En tiiä, serverillä jotain ongelmia, jotku hakkeroi siellä tietokantaa :D:D Välillä nuo tuommosia ovat ne ilmaiset palvelimet
 
Alkaakohan tuo toimimaan vielä ?
Odotellaan vielä vähän, mutta jos ei toi ala pikapuoliin toimimaan niin saatko laitettua soolosi johonkin muualle ?
niin vaihdetaan linkit sitten tähän skabaan.

http://files.mikseri.net/hifi/n/nof_nof_-_sooloskaba_30.mp3
 
tuossapa se :P

http://files.mikseri.net/hifi/n/nof_nof_-_sooloskaba_30.mp3
 
tuossapa se :P
 
Heh ! noni, nyt se vanhakin toimii taas.

Jzci 3p.
Pussy Boner 2p.
Safaweb 1p.

3p: Kuha - Loistava veto. 0.23 kohdalla tuleva blueslick jäi ihan kummitelemaan päähän kun sopi niin loistavasti tuohon väliin. Tyylikästä legato soittoa.
 
2p: Ninos - Erottui edukseen joukosta. Varsinkin alun kahden kitaran jutut toimivat erittäin hyvin.
 
1p: Pussy Boner - Tyylikästä. Noilla erikoisilla nuottivalinnoilla ja ihmejuoksutuksilla ansaitsi pisteen. Varsinkin kohta 0.30-0.35 oli aivan mahtava.
 
E: Pitääpä vielä mainita että eipä ollut helppo noita päättää. Meni melkoisen kauan pähkäillessä.

3p Cadaver: Tässä soitotossa on sitä jotain, mikä iskee. Täyteläinen ja uudelleen kuuneltava.
2p EQ: Hienon kuulosta Blues patulta. Siisti feelinki.
1p Samuel P.: Oli vaikea päättää kenet tähän nostais, mutta tuossa soitossa oli jotain hienon kuulosta, vaikkakin välillä ei.
 
Olipa sooloja paljon.

Ensinnäkin kiitos EQ:lle hyvästä taustasta, joka oli vähän rokkaavampi kuin mitä viime aikoina on kuultu. Joillekin soittajille tällainen tausta sopii selvästi paremmin.
 
Arvioinnin kannalta tämä oli tosin todella vaikea kierros. Yhtään "napakymppiä" ei tuntunut löytyvän, mutta sen sijaan pisteitä olisivat ansainneet reilusti useammat kuin kolme soittajaa. Pitkän harkinnan ja monien uusintakuuntelujen jälkeen päädyin kartuttamaan kierroksella jaettavien pisteiden kokonaispottia yhteensä kuudella pisteellä seuraavasti hajautettuna:
 
3 p. EQ - vaikka kuinka yritin olla pitämättä tästä soolosta (liikaa kaikua ja liikaa, öh, "kikkeliä"), pakko se oli lopulta hyväksyä, että tämä oli valmiimman ja viimeistellymmän oloinen kuin yksikään toinen tämän kierroksen sooloista. Enkä nyt tarkoita pelkästään kitarasoundia, joka jo sellaisenaan pärjäisi ihan hyvin (ainakin joillekin) kaupallisille äänitteille, vaan kappaleen kokonaisrakennetta. Taustan kaikkia taitteita on hyödynnetty soolon ilmeen asteittaiseen muunteluun, mutta ei suinkaan mielivaltaisesti vaan siten että hommasta rakentuu kokonaisuus ja yksi jakso seuraa järkevästi toista. Jos sitä kaikua olisi ollut ihan pikkuisen vähemmän, olisi ollut lähempänä täydellisyyttä. Nyt meni paikoitellen vähän mössöksi.
 
2 p. Temppiz - Rakentaa ihan hauskaa melodiatekstuuria taustan päälle (olisit nyt kuitenkin miksannut taustankin kuultavaksi!). Onneksi nopeampia jaksoja tasapainottamassa on hillitympiä (hitaampia) melodiapätkiä -> kontrasti lisää nopeiden jaksojen tehoa. Aloitus (5 ekaa sekuntia) ehdottomasti kierroksen mieleenpainuvin.
 
1 p. secondarymind - Kierroksen positiivisin yllättäjä. Alun harmonicit eivät ehkä maailman omaperäisin idea, mutta istuivat aika kivuttomasti tuohon kohtaan. Ei teknisesti ollenkaan niin varmaotteinen kuin jotkut muut, mutta mainio muistutus siitä, että hyvien soolojen soittaminenkin on osittain myös sävellystyötä. Ilman hyvää melodiaa mikään tekniikka ei tee hyvää sooloa. Tässä niitä on: toimivia liidimelodioita. Hieman sliipatummalla toteutuksella nämä melodiat olisivat päässeet korkealle.
 
Niin sitten ne kovimmat haastajat (järjestyksessä):
 
Kuha - Onkohan koskaan ennen näin varmaotteinen suoritus jäänyt pisteiden ulkopuolelle minun listallani? No, nyt on. Vain kolmelle sai jakaa pisteitä, sori. Lukuunottamatta ihan avausta (5 ekaa sekuntia), jonka idea ei avautunut minulle, koko hommasta ei löydy moitittavaa.
 
Safaweb - Safawebistä on hyvää vauhtia tulossa vakkari-runnerup minun pistepörssissäni. Eli yleensä pidän aina Safawebin tuotoksista, mutta jotenkin joka kierroksella löytyy kolme muuta, joista satun tykkäämään selvästi enemmän. Tämä soolo taisi olla kelluvatallaisella kitaralla soitettu? Intonaatiokin vaikutti paikoitellen vähän liian kelluvalta, luoden epätarkan/epävarman vaikutelman.
 
juki68 - Alun harmoniajaksosta tuli mieleen eräs vähemmän tunnettu raita kymmenisen vuotta sitten (korjaus: parisenkymmentä vuotta sitten) ilmestyneeltä brittihevin klassikkolevyltä. Tässä on selvästi haettu rakennetta (harmoniajakso - soolo - harmoniajakso), mutta tauot eivät ihan toimi. Totta, hyvin käytettynä tauko on loistava musiikillinen tehokeino, mutta tässä tauot eivät osu soolomelodian kannalta erityisen järkeviin kohtiin ja niiden teho jää heikoksi.
 
jzci - En tiedä johtuuko minun PA:stani, mutta soundi tuntui tulevan jotenkin ikäänkuin peiton alta tai toisesta huoneesta. Alkaa vauhdikkaan reippaasti, mutta nopeus ohittaa ideat jossain vaiheessa.
 
Samuel P - Samuel ei mielestäni ollut ihan niin elementissään tässä kuin niissä jatsimmissa taustoissa. Monia hyviä yksittäisiä ideoita, joista ei kuitenkaan muodostu kovin mielenkiintoista kokonaisuutta.

Muutosehdotus pisteidenantosääntöihin:
 
Käytettävissä olisi yhteensä 6 pistettä, joista yhdelle soittajalle voisi antaa enintään 3 pistettä, muuten pisteet saisi jakaa mielensä mukaan.
 
Tämä siksi että esim. tälläkin kierroksella olisin halunnut antaa 1-2 pistettä useammalle soololle, kun taas kukaan ei olisi saanut 3 pistettä.
 
Tämä voisi myös vähentää sitä "oireilua" että samat tyypit tuppaavat kahmimaan kaikki pisteet :)
 
Mielipiteitä?

Muutosehdotus pisteidenantosääntöihin:
 
Käytettävissä olisi yhteensä 6 pistettä, joista yhdelle soittajalle voisi antaa enintään 3 pistettä, muuten pisteet saisi jakaa mielensä mukaan.
 
Tämä siksi että esim. tälläkin kierroksella olisin halunnut antaa 1-2 pistettä useammalle soololle, kun taas kukaan ei olisi saanut 3 pistettä.
 
Tämä voisi myös vähentää sitä "oireilua" että samat tyypit tuppaavat kahmimaan kaikki pisteet :)
 
Mielipiteitä?
 
Minä ainakin kannatan. Melkein joka kerralla on jäänyt hiukan harmittamaan, kun pisteet loppuu kesken. Olempa joutunut arpomaankin, kun ei sitä paremmuutta ole niin helppo määritellä.
 
Mutta ne kommentit ovat minusta se paras anti. Kiitoksia niistä kaikille. Niitä on ihan kiva lueskella. Niin itselle suunnattuja kuin muitakin. :D

LesPaul70:
Tämä soolo taisi olla kelluvatallaisella kitaralla soitettu?
 
Oli joo :)
 
Pande:
Mielipiteitä?
 
Tuota vois ainakin kokeilla seuraavassa skabassa. Hyvä idea ;)

Kuha - Onkohan koskaan ennen näin varmaotteinen suoritus jäänyt pisteiden ulkopuolelle minun listallani? No, nyt on. Vain kolmelle sai jakaa pisteitä, sori. Lukuunottamatta ihan avausta (5 ekaa sekuntia), jonka idea ei avautunut minulle, koko hommasta ei löydy moitittavaa.
 
Tylsähkö vetohan se on – omasta mielestäni. Mulla on aina vähän vaikeuksia saada inspiraatiota tämän tyylisistä taustoista. Mutta aina näistä jotain uutta oppii.

3p - Safaweb. Komeaa tilua ja melodiaa, leikkisä ja hyvä fiilis
2p - Jzci. Hieman sama juttu, mutta enemmän rokkihenkisesti + totaalinen Ynkkä-lopetus :)
1p - Samuel P. Mielenkiintoisia melodialickejä rakennettu sointuvaihdoksien pohjalta.
 
Kunniamaininnat:
Explorer - tilu lähtee alussa saatanallisella asenteella
Pussy Boner - Jens-tilu on aina kannatettavaa
Temppiz - ovelan mekaaninen tapa rakentaa soolo :)
Juki68 - Tämän NWOBHM:aksi on hankala päästä
BulletProof - kaunista ja tarkkaa tilua
 
Ja minäkin kannatan tuota sääntömuutosta.

Samuel P - Samuel ei mielestäni ollut ihan niin elementissään tässä kuin niissä jatsimmissa taustoissa. Monia hyviä yksittäisiä ideoita, joista ei kuitenkaan muodostu kovin mielenkiintoista kokonaisuutta.
 
Kiitos mieltä lämmittävästä kommentista. Olen hieman yllättynyt tästä, sillä olen selkeästi 80- ja 90-luvun hard rockiin kallellaan, jos musiikkimieltymyksiä ajatellaan. Etelän rokki, countryrallit sekä reipas blues tosin kolahtavat myös.
 
Olisi varmaan pitänyt odottaa yön yli ja kuunnella tuo rypistys uudestaan ennen eetteriin laittoa. Olisin todennäköisesti soittanut homman uudelleen, hiukan eritavalla. Mutta mitäpä sitä liikoja rassaamaan, eihän sitä koskaan ole omaan soittoonsa tyytyväinen :-)

jzci - En tiedä johtuuko minun PA:stani, mutta soundi tuntui tulevan jotenkin ikäänkuin peiton alta tai toisesta huoneesta. Alkaa vauhdikkaan reippaasti, mutta nopeus ohittaa ideat jossain vaiheessa.
 
Juu, tuo soundi oli tuollainen nopeasti kyhätty "tilulead" soundi. Kuuntelu vehkeet ovat vielä sen lisäksi melkoisen ala-arvoiset niin yleensäkään on hieman hankalaa saada todellista kuvaa omasta (tai muidenkaan) sound(e)ista (seliseli).
 
Ja ideat todellakin loppuivat hieman kesken välistä, ei siinä auttanut kuin laittaa tiluvaihde silmään :)