Studiotyöskentely ›

Pyydän tässä heti suoraan anteeksi uuden keskustelun luominen, mutta hakiessani vastaavia keskusteluja, törmäsin liian ammattilaiskeskusteluun enkä siis ymmärtänyt käytännössä paljon mitään. Nyt siis toivoisin vastauksilta helppoa ymmärrettävyyttä ja hyviä perusteluja. Ohjatkaa minut äänittämisen maailmaan.
 
Vähän aikaa on jo ollut mielessä alkaa nauhoittelemaan soittoani ja tietenkin myös bändin biisejä. En kuitenkaan tiedä käytännössä yhtään mitään äänitysmaailmasta, joten en oikein tiedä, mistä aloittaa. Budjettiani en tällä hetkellä tarkkaan tiedä, mutta aika pieni sen tiedän olevan. Ainakaan yli 2500 euron kamoihin ei tule olemaan rahaa. 1000-2000 euroa on todennäköiseti aika realistinen budjetti. Kuitenkaan en halua paskaa ostaa.
 
Tällä hetkellä olisi jonkunlainen visio tarvitsemastani kattauksesta: basarimikki, virvelimikki, 1 over head, (1 tilakonkkamikki?) ja sitten vielä joku nauhuri, jolla saisin tuotokset talteen (mielellään 16-raitainen). Tarvitsisiko tuo kattaus ehdottomasti jotain lisää? Ajattelin, että tuolla overilla saa nuo tomit ainakin jotenkin talteen, eikä minun tarvitsisi siten ostaa tomimikkejä. Ostan siis mielummin vähän kohtuullisen hyvää kuin paljon paskaa. Mitä malleja ja merkkejä kannattaisi katsella?
 
Kyselkää kysymyksiä, jos se auttaisi teitä auttamaan minua. Ja huomioikaa, että olen täysin keltanokka, joten käsitteistö, laitteiden toiminta ja laitteetkin ovat minulle aika outoja. Tarkoitus olisi siis päästä opettelemaan tätä nauhoitusmaailmaa hiukan.
 
E: Alustavasti olen ajatellut virveliin sm57 ja basariin beta 52 mikkejä. Nuo sen takia, että tiedän niitä paljon käytettävän. Kertokaa toki vastaavanhintaisia, jos ne ovat mielestänne parempia. Over-headeista minulla ei ole mitään hajua. Heitän tuohon nauhurin paikkaa hoitamaan alustavasti Bossin BR-1600CD Digital Multitrack -koneen vain sen takia, koska näin sen eräällä rumpalilla käytössä. Miksi minun ei pitäisi hommata sitä? Onko joku halvempi, mutta aivan yhtä hyvä?

Heitänpä lisää vettä myllyyn ehdottamalla tietokonepohjaista ratkaisua: Jos luulet pärjääväsi neljällä mikillä niin kuin minä ainakin olen hamassa tulevaisuudessa ajatellut pärjääväni, ehdotan seuraavaa:
 
Mikseri
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … sn=c37c8c432c0cb184a0345e444b576387
 
Ja äänikortti
http://www.thomann.de/thoiw3_audiot … sn=c37c8c432c0cb184a0345e444b576387
 
KÄSITTÄÄKSENI, korjatkaa jos olen kauheasti väärässä,
Tökkäät mikrofonit (mitä sitten ikinä valitsetkin) mikseriin (noin niinkuin mikkipiuhoilla) ja mikserin INSERTEISTÄ äänikortin sisääntuloihin parilla tällasia http://www.thomann.de/thoiw3_the_ss … sn=c37c8c432c0cb184a0345e444b576387
sitten vaan usb-kaapeli kiinni koneeseen ja ilmasella 16-raita nauhotussoftalla kuten kristalilla biisit narulle...
 
PLIIS KORJATKAA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ!Olen itsekkin ryhtymässä ks. hommaan ja en halua ärsyttää teitä aloittamalla uutta topiccia tästä.
LISÄKYSYMYS: Voiko tuota kyseistä ratkaisua laajentaa toisella samanlaisella mikseri-äänikortti paketilla jos usb-tuloja riittää?? Ilmeneekö ongelmia latenssin ja nauhotusten kanssa?

Kyllähän tuo yllämainittu Maya + mikseri settikin toimii, mutta toisaalta samalla rahalla saat paketin jolla äänittää yhtäaikaisesti 8 raitaa. Tässä pari PCI-liitännällä toteutettua vaihtoehtoa, todennäköisesti vähemmän ongelmia kuin vanhemmalla USB:lla olevan Mayan kanssa.
 
Tässä ihan valmis paketti:
http://www.thomann.de/thoiw3_esi_esp1010_prodinfo.html
 
Tai sitten erikseen:
http://www.thomann.de/thoiw3_terratec_ews88_d_prodinfo.html
ja
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … _pro8_digital_ada8000_prodinfo.html
 
EDIT: Tosiaan tuossa ensinmainitussa ESI:ssa on ainoastaan 2 mikkietusta, kun jälkimmäisessä Terratec + Behringer setissä on 8 mikkietusta, eli melko valmis paketti jolla pääsee jo varsin pitkälle.

Mä suosittelen ostamaan/lanaamaan ensimmäisenä jonkinmoisen aloitteljalle suunnatun kirjan ja selvittämään hieman mistä hommassa on kyse. Tulee käytettyä rahatkin siten järkevämmin....
 
Esim:
http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=733
http://www.riffi.com/julkaisut/studiotyo.htm

Kiitos vastauksista. Täytyypä tosiaan lukea noita teoksia ennen ostamista.
 
Tällä hetkellä en ole kovin innoissani tietokonetta käyttämässä tuossa nauhoituksessa. En tiedä, miksi. Se on vain joku päähän pinttynyt juttu, että pitäisi olla joku konkreettinen laite siinä, jota räplää, eikä hiirellä vain klikkailisi jotain nappeja tietokoneella. Olen jo lähestulkoon hylännyt idean tilakonkkamikistä ja ajattelin pärjääväni kolmella mikillä.
 
Jos jotain mikkisuosituksia pistäisitte vaikka tulemaan. Ovatko nämä perinteiset sm 57 ja beta 52 asiansa ajavia pelejä? Millaista over headia pitäisi etsiä?

Röden NT1A on hyvä yleismikki - jos pienikelaista kaipaat, niin yleinen mieliala täällä näyttäisi olevan Röden NT3 kannalla (itsellä ei kokemuksia).
 
Itse karsastin kauan PC-pohjaisia audio-raitureita, mutta kun sitten päivitin aikoinaan käyttiksen W2000 ja kone toimi kaatuilematta vuoden, niin siirryin tietsikka-pohjalle.

Millaisia vaihtoehtoja olisi tuolle Bossin BR-1600CD Digital Multitrack -nauhurille? Onko nuo torilla olevat laitteet hyviä?
 
Olisiko sm57, beta 52 ja NT1A hyvä mikkiyhdistelmä?

Ääni VF-16:lle. Rahalle vastinetta ja ADAT:n tuoma laajennusmahdollisuus on kiva. Ellei jopa kiva kiva.

Olen kuullut että Fostexin vastaavat raiturit olisivat huomattavasti parempia kuin Bossin ja Bossin BR1600CD:tä itse käyttäneenä, ei ole vaikea siihen uskoa nimittäin se Boss oli aika huono.

Olen kuullut että Fostexin vastaavat raiturit olisivat huomattavasti parempia kuin Bossin ja Bossin BR1600CD:tä itse käyttäneenä, ei ole vaikea siihen uskoa nimittäin se Boss oli aika huono.
 
Teki mieli pistää turha komentti:
no sanotaan että vaikka firman historia ei aina sano mitään Fostex ja Tascam on tehneet iät ja ajat nauhureita siis jonkinlaisia mutta Boss on mulle aina lähinnä kitara pedaali merkki niin hyvässä ja huonnossakin.