absqua 18.07.2005 16:09:06 | |
---|
Noille varmaankin vastapainona on nää jäähallikeikat. ;) Siellä jotenkin tulee sellanen fiilis että keskitytäänpä nyt vaan siihen visuaaliseen puoleen... Jep. Niin tehtävä jos soundi on scheissea anyway. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Teijo K. 18.07.2005 16:12:25 | |
---|
Mielenkiintoinen kysymys ja hyviä pohdintoja edellä. Miksaaja / basistina olen aina pyrkinyt siihen, että bassostakin saisi selvää. Tietty genren mukaan. Niinkuin Absqua totesi on sen basson esilletuominen usein kiinni siitä, että kitaroista ja kiippareista karsitaan botnea. Kaikille soittimille oma tila spektrissä. Toinen on sitten se ettei kaikkea keskiääntä karsittaisi bassosta pois jo lavalla. Tuossa on sitten kiva kun kaveri pistää siitä aktiivibassosta, vaikka Musarista keskialueet minimiin. Saapi tehdä melkoisia vastaliikkeitä mikserillä jos aikoo että bassosta saa jotin selvääkin. Tietty jos tarkoitus on, että basso on vain muhjua niin basisti saa sitten soittaa "ihan mitä ääniä tahansa kunhan tulevat timessä". Silloinhan se muhju toimii. "Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista." -von Ranke. |
Jimoleon 18.07.2005 16:12:34 (muokattu 18.07.2005 16:13:00) | |
---|
vakavasti ottaen; miksaajat yleensä ottaen tuntuvat arvostavan selkeetä ja kiinteetä linjasoundia josta on turhat alapääkorostukset jo valmiiksi leikattu veks. eli (aktiivi)bassosta ylenpalttiset ekvalisoinnt pois ja lavalle hyvä keli vahvistimen sävysäätöjen avulla. toki etupään miksaajan mielipidettäkin saa/voi/pitää uskaltaa kysyä.. Siis tarkotatko sä, että ei sais mihinkään suuntaan vääntää aktiivibasson EQ-potikoita? Se vaan vie (multa ainaki) aika paljon liikkumavaraa saundin suhteen... "The biggest threat to creativity is fear, and Jaco did not fear anything" |
absqua 18.07.2005 16:14:05 | |
---|
Pelkään pahaa, että juuri tuolta ovat nämä äänihenkilöt saaneet oppinsa ja soundimallinsa, vaikka kuinka mukavia silloiset ko. paikan teknikot olivatkin. Ja ehkä oppia otettiin itätienkin miksaajien soundeista. Niinpä, niinpä! Meitä on niin moneen junaan. Pitäisi varmaan itse mennä tiskin taakse koittamaan ja tulla sitten häntä koipien välissä veke 4,5 minuutin kulutta... ;-) Omien kokemusteni valossa suomen putiikeista on Reino Markus Calervon toiminta ollut aina kaikin puolin ilahduttavaa. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Teijo K. 18.07.2005 16:14:54 | |
---|
Siis tarkotatko sä, että ei sais mihinkään suuntaan vääntää aktiivibasson EQ-potikoita? Se vaan vie (multa ainaki) aika paljon liikkumavaraa saundin suhteen... No paras olisi ilman liikkeitä. Tietty jos soittimen oma soundi on jollakin tavalla sairas, että sitä on pakko muokata niin sitten. Mutta sitten voi hyvät livesoundit olla vaikeita jokatapauksessa. "Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista." -von Ranke. |
PL 18.07.2005 16:19:07 | |
---|
Niinpä, niinpä! Meitä on niin moneen junaan. Pitäisi varmaan itse mennä tiskin taakse koittamaan ja tulla sitten häntä koipien välissä veke 4,5 minuutin kulutta... ;-) Näin saattaa käydä, on sitä joku kitaristi joskus kokeillutkin..... Omien kokemusteni valossa suomen putiikeista on Reino Markus Calervon toiminta ollut aina kaikin puolin ilahduttavaa. Herra P.P:llä on kohtuullisesti korvat päässään. |
bize 18.07.2005 16:20:20 (muokattu 18.07.2005 16:25:45) | |
---|
Siis tarkotatko sä, että ei sais mihinkään suuntaan vääntää aktiivibasson EQ-potikoita? Se vaan vie (multa ainaki) aika paljon liikkumavaraa saundin suhteen... Mulla taas tulee niiden eq-potikoiden kanssa sellanen olo että koko ajan on tehtävä liikkeitä suuntaan ja toiseen. Eq:ttoman basson kanssa on ollut elämä huolettomampaa kun ei tarvii ajatella sitä taajuuskäyrää koko ajan. Vastavaasti tilalle on tullu sitten mikkivalitsimet ja sarjaan-/rinnankytkimet, että tiedä sitten siitä säätämisen määrästä.. Niin ja nyttemmin on tullu sellaset vibat, että minkä tahansa soittimen soundin muokkaamisessa eq on se viimeinen jeesusteippi, jolla paketti saadaan kasaan, jos nyt huonekorostusten kumoamista ei lasketa. Että enemmin bassossa/kitarassa hakee soundia mikkien balanssia ja sijoittelua muuttelemalla, niinkun akustisten soittimien kanssa mikkejä ruuvaamalla / vaihtamalla. Kiven sanojen mukaan "mikkitekniikat vastaan plugarit".. Jazz music can't get make of living in Finland as it might can be in America example. -teemujazz |
pardy 18.07.2005 16:34:34 | |
---|
Itse olen keikoilla vetänyt basson suoraan DI-boksiin, eikä passiivibassoilla nyt pehmmin säätöjä tehdäkään, vaihtoehdot ovat joko "enemmän kirkas" tai "vähemmän kirkas". En ole kylläkään kuullut miksaajien kommentoivan tuota soundiani millään tavalla, tiedä sitten tarkoittaako se hyvää vai huonoa. Aikanaan mulla oli ongelma se että kun tuon stäkin raijasin kaikille pienemmillekkin keikolle mukaan, niin sieltä puski se lavasoundi niin rajusti läpi ettei PA:ssa ollut monestikaan bassoa juuri lainkaan. Ja tuo alakaappi aina tuppasi kumajamaan juuri yleisön korvien korkeudella, jolloinka yleisölle tuli ihan muhjua mutta mulle tuli se yläkaapin napakkuus... Tuo ongelma loppu siihen että rupesin kantamaan vain yläkaappia keikoille monitorointia varten. Jäi sitä tilaa sitten tuolle PA-soundillekkin. Tuota ongelmaa ehkä monesti lisäsi se että useat lavat tuppaavat olemaan enempi tai vähempi onttoja, jolloinka koko koko lava kumajaa sitä bassoa. Jaa, niin. Tarvitsee. :) |
Johannes_t 18.07.2005 16:36:19 | |
---|
Mulla on aina ollut keikoilla basson oma EQ nollilla tai täysillä, vähän bassosta ja mikeistä riippuen. Sitä soundia kun rupeaa ruuvaamaan ensin bassosta ja sitten vielä vahvarista, niin peli on aika äkkiä sekaisin. Pakkohan sitä on vaan yrittää äänimiehiin luottaa. Minervassa oli mukava touhuta, kun oli pätevä vakimiksaaja, jonka päästi ilomielin vaikka lavalle soundia muokkaamaan, ei tarvinnut ihmetellä. Kommunikaatio on kova sana näissäkin tanhuissa! |
pardy 18.07.2005 16:39:00 | |
---|
Mulla on aina ollut keikoilla basson oma EQ nollilla tai täysillä, vähän bassosta ja mikeistä riippuen. Sitä soundia kun rupeaa ruuvaamaan ensin bassosta ja sitten vielä vahvarista, niin peli on aika äkkiä sekaisin. Pakkohan sitä on vaan yrittää äänimiehiin luottaa. Minervassa oli mukava touhuta, kun oli pätevä vakimiksaaja, jonka päästi ilomielin vaikka lavalle soundia muokkaamaan, ei tarvinnut ihmetellä. Kommunikaatio on kova sana näissäkin tanhuissa! Se on tuo vakimiksaaja vaan aika monelle harvinaista herkkua. Onneks meiän bändillä on siinä mielessä vakimiksaaja että on miksannut meitä niin monta kertaa että soundi on lähes aina edes jollain tavalla hyvä. Yleensä ongelmia tuottavat nuo soitotilat, joissa akustiikka ei läheskään aina kaikissa ole todellakaan kummoinen. |
Teijo K. 18.07.2005 16:40:35 | |
---|
Ainiin, unohdin sen soittajapuolen. En käytä livenä EQ osastoa. Itsetekemissäni bassoissa sellaista ei ole, Mussossa olen sen ohittanut kytkimellä. "Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista." -von Ranke. |
snowballed 18.07.2005 17:03:13 | |
---|
Siis tarkotatko sä, että ei sais mihinkään suuntaan vääntää aktiivibasson EQ-potikoita? Se vaan vie (multa ainaki) aika paljon liikkumavaraa saundin suhteen... tottakai saa, mutta kohtuus kaikessa. nyt oli kyse basson erottelevuudesta ja sille liika botne (eli usein loudness-tyyppinen hymyeq) on usein myrkkyä. saattaa olla että en ehkä oo ihan varma.. |
thompsu 18.07.2005 17:51:47 | |
---|
Mun mielestä basso antaa justiin festareilla sellasen loistavan pohjan ja pehmeyden musiikille. Esim. Apulanta. sieltä tuloo yleensä kitara raastot ja tonin laulu kaikkien muitten ylitte aivan liikaa -> kauhean kuulosta. mutta yllätyin taas kun kuulin tiktakin livenä viime vuonna ankkarokissa! Basso tuli hyvin ja musiikki kuulosti ehjälle ja vahvalle paketille. mutta tosiaan riippuu aivan musiikki tyylistä. Mitä mieltä ootte siitä Helsingin uudesta festari desibelirajasta? aivan kamalan alhainen jos lehti juttu piti paikkansa nimittäin 65. www.sedative-band.net |
thompsu 18.07.2005 17:57:58 | |
---|
Ku joku puhuki tuola siitä lavamätöstä, niin soitettiin täs hiljaittain ulkokeikka ilman pa:ta tai no laulu oli vain vedetty pa:han ja muut tuli pelkistä vahvstimista. niin ja basari oli mikitetty. Mutta jokatapaukses oli hauskasti ku edessä kaverti näytti koko keikan ajan että Bassoa nyt ihmees lujemmalle! mutta takana olleet sanoivat että mitään muuta ei kuulunut kun bassoa :D Eikös tää johdu justiin niistä ala-taajuuksista, jotka kuuluu sinne kauemmas paljon paremmin kuin siihen eteen? www.sedative-band.net |
Hirvi 18.07.2005 18:07:14 | |
---|
Mitä mieltä ootte siitä Helsingin uudesta festari desibelirajasta? aivan kamalan alhainen jos lehti juttu piti paikkansa nimittäin 65. Vastaa äänekästä puhumista? Rokkaa kuin hirvi! |
thompsu 18.07.2005 18:07:52 | |
---|
Vastaa äänekästä puhumista? Niimpä. olikohan lehdes virhe vai oonko ite lukenu väärin... www.sedative-band.net |
alphamale 18.07.2005 18:17:30 | |
---|
pakkohan siinä on virhe olla kun makasiineillakin on muistaakseni 85 vai 95 se raja... sekin tulee hyvin nopeesti vastaan. Lahtelaista, totta kai |
balzary 18.07.2005 18:22:27 (muokattu 18.07.2005 18:22:51) | |
---|
pakkohan siinä on virhe olla kun makasiineillakin on muistaakseni 85 vai 95 se raja... sekin tulee hyvin nopeesti vastaan. ei ollu virhe, se raja oli ihan älytön. jostain hesarin verkkoversiosta tms. voi löytyä asiaa. tai sitten jos löytää maanantain lehden jostain. edit: olikohan lähimmältä asuintalolta mitattuna tms. |
edit: olikohan lähimmältä asuintalolta mitattuna tms. Pakko olla, eihän muuten bändistä kuluisi mitään. Sönkötystä ja röytöä jo vuodesta 1986. |
alphamale 18.07.2005 18:31:15 | |
---|
oiskohan nyt jollain herra kaupunginherralla joku talo jossain kaisaniemenpuiston lähellä ja pikku fifi saa räkytyskohtauksia kun tulee musa liian kovaa..? tossahan jää kaikki kaivarikonsertit ja kaisaniemipopit pois ihanasti. en ois halunnukkaa mennä, perkele. Nii, ja pitää saada bassosta selvää keikalla, saatanas! Lahtelaista, totta kai |