Aihe: Pakko mennä katsomaan Anne Mattilaa!
1 2
Rumpf
12.07.2005 21:23:54
Ei Annen vaan Kari Tenkulan takia aina, jos vaan suinkin ovat keikalla lähettyvillä.
 
On nimittäin mielestäni melkoisen hyvä kannuttaja ja omaa myös aika mielenkiintoisen laulusaundin.
 
Eikä nuo Sowon rummutkaan huonolle kuulosta!
 
Mitäs mieltä olette miehestä?
grooveman
13.07.2005 12:24:35
Nevö hööd:) Monella huipputanssibändillä on todella hyvä rumpali mutta eipä niistä kukaan tiedä mitään ja yleensä juuri nuo rumpalit ovatkin vaatimatonta sakkia. Ja se joka sanoo että rumpujen soitto tanssibändissä on ihan helppoa "kauraa" ei tiedä tanssibändissä soittamisesta mitään. Sillä jos tanssibändissä hoitaa tonttinsa tarkasti ja etenkin tyylinmukaisesti, vaatii se paljon funtsaamista ja treenaamista. Etenkin eri tyylilajien oikeat tempot on hyvällä tanssimusarumpalilla oltava hanskassa. Tempot ovatkin monella juuri se kompastuskivi, vaikka muuten paketti olisikin kasassa.
Osmo Seppälä Trion uusi levy nyt saatavilla!!
MK73
13.07.2005 20:10:52
Juu, tässä tullaan siihen, että pelkästään Suomessa on niin paljon huippurumpaleita, ettei kaikista jaksa millään innostua. Noissa tanssibändeissä jää moni tyylikäs rumpali vaille isompaa huomiota, koska se niiden yleisö harvemmin diggailee sitä orkesteria tai yleensä soittoa - vaan solistia ja musiikkia.
 
Eipä silti, tanssiympyröistä se Nykäsen Anssikin on ponnistanut. Paljon on näkyvyyden saaminen soittajasta itsestäänkin kiinni.
Skymningen
13.07.2005 20:17:12
Eikä nuo Sowon rummutkaan huonoLLe kuulosta!
 
Ei. Mikään ei kuulosta huonoLLE vaan huonoLTA. (anteeksi, pistää korvaan tuommoset.)
Rumpf
13.07.2005 22:02:47
Nevö hööd:) Monella huipputanssibändillä on todella hyvä rumpali mutta eipä niistä kukaan tiedä mitään ja yleensä juuri nuo rumpalit ovatkin vaatimatonta sakkia. Ja se joka sanoo että rumpujen soitto tanssibändissä on ihan helppoa "kauraa" ei tiedä tanssibändissä soittamisesta mitään. Sillä jos tanssibändissä hoitaa tonttinsa tarkasti ja etenkin tyylinmukaisesti, vaatii se paljon funtsaamista ja treenaamista. Etenkin eri tyylilajien oikeat tempot on hyvällä tanssimusarumpalilla oltava hanskassa. Tempot ovatkin monella juuri se kompastuskivi, vaikka muuten paketti olisikin kasassa.
 
Olen entisenä tanssijana kanssasi samaa mieltä! Tanssimusiikin soittamista aliarvostavat kaikki ne, jotka eivät siitä mitään tiedä. Ei riitä, että on huippu tekniikka. Tarvitaan ennen kaikkea tyylitajua, tietoa ja nöyryyttä asiakkaista eli tanssijoista. Totta on myös, että tempot ovat yleisesti ottaen liian usein pielessä, kuin kohdallaan. Jos bändi on solistipainotteinen, niin silloin ei kannata ensimmäiseksi rumpalia moittia temmoista. Törkeimpiä temmonraiskaajia on ehdottomasti Antti Huovila ja Yölintu. Parhaasta päästä taas tempojen puolesta esim. Varjokuva ja Finkut. Minusta ei ollenkaan ole huono idea kysyä vaikka asiansa osaavalta seuratanssinohjaajalta tai vaikka Paasikon Lasselta sopivan tanssittavat temmot ja biisien tanssittavuus, jos homman haluaa tehdä kunnolla.
HCW
14.07.2005 04:01:00 (muokattu 21.07.2005 21:35:22)
Paljon hyviä kommentteja.
 
Itselläni ei tanssimusa sinne kuuntelulistan kärkeen mene vaikka soittelen "humppa"keikkoja jonkin verran. Itseäni suomeksi sanottuna vituttaa se ylimielisyys mitä esiintyy tanssimusiikkia kohtaan. Se ei välttämättä ole musiikillisesti kaikista vaikeinta, mutta ennen kaikkea juuri edellä mainitut tyylitaju, tempot etc. tekevät siitä kohtalaisen vaikeaa soittaa. Näin tosin minkä tahansa musiikin kohdalla.
 
Käsittääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) soittamisen ilosta ja tekemisestä tätä hommaa tehdään. Musta on hienoa pelkästään se, että saan soittaa, tehdä sitä mikä on itselle kaikista tärkeintä. En koskaan ole valinnut keikkoja vaan jos jotakin tarjoutuu niin soitan kaikki mahdolliset mitä tulee vastaan. Enkä koskaan ole asettanut musaa vastakkain soittotilanteessa eli mikä on hyvää ja mikä paskaa, pyrin aina soittamaan mahdollisimman hyvin.. Omat kuuntelutottumukset eivät aina mene käsi kädessä mutta jollekin toiselle ihmiselle (asiakkaalle) se tuottaa ehkä hyvän mielen ja se on ensisijaisen tärkeää. Palveluammatistahan on muusikon hommassa kyse.
 
Tanssimusassa on myös miinus puolensa. Näinä päivinä keikkojen myyminen on astetta hankalampaa ja sen tekeminen on josssain määrin vaikeampaa. Monella ei riitä siihen juurikaan minkäälaista kunnianhimoa ja monesti keikoille tarjotaan näitä karuja "solttoni"-trioja ja duo tuupanen&jaarla osastoa jossa sovituksesta ja esitettävästä ohjelmistosta ei ole tietoakaan. Esintyy ns. hintojen polkua.
Baarit ottavat näitä shitty bändejä koska ne saa halvemalla kuin esim.Finlandersin. Monikaan ravintoloitsija ei ymmärrä sitä asiaa että laatu maksaa ja paskasta ei saa kultaa vaikka kuinka vääntää. Älkää käsittäkö väärin, en sano etteikö trio voisi olla hyvä mutta kyllä 95% näistä maaseutu-trioista on ihan hirveää kakkaa ja asiakkaan aliarvioimista. Enkä myöskään sano että kaikkien pitäisi humppaa soittaa ja kaikesta musiikista pitää tykätä. Ei se niinkään mene.
"Mikä h******n groove?Se on ihan yliarvostettua"
Stereophile
14.07.2005 07:36:38
 
 
Paljon hyviä kommentteja.
 
Itselläni ei tanssimusa sinne kuuntelulistan kärkeen mene...

 
Asiaa, komppaan ja plussaa ropisee.
En ole puolesta enkä vastaan. Pikemminkin päinvastoin.
HeavyMachinery
14.07.2005 11:17:18
 
 
Älkää käsittäkö väärin, en sano etteikö trio voisi olla hyvä mutta kyllä 95% näistä maaseutu-trioista on ihan hirveää kakkaa ja asiakkaan aliarvioimista. Enkä myöskään sano että kaikkien pitäisi humppaa soittaa ja kaikesta musiikista pitää tykätä. Ei se niinkään mene.
 
Julma totuus. Kyllä näitä mies ja urku kamaluuksia on liikaa suomessa. Säälittävää katseltavaa kun monesti kaikenmaailman kissan ristiäsissä näihin törmää.......
Minä tiedän - siis pelkään !
AP
14.07.2005 14:04:22
Itselläni ei tanssimusa sinne kuuntelulistan kärkeen mene vaikka soittelen "humppa"keikkoja jonkin verran. ....
 
Ja täältäkin plussa. Niinhän se taitaa olla, että nämä Finlandersit ja mitä taikakuita niitä on, pitävät sisällään todella ammattitaitoisia soittajia -- se on sitten toinen juttu, ettei ko. bändien soitto ole (saa olla) kovin "munakasta", tanssimusiikkiahan se suuri yleisö tahtoo kuulla ja nimenomaan tanssibändit usein hoitavat tämän puolen todella varmoin ottein.
K100 #7 Ärlä #011
HCW
14.07.2005 15:16:34
Tuosta munakkuudesta sen verran että musiikin pitää noissa tilanteissa olla melkeinpä sellaista ettei se ketään häiritse.
 
Humpasta jokainen voi olla mitä mieltä tahansa mutta kyllä hattua täytyy nostaa sellaisille äijille jotka bändiensä kanssa paukuttaa vuodesta toiseen paria sataa keikkaa vuodessa.
 
Ei se helppoa ole.
"Mikä h******n groove?Se on ihan yliarvostettua"
Bacchus
14.07.2005 17:33:14
Tuosta munakkuudesta sen verran että musiikin pitää noissa tilanteissa olla melkeinpä sellaista ettei se ketään häiritse.
 
Humpasta jokainen voi olla mitä mieltä tahansa mutta kyllä hattua täytyy nostaa sellaisille äijille jotka bändiensä kanssa paukuttaa vuodesta toiseen paria sataa keikkaa vuodessa.
 
Ei se helppoa ole.

 
Ei varmasti helppoa ole, mutta se musiikki on silti perseestä.
Jag är en hund
ddrum54
14.07.2005 18:11:48
Paljon hyviä kommentteja.
 
Itselläni ei tanssimusa sinne kuuntelulistan kärkeen mene vaikka soittelen "humppa"keikkoja jonkin verran.

 
Asiaa. Täys kakkosnelonen täältäkin. Joka jannulle tekis hyvää soitella kaikenlaista musiikkia.
 
Anne Mattilaa en mene kuuntelemaan, olkoon sitten rummuissa kuka hyvänsä. Se määkii kuitenkin sen rumpalin päälle. : )
2`n 4
HCW
14.07.2005 18:56:38 (muokattu 14.07.2005 18:58:31)
Ei varmasti helppoa ole, mutta se musiikki on silti perseestä.
 
Voi ollakkin sinun mielestäsi enkä sanonut siitä itsekkään suuremmalti pitäväni. Jollekkin ihmiselle se voi olla maailman parasta musiikkia. Kaikesta kumminkin oppii, jos haluaa oppia.
 
Itse olen huomannut ettö melkeinpä minkä tahansa "paska"musiikin soittaminen on todella hauskaa jos yleisö on kunnolla menossa mukana. Eli hyvällä "työporukalla" on kiva tehdä mitä vaan :D
 
Edit:Tämän topikin perusteella meikäläinen on jonkinlainen humpan puolestapuhuja. Älkää nyt meikäläistä pitäkö ainakaan humppapoliisina. Ei se niin hauskaa ja hyvää musaa ole :D
"Mikä h******n groove?Se on ihan yliarvostettua"
Bacchus
14.07.2005 19:09:53
Voi ollakkin sinun mielestäsi enkä sanonut siitä itsekkään suuremmalti pitäväni. Jollekkin ihmiselle se voi olla maailman parasta musiikkia. Kaikesta kumminkin oppii, jos haluaa oppia.
 
Näinhän se on.
 
Tanssimusa vaan on mun mielestä Suomalaisen juntteuden ilmentymä.
 
Itse olen huomannut ettö melkeinpä minkä tahansa "paska"musiikin soittaminen on todella hauskaa jos yleisö on kunnolla menossa mukana. Eli hyvällä "työporukalla" on kiva tehdä mitä vaan :D
 
Ihan totta, en itsekään todellakaan pistäisi pahakseni jos joskus pääsisi jotain humppa-hommia kokeilemaan. Kaikki kehittää.
 
Edit:Tämän topikin perusteella meikäläinen on jonkinlainen humpan puolestapuhuja. Älkää nyt meikäläistä pitäkö ainakaan humppapoliisina. Ei se niin hauskaa ja hyvää musaa ole :D
 
Haha, sen takia oikeastaan perseestä-kommentin sanoinkin, rupes porukat taas hurmoksessa ylistämään jonkinlaisena kollektiivisena reaktiona.=D
Jag är en hund
HCW
14.07.2005 19:16:13
Niin onhan humppa aika punaniska hommaa. Mutta Tanssiorkesteri Eläkeläiset on parhautta.
"Mikä h******n groove?Se on ihan yliarvostettua"
ddrum54
14.07.2005 21:30:50
Itse olen huomannut ettö melkeinpä minkä tahansa "paska"musiikin soittaminen on todella hauskaa jos yleisö on kunnolla menossa mukana. Eli hyvällä "työporukalla" on kiva tehdä mitä vaan :D
 
Joo, ja mikä hämmästyttävintä, se paska uppoaa tuulipukukansaan täysillä.
 
Meillä oli ohjelmistossa tää Armin ja isoDeen "tahdon sulle olla hyvin hellä", erittäin raskailla kitaroilla höystettynä. Kahdella mieslaulajalla siitä tuli lähinnä homoeroottinen parodia. Siinä ei tarvinnut tulla kuin se alkuluritus, aivan kammosäröllä ja venyttäen, niin jopa tuli parketille tungosta. Ainoa haitta mikä aina tätä biisiä seurasi oli se, että se kaikkein juopoin Arska tuli pummaamaan "rentun ruusua".
2`n 4
AP
14.07.2005 22:41:05
Niin onhan humppa aika punaniska hommaa.
 
Niin no niin....jotenkin tuo punaniska on kauhean ikävästi kalskahtava termi. Olisko ne humpalla kävijät sitten sitä kaikkein lähinnä "tilastoihmistä" olevaa väkeä, siis tätä "2 lasta - punainen Corolla- 120 neliön ok-talo - bumtsibum- isännän lentopalloharrastus - Mallorcanmatka- porukkaa. " Jos sellaista nyt on sitten tosiasiassa olemassakaan. Herrajjumala, kaikkein vaatimattominta ja uutterinta ja pääosin hyväntahtoista väkeä nämä. Ei sitä nyt ainakaan kuuntelijoiden takia kannata tavan tanssimusiikkia halveerata.
K100 #7 Ärlä #011
afro
16.07.2005 13:43:30
Hyviä kommentteja ja hyvä topic, vaikka alkuperäisestä aiheesta on jo taidettu karata. :)
Täytyy nyt itsekin ottaa osaa tähän keskusteluun, kun kuitenkin paljon tulee oltua tekemisissä huttuhommien kanssa.
Keikoistani varmaan 90% on humppakeikkoja. Kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, aina humpasta heviin, karkeasti sanottuna.
Olen ehkä ikäisekseni outo tai ainakin erikoinen, mutta voin rehellisesti sanoa, että nautin tanssimusiikin soittamisesta. Nimenomaan sen "oikean" eli perinteisen tanssimusiikin; Anne Mattiloiden sun muiden nykyisten hymy_persiissä_pystysolistien musiikki ei iske, vaikka orkesteri soittaakin livenä hienosti. Vanha tanssimusiikki esim. edellisen vuosisadan puolivälistä vauhdikkaasti ja kivasti sovitettuna ja hyvällä meiningillä, mutta silti tanssijat huomioonottaen on meikäläisen mieleen. Tanssimusiikki ei ole pelkästään ravintolatriojen tasapaksua vääntämistä, vaan se voi olla myös mielenkiintoista musiikkia.
En oikein aina ymmärrä tanssimusiikin mollaamista. Itse olen sitä soittaessa kenties kehittynytkin, ja ainakin yhtyesoittaminen on luullakseni parantunut. Ja kaiken lisäksi nautin hommasta täysillä, hyvässä porukassa tehty hyvä musiikki hyvällä meiningillä soitettuna toimii aina.
Ja tosiaan, jos näissä hommissa meinaa pärjätä, ei keikkoja kannata alkaa valikoimaan omien mieltymysten mukaan (paitsi tietysti sitten kun on huipulla). Avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta, ne ovat musiikissa mielestäni äärimmäisen tärkeitä.
Rumpusoolo on kuin kusi pakkasella. Lämmittää vähän aikaa, mutta kaduttaa jälkeenpäin. -Antti Lehtinen
bATE bASARI
16.07.2005 19:05:03 (muokattu 16.07.2005 19:05:37)
Hyviä kommentteja ja hyvä topic, vaikka alkuperäisestä aiheesta on jo taidettu karata. :)
Täytyy nyt itsekin ottaa osaa tähän keskusteluun, kun kuitenkin paljon tulee oltua tekemisissä huttuhommien kanssa.
Keikoistani varmaan 90% on humppakeikkoja. Kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, aina humpasta heviin, karkeasti sanottuna.
Olen ehkä ikäisekseni outo tai ainakin erikoinen, mutta voin rehellisesti sanoa, että nautin tanssimusiikin soittamisesta. Nimenomaan sen "oikean" eli perinteisen tanssimusiikin; Anne Mattiloiden sun muiden nykyisten hymy_persiissä_pystysolistien musiikki ei iske, vaikka orkesteri soittaakin livenä hienosti. Vanha tanssimusiikki esim. edellisen vuosisadan puolivälistä vauhdikkaasti ja kivasti sovitettuna ja hyvällä meiningillä, mutta silti tanssijat huomioonottaen on meikäläisen mieleen. Tanssimusiikki ei ole pelkästään ravintolatriojen tasapaksua vääntämistä, vaan se voi olla myös mielenkiintoista musiikkia.
En oikein aina ymmärrä tanssimusiikin mollaamista. Itse olen sitä soittaessa kenties kehittynytkin, ja ainakin yhtyesoittaminen on luullakseni parantunut. Ja kaiken lisäksi nautin hommasta täysillä, hyvässä porukassa tehty hyvä musiikki hyvällä meiningillä soitettuna toimii aina.
Ja tosiaan, jos näissä hommissa meinaa pärjätä, ei keikkoja kannata alkaa valikoimaan omien mieltymysten mukaan (paitsi tietysti sitten kun on huipulla). Avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta, ne ovat musiikissa mielestäni äärimmäisen tärkeitä.

 
Oikeaa puhetta! +
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)