 Mikael
06.07.2005 23:09:07 (muokattu 06.07.2005 23:09:30) | |
|---|
Ilmaukset "fuzzy", "muddy" ja "overhyped midrange" ovat ameriikankultakorvilta kuultua.
Keitä ovat nämä ameriikankultakorvat ja mistä näitä kritiikkejä löytyy?
mitenkään yksipuolisesti ei UA:n markkinoinnin hypetykseen ole ilmeisesti luottamista.
Kuten ei minkään firman markkinointiosaston hypeilyyn... Oli miten oli, mutta näin on. |
Mikael
10.07.2005 11:45:25 | |
|---|
Hei oikeasti kertokaa nyt. Moon katellu tollasta UA:ta ja haluisin tietää... Oli miten oli, mutta näin on. |
 Jermu
12.07.2005 11:02:26 | |
|---|
Hei oikeasti kertokaa nyt. Moon katellu tollasta UA:ta ja haluisin tietää... Ainaski gearslutzin jampat eivät erityisemmin pidä kyseisestä laitteesta. Tosin niille nyt kelpaa vain neve, api tai tridentin a-range. :) Olen kyllä muuallakin nähnyt tuota haukuttavan. Se on vähän semmonen onetrickpony. Itse katsastelisin tuossa hintaluokassa sitä dakingiä jossa on se eq. www.gearslutz.comSearchilla pitäis löytyä. |
mhelin
12.07.2005 15:15:22 | |
|---|
JLM Audion TMP8 vaikuttaisi hyvältä etuvahvistimelta. 8 kanavaa yht. 2725 Australian dollaria eli 1685 EUR eli 211 EUR / kanava. Arvio: http://www.recording.org/reviews-3.html (Kurt Foster) "Our conclusion was that the TMP8 was an accurate pre with very solid midrange but transparent quality very much like the much adored API pre. There does seem to be a hint of attitude in these pres when they are pushed, but don't confuse this comment as eluding to the pre runs out of headroom early on, because it didn't. The TMP8 has headroom galore!" Eli headroomia riittää. JLM Audion sivut: http://www.jlmaudio.com/8packoftrans.htm Soft limitterit saa tilaamalla halutulle audiointerfacelle sopiviksi. |
Jotain tuosta 610:stä. Kyseessäähän _ei ole_ suurta headroomia omaava, nopea, tarkka tai läpinäkyvä etunen. Tuon headroomin puuttumisen takia myös inputin kanssa saa olla hieman varovainen (ettei heti mene ruvelle). Luonnetta 610 löytyy paljon. Eri asia onkin se, että tykkääkö sen luonteesta sitten vai ei.
Mielestäni tuo etusta kohtaan kohdistuva kritiikki perustuu paljolti siihen, että 610 ei tosiaan ole kovin paljoa muutakuin tuo mainittu "one trick pony". Samoin sillä tavataan ajella niinkuin "uudemmilla" headroom etusilla (menee heti ruvelle.. inputtia alas ja outputtia ylös tällä etusella. Ei toisinpäin).
Ihmiset ostavat sen ja pettyvät kun eivät saakkaan mahtavan headroomin omaavaa jokapaikan putkietusta. Tämä on mielestäny hyvä tiedostaa. 610 siis ei ole mikään uber etunen joka tekee kaikesta mojoa ja läskiä. Se toimii todella hyvin basson kanssa. Myös laulun kanssa etunen saattaa tehä ihmeitä (varsinkin hyvän kompuran kera). Turhan kuolleet ja kirkkaat overheadit tykkäävät myös.
En sanoisi että 610 on huono; ennemmin ehkä hieman rajoiuttunut. Sen tekniikka on "vanhaa", eikä se pärjää headroomi vertailussa. Samoin saundi saattaa tuntua jopa "tunkkaiselta" uusiin superpuhtaisiin etusiin verrattuna. Mutta sen minkä 610 tekee, se tekee mielestäni hyvin.
Jos kotistudiota on tekemässä ja on ostamassa sitä "ekaa hyvää etuastetta" ei 610 ole mielestäni mikään loistava verme tähän. Ennemmin kannattaa katsella vaikka tuota Sebatronia tms. Että semmosta.. |
rock777
12.07.2005 23:54:29 | |
|---|
Iso kiitos kaikille. Sebatroni jäi kiinnostamaan. Palailen syksymmällä asiaan. |
 milcoin
13.07.2005 23:42:17 | |
|---|
Hei oikeasti kertokaa nyt. Moon katellu tollasta UA:ta ja haluisin tietää...
Just jossain haastatteluissa ja foorumeilla ovat sitä arvostelleet. Ja samanlainen löytyy tuttavalta ja kommentit olivat samaa osastoa. Henkilökohtaista kokemusta ei laitteesta ole mutta kaikkia virheitä ei tarttekkaan tehdä ite:) "Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla" |
