rbt 29.06.2005 15:43:53 | |
---|
Mulla meni vuosia ennenkuin rupesin diggaan kirkasta. Sitä ennen se ääni oli vaan niin vastenmielinen. Nyt se on niin kurkoa ja rock! |
Juutas 30.06.2005 11:58:19 | |
---|
Näittekö Kirkan Woodstockin viimeisenä päivänä? Soitti muuten aika hyvin kitaraa vaikka oli saanut sellaisen sähköiskun, että naama oli mennyt ihan mustaksi ja hiukset käkkärälle. Ostan Rolandin GI-10:n - halvalla tietysti! =) |
Nolte 30.06.2005 15:56:29 | |
---|
Näittekö Kirkan Woodstockin viimeisenä päivänä? Soitti muuten aika hyvin kitaraa vaikka oli saanut sellaisen sähköiskun, että naama oli mennyt ihan mustaksi ja hiukset käkkärälle. Hehheh. :D En mie tuommosta komppia ossaa. Jos mie vejän tähänkin vaan sellasta peruskomppia...? |
Sergei Fallinen 30.06.2005 16:35:50 | |
---|
Joo ja Arskan tilalle Commandoon.. Minä repesin jo tässä vaiheessa. On se moneen ehtinyt. |
Haipuma 01.07.2005 08:33:59 | |
---|
Mä lähetin ystävällisen/asiallisen sähköpostin, mutta kukaan ei vastannut -> Ne kohtelevat "ei Kirka-faneja" kylmästi. Vain ilmainen on kyllin hyvää, ja sit aika halpakin on ihan hyvää. |
El Condor 01.07.2005 10:09:26 | |
---|
Mä lähetin ystävällisen/asiallisen sähköpostin, mutta kukaan ei vastannut -> Ne kohtelevat "ei Kirka-faneja" kylmästi. Milloinkas laitoit? Jos vastausta ei vielä ihan parin päivän varoitusajalla tipukaan, niin ei se vielä tee kohtelusta "kylmää". "Get to the point where you don't have to practice. This leaves a lot more time for eating or wasting time." |
Haipuma 01.07.2005 11:32:42 | |
---|
No joo, pari päivää sitten. Mä olen niin malttamaton. Toisaalta luulis sen olevan nopeeta kun kattoo hemmon kotisivuja ja kaikkea aktiiviselta näyttävää fanitoimintaa. Siellä muuten oli erikseen fanclubin jäsenyyden maksaneille "kysy Kirkalta"-palsta. Häpeäkseni sanoen en kuulu maksaneisiin, joten laitoin sen palaute/yms. roska-palstan kautta. Vain ilmainen on kyllin hyvää, ja sit aika halpakin on ihan hyvää. |
Jackson Dinky 01.07.2005 20:14:38 | |
---|
"Kauhee letti!11! Kuka toi oli??!1" -"Emmä tiiä.. Kirka." Nuottien määrä korvaa nuottien laadun, mutta ei päinvastoin. |
marke- 02.07.2005 10:14:56 | |
---|
Kirkallahan itseasiassa ON mennyt ääni. Varmaan useampaan otteeseen. Haen bändiä. Soitan kitaraa. Voin myös huutaa. |
Jakes 09.07.2005 01:02:59 | |
---|
Perkeles Kirkan ääni ihan arseesta. Mutta sen veljen joka kuoli joskus 60`s... Ei helvetti ihan loistava ääni. |
Mrezzye 09.07.2005 16:28:34 | |
---|
Kyllä kirkan nykyinen laulaminen on aika tuskaisen oloista, eikä se enää niin kovin kauniiltakaan aina kuulosta. Joku oli silloin Kirkan uran alkuaikoina epäillyt, ettei mies pysty montaa vuotta tekniikallaan laulamaan, mutta aika hyvinhän tuo on mennyt. Kirkan rokkivedätykset ja kasarihevilevy The Spell ovat aika jautaa! Vieläpä ehtii huutelemaan: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=18841962 |
Onko kirkas paska siis hyvä vai huono asia? Se on vaan pahan hajuista ja Kirkasta. Vieläpä ehtii huutelemaan: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=18841962 |
oulamaa 31.01.2007 12:01:25 | |
---|
|
Mazah 31.01.2007 12:35:14 | |
---|
R.I.P. Virhe! Liian arvokas kirjoitus M.Nettiin! www.farmakonband.com
www.myspace.com/avenie
www.myspace.com/screamchain
www.crimsonlotus.org
http://www.farmakonband.com/media/ReconditeFinal.mp3 |
insight 31.01.2007 12:43:31 | |
---|
Tuli kyllä todella yllärinä toi Kirkan kuolema. Suomalainen legenda. http://www.halla-aho.com/scripta/vaaliasiaa.html |
Boxeri 03.02.2007 02:27:23 (muokattu 03.02.2007 02:35:20) | |
---|
Niinpä... "VoiVoi..." |
saastara 03.02.2007 18:48:23 | |
---|
Minusta Kirkan laulu on ollut jo kauan aika kauhean kuuloista. 60-70 luvuilla sillä oli hyvä ääni, mutta ei enää. Kuulostaa epävireiseltä väkisinvääntämiseltä varsinkin livenä. Kauheuden huippu on Born To Be Wild livenä. Minusta tuossa on kirka juuri parhaimmillaan.. :D Emootioita, prkl. Lisää middleä ja vähemmän volumea. |
stagestar 06.02.2007 22:39:43 | |
---|
Perkeles Kirkan ääni ihan arseesta. Mutta sen veljen joka kuoli joskus 60`s... Ei helvetti ihan loistava ääni. 70 luvulla ! rok rok !!! |
insight 07.02.2007 10:50:50 (muokattu 07.02.2007 10:51:47) | |
---|
Joo olihan Kirkan ääni kulunut viimeisinä vuosina, mutta en ihmettele sen alkuaikojen suosiota ollenkaan, koska olihan sillä ihan loistava soundi noihin aikoihin, 60-luvun lopulla esim. Siis en mä sen myöhempien aikojen suosiotakaan ihmettele, koska kyllähän se vaikutti tosi symppikseltä. En tosin tuntenut Kirkaa. http://www.halla-aho.com/scripta/vaaliasiaa.html |
Apricot 07.02.2007 11:51:00 (muokattu 07.02.2007 11:51:51) | |
---|
Aika erikoinen käsitys pesunkestävästä humppayhtyeestä!? Pakko vastata tähän vanhaan postaukseen:) No, ehkä Kirkan bändi ei ollut "pesunkestävä", mutta vähän humpahtava kuitenkin. Humppa tuli mieleen siinä vaiheessa, kun Born To Be Wildin, I Surrenderin ja Here I Go Againin aikana bändi näytti ja kuulosti siltä kuin rokin soittaminen ei olisi ollenkaan kivaa. Bändi ei mun mielestäni tukenut ollenkaan Kirkan yritystä olla raju rock -laulaja. Ennemminkin se oli sellaista säestelyä "sopivalla äänenvoimakkuudella ja että ihmiset viihtyvät". Mutta Kirka veti tiukasti, erityisesti 60-, 70- ja 80 -luvun. "I got the Pieksämäki railway station blues." |