Monet meistä ovat varmasti tutustuneet
musiikkioiston teoriatunneilla iki-ihaniin tehtäviin
"piirrä tahtiviivat". No tässä eräänä päivänä selailin tuollaista
hauskaa kirjaa, jossa oli samanlainen tehtävä, mutta
tahtilajia ei ollut merkitty ollenkaan.
Eli nuoteista pitäisi selvittää siis tahtilajikin.
Mietin että minkäslaisia erilaisia keinoja tähän on?
Itse mietin, että yksi vaihtoehto olisi laskea kuinka monta
neljäsosaiskua nuotinpätkä sisältää, ja siitä varmaan voi
päätellä kannattaako jakaa esim. 3/4 vai 4/4.
(toisaalta tämän voi selvittää myös fraaseista)
Kahdeksasosat tulevat varmaan silloin kysymykseen
kun vilisee nuotteja paljon ja käytännössä
kirjoittaminen on helpompaa esim. 6/8 kuin 3/4
(vai onkon tässäkin painotuksilla jokin vivahde-ero?
(tyyliin 3/4=PpPpPp ja 6/8=PPPPPP)
EDIT:P=painollinen p=painoton
Kertokaas miten te tekisitte homman (minä en edes
kokeillut, kirjaa kun kirjastossa vain selailin, mietin vaan,
että miten tää rytmiikan teoria menis tälläsessä
tapauksessa..)
Joonas. "I´m just a musical prostitute my dear"
-Freddie Mercury |
 Jabbe
09.05.2003 17:57:21 | |
|---|
Ehkä siinä ei ole tahtilajia ollenkaan? |
 leka
09.05.2003 18:06:21 | |
|---|
mä viheltäisin melodiaa ja katsoisin millainen poljento siinä on, ellei sitä jo suoraan näe fraaseista |
 Villa
09.05.2003 18:12:01 | |
|---|
Onpahan turhauttava tehtävä... Ei kai siinä muu auta, kun katsoa ensin aika-arvoja. Jos harjoituksessa on puolinuotteja ja neljäsosia paljon, kannattaa laskea aika-arvoja yhteen ja katsoa, istuvatko ne yleisimpiin tahtilajeihin (4/4, 3/4). Jos löydät kaksikin peräkkäistä pisteellistä kahdeksasosaa, sävellaji tuskin on 4/4, eikä varmasti 2/4 (koska nuotti ei saa ylittää tahdin rajaa paitsi sidottuna, ja 4/4 tahtilajissa on "näkymätön" raja kahden neljäsosan jälkeen, jonka yli nuotti sidotaan kaarella). Toisin sanoen nuotteja kirjoittaessa ajatellaan 4/4 ikään kuin kahdeksi 2/4 tahdiksi.
Jos harjoituksessa on puolinuotti+neljäsosanuotti-kuvioita paljon peräkkäin, kyseessä on todennäköisesti 3/4.
Sitten vielä kasiosien palkituksesta voi päätellä paljon. Jos näytteessä on kahdeksasosat kolmen palkeissa säännönmukaisesti, niin 6/8 voisi olla hyvä ratkaisu. Jos taas sulla on kaksi neljän kahdeksasosan palkkia peräkkäin, biisi menee todennäköisesti 4/4.
Tuohon 3/4 ja 6/8 väliseen eroon voisi ehkä joku rumpali vastata tyhjentävästi. Itse ajattelen eron niin, että 3/4:ssä on ykkönen iskulla ja kaksi seuraavaa myös, jos kyseessä ei ole jazz-valssi, jolloin vikat iskut ovat synkopoituja. 6/8 on puolestaan eka ja neljäs isku korostettuja, eli YY-kaa-koo-KAA-kaa-koo. Esimerkiksi käy ihan mikä tahansa Gary Mooren biisi... ;-) |
 Late
09.05.2003 22:54:35 | |
|---|
Tuohon 3/4 ja 6/8 väliseen eroon voisi ehkä joku rumpali vastata tyhjentävästi.
6/8 tahtilajin tunnistaa helposti siitä, että 8. osanuotit kirjoitetaan kolmen ryhmiin.
Kunniahan tässä menee, mutta maine toisaalta kasvaa. |
Villa
09.05.2003 23:19:58 | |
|---|
6/8 tahtilajin tunnistaa helposti siitä, että 8. osanuotit kirjoitetaan kolmen ryhmiin.
Aivan, mutta kirjoittaja kysyi, onko kyse nuotintamisen helppoudesta (eli jos on paljon nuotteja, kannattaako kirjoittaa 6/8 mieluummin kuin 3/4). Näinhän ei ole vaan kyseessä on kaksi eri tahtilajia: tahtilajien välistä eroa jäin pohtimaan, en nuotinnuksen.
|
 mklami
10.05.2003 14:08:06 | |
|---|
6/8 tahtilajin tunnistaa helposti siitä, että 8. osanuotit kirjoitetaan kolmen ryhmiin.
Aivan, kahteen kolmen ryhmään, joissa ryhmän ensimmäisellä nuotilla on paino (eli yhdessä tahdissa on kaksi iskua).
Tämä erottaa varsin selkeästi 6/8-tahtilajin 3/4:sta, koska 6/8-tahtilajissa iskuja on 2/tahti, 3/4:ssa 3/tahti.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success. - Vangelis
---
Tavoittelemalla mahdotonta saattaa saavuttaa mahdollisen.
---
Ei pidä yrittää perse edellä puuhun. |
 Joonas
10.05.2003 14:45:40 | |
|---|
Aivan, kahteen kolmen ryhmään, joissa ryhmän ensimmäisellä nuotilla on paino (eli yhdessä tahdissa on kaksi iskua).
Tämä erottaa varsin selkeästi 6/8-tahtilajin 3/4:sta, koska 6/8-tahtilajissa iskuja on 2/tahti, 3/4:ssa 3/tahti.
Eli painotukset menevät siis näin(jos on 6 kahdeksasosaa/tahti) PpPpPp ja PppPpp.
Tarkemmin kun ajattelen niin olisihan toi nut pitänyt tajuta noista Bachin inventioista, vai mitäs ne nyt olikaan...
Joonas.
"I´m just a musical prostitute my dear"
-Freddie Mercury |
mklami
10.05.2003 15:56:28 (muokattu 10.05.2003 15:57:30) | |
|---|
Eli painotukset menevät siis näin(jos on 6 kahdeksasosaa/tahti) PpPpPp ja PppPpp.
Jälkimmäinen on oikein, kun p = heikolla tahtiosalla oleva 8-osanuotti ja P = vahvalla tahtiosalla oleva 8-osanuotti. Eli Ppp Ppp on iskutus 6/8-tahtilajissa, 2 iskua per tahti.
PpPpPp on taas 3/4-tahtilajin iskutus, eli isku on tahdin jokaisella 4-osanuotilla = 3 iskua per tahti. Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success. - Vangelis
---
Tavoittelemalla mahdotonta saattaa saavuttaa mahdollisen.
---
Ei pidä yrittää perse edellä puuhun. |
Joonas
14.05.2003 21:17:23 | |
|---|
Tätä just tarkoitinkin.
Joonas. "I´m just a musical prostitute my dear"
-Freddie Mercury |
