jpg 08.07.2005 12:07:39 | |
---|
kummasta irtoaa perinteisemmät Marshall-jyräykset.jos haetaan vertauspohjaa vaikka JCM800:sta.kummasta on enämpi komppikäyttöön tai soolokäyttöön.tyylinä vaikka 70-ja 80-luvun hard'rock. |
LaXu 08.07.2005 13:50:00 | |
---|
Eiköhän niistä molemmista, mutta DSL:sta himpun verran autenttisemmin. Vältä combomalleja, ne on ihan eri pelejä kuin nupit. |
zepeteus 08.07.2005 16:51:26 | |
---|
Eiköhän niistä molemmista, mutta DSL:sta himpun verran autenttisemmin. Vältä combomalleja, ne on ihan eri pelejä kuin nupit. DSL-sarjan kombot ovat sitten niitä eri pelejä kuin nupit. TSL-sarjan kombot vastaavat nuppiveljeksiään. |
LaXu 08.07.2005 17:11:07 | |
---|
DSL-sarjan kombot ovat sitten niitä eri pelejä kuin nupit. TSL-sarjan kombot vastaavat nuppiveljeksiään. Vaikka TSL-combojen vahvistinosa olisikin sama, en ainakaan itse ole niiden soundista pitänyt niin paljon kuin TSL-nuppien. Johtunee combojen elementeistä, jotkut ihme "Wolverine" kaiuttimet niissä. |
zepeteus 08.07.2005 17:21:39 (muokattu 08.07.2005 17:22:37) | |
---|
Vaikka TSL-combojen vahvistinosa olisikin sama, en ainakaan itse ole niiden soundista pitänyt niin paljon kuin TSL-nuppien. Johtunee combojen elementeistä, jotkut ihme "Wolverine" kaiuttimet niissä. Saattaa hyvinkin johtua kajareista sitten. Wolverine on vähän harhaanjohtava nimi noiden kombojen kajareille munsta, liekö Marshallilla joku päättänyt että pitää olla ärhäkkä nimi? Wolverinethan tehtiin alunperin Marshallin demosoittaja Geoff Whitehornin vaateille: G12M:n luonnetta, mutta vähemmällä kompressiolla. Kartio vintage-speksien mukaan ja kaksituumainen Nomex-paperikela, 50 unssin keraamisella magneetilla. Paljon enemmän headroomia kuin G12M:ssä tai V30:ssä, mutta silti jotain vanhanajan tuntumaa. edit: me likes...makuasioitahan nämä. |
Les Fender 08.07.2005 17:29:34 (muokattu 08.07.2005 17:33:01) | |
---|
Eiköhän niistä molemmista, mutta DSL:sta himpun verran autenttisemmin. Vältä combomalleja, ne on ihan eri pelejä kuin nupit. Toisaalta käytettyinä noita combo diisseleitä saapi varsin edukaasti, oman DSL201 ostin uutta vastaavana alta 300. Kotisoittoon hintasekseen käypänen pikkuputki, oon kokeillu sitä myös Marsun 4*12 kaapin kanssa ja kyllä sieltä hyvääkin löytyy. Uutena en kyl suosittetele esim Dsl401 on yli 900. Dsl nuppia minäkin suositan jos budjetti riittää, mut jos raha ratkaisee niin käytettynä vois tuo liikaakin parjattu combo mennä. Ai niin, 401 combossa kuulemma lämpiämis onkelmia. 201 mallissa en sellaista ole havainnut. Edit: Muut jo vähän ehtikin selitellä, mut miustakin tuo combo kuulostaa paremmalta kaapin kans kun omalla kajuttimella. Kitara tykkää kun sillä soitetaan!! |
juini 08.07.2005 18:04:51 | |
---|
Vaikka TSL-combojen vahvistinosa olisikin sama, en ainakaan itse ole niiden soundista pitänyt niin paljon kuin TSL-nuppien. Johtunee combojen elementeistä, jotkut ihme "Wolverine" kaiuttimet niissä. On TSL-comboissa muistaakseni malli, jossa on Celestion vintage ja heritage kaiuttimet (=g12v30 & g12h??) |
On TSL-comboissa muistaakseni malli, jossa on Celestion vintage ja heritage kaiuttimet (=g12v30 & g12h??) Kappas, olikos noissa TSL122:ssa tosiaan tuo Vintage/Heritage-yhdistelmä, ihan alunperinkin? No, TSL601/602:ssa on ainakin Wolverinet...Celestionit muuten nekin, jotta pysyy speksit oikein, vaikka mitäpä sillä väliä. Nih. Eiku räyh. |
Lego 08.07.2005 21:42:30 | |
---|
Jatkokysymys. Itseä on viime aikoina alkanut GAS vaivata JCM2000 sarjan osalta. TSL100 tai DSL100 on kovasti ollut mietinnässä. Onko noissa kovinkin eroa soundillisesti, TSL vaikuttaisi ainakin monipuolisemmalta. Metallit pitäisi lähteä ja kevyempääkin myös. Ainakin Machetella ja Triviumilla on käytössä DSL:ää ja soundi kyllä miellyttää. Minkä vanhana oppii, sitä ei nuorena osannut. Ibanez, probably the best guitar in the world! |
Jackie 08.07.2005 22:06:14 | |
---|
Dsl on parempi saundiltaan. Käyttökokemusta oli joskus about 3 vuotta, ja kerran pääsin vertaamaan tohon triplaan... Ei Tsl ollu niin kova. Jotkut osaa, jotkut ei. Hetfield on paras, Alexi on gay. |