Yleistä keskustelua musiikista ›

Paljon on väitelty siitä, mikä tekee muusikon ja minkä mukaan muusikoita arvostellaan, joten tässä on teoriani muusikon kolmijaosta:

1.1 Soittaja

Ominaisuus soittaja on kyky hallita instrumenttia mahdollisimman tarkasti. Tämän ominaisuuden absoluuttinen mittari on tekniikka. Tähän kategoriaan kuuluvat instrumenttikohtaiset määritteet (basisti, kitaristi, pianisti, jne.)

1.2 Tulkitsija

Ominaisuus tulkitsija on muusikon kykyä väännellä olemassaolevaa materiaalia ja luoda siitä jotain omaa. Tällaisia ominaisuuksia löytyy mm. sovittajilta ja klassista muusikoilta. Improvisointitaito on merkittävä osatekijä tätä ominaisuutta.

1.3 Luoja

Ominaisuus luoja on muusikon kykyä luoda täysin omaa materiaalia. Ominaisuus luoja ei erittele sitä kuinka spontaanisti materiaali syntyy - suuret improvisoijat ja pitkällisen harkinnan ja väännön säveltäjät ovat samassa asemassa tämän ominaisuuden suhteen: vain tuloksella on väliä.

Oman luokitukseni mukaan hyvältä muusikolta tulee löytyä kaikkia näitä ominaisuuksia. Ominaisuuksien keskinäinen tasapaino ei ole oleellista määritettäessä hyvää muusikkoa, oleellista on se, että jokainen ominaisuus on hallussa.

-MacGyver
 
Vapaasti itseäni lainaten erään toisen threadin tiimoilta

Paljon on väitelty siitä, mikä tekee muusikon ja minkä mukaan muusikoita arvostellaan, joten tässä on teoriani muusikon kolmijaosta:

-MacGyver
 

 
Tyylitajun laittaisin minä eräänlaiseksi kaikki nuo muut peittäväksi ominaisuudeksi. Jos tyylitaju pettää ei noista muista ole paljoakaan apua. Toisaalta tyylitajua on pirun vaikea oppia, se joko on tai ei ole. Tyylitajuttomuuden uhri ei itse yleensä tiedosta omaa tilaansa, ja se tekee siitä entistä vaikeamman.
 
Lisäksi kaikkeen muuhun tolla listalla on kouluja, mutta tyylitajukoulu muusikoille taitaa vielä puuttua.

Eikös tyylitaju ole aika pitkälti sama asia kuin tulkinta ?
 
Asiaa muuten.

Eikös tyylitaju ole aika pitkälti sama asia kuin tulkinta ?
 
Asiaa muuten.
 
Melko paljolti kyllä, mutta tyylitaju kyllä kattaa myös ominaisuuden 1.3. Tyylitaju on kuitenkin vain kyky noudattaa jotain linjaa soitossaan tai sävellyksissään, eikä mitenkään merkittävä itsenäinen tekijä.
 
-MacGyver

Melko paljolti kyllä, mutta tyylitaju kyllä kattaa myös ominaisuuden 1.3. Tyylitaju on kuitenkin vain kyky noudattaa jotain linjaa soitossaan tai sävellyksissään, eikä mitenkään merkittävä itsenäinen tekijä.
 
-MacGyver
 
Minä olen ymmärtänyt sen aiemmin niin että tulkinta on nimenomaan se tunteiden välittäminen yleisölle. Ei tulkintaa- ei tunteita. Tavallaan se mitä opetetaan näyttämölaulutekniikkana. Tyylitaju olisi sitten tavallaan peittona kaikkien kolmen yllä.
 
Tyylikäs mutta tunteeton, kylmä. Osaa ykkösen, on tyylitajua, voi osata kolmosenkin mutta ei hallitse kakkosta. Mielestäni tällaisia muusikkoja on. Tavallaan tyylikkäitä juttuja, suurella taitotasolla, mutta fiilis puuttuu.