Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Terse!
 
Joskus olen tainnut mainitakin eräästä projekti-charvelista mikä piti tulla hyppysiin, ja tänään sain sen itselleni. Muistikuvat olivat vähän ruusuisemmat kuin todellisuus, mutta siis lyhykäisyydessään, roipetta löytyy seuraavasti:
 
- Charvel 475 Deluxe, sarjanumerolla 333036 (jos siitä nyt mitään voi päätellä..), jostain 80-luvun lopusta
 
- Schallerin valmistama floikkakopio, vaatii kunnostusta, siitä lisää myöhemmin..
 
- Jacksonin mikit, J-50-BC humppari ja jotkut Jacksonin single coilit, joista toinen on valitettavasti rikkisärki
 
- Ilmeisesti joku Jacksonin aktiivielektroniikkahärpäke, mistä en sen tarkemmin tiedä.. on kiinni yhdessä irroitetuista potikoista ja liitäntä löytyy myös 9V paristolle, joten en keksi sille muutakaan selitystä
 
- Potikat, pleksit, vibrakampi, kielilukot jne jne ovat tallessa
 
Kuvia löytyy täältä:
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/
 
Soitin on ollut ilmeisesti kovassa käytössä, nauhoissa näkyy paljaalla silmällä jonkinlaista kulumaa, mutta en osaa sanoa onko se vielä niin pahaa että vaikuttaisi soittamiseen. Eivät ainakaan näytä syviltä, mutta kuitenkin silmin havaittavissa. Kitara on lyöty seinään (!) jostain omituisesta syystä ja jälki on sen mukaista:
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01411.JPG
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01412.JPG
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01413.JPG
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01414.JPG
 
Kysymys kuuluukin; onko tuollaista tuhoa mahdollista korjata kestäväksi ja miten se kannattaisi tehdä? En ole vielä päättänyt laitanko tuota Jacksonin humpparia takaisin kiinni enää vai en, mutta aktiivielektroniikkaa en välttämättä laita enää, joten tuon yhden potikanpaikan voisi varmaan hyvin jättää pois. Muuten soitin on yleisilmeeltään siisti ja tuntuu käteen tukevalta ja hyvältä, mitä nyt voi päätellä melkein puretusta vehkeestä..
 
Toinen kysymys koskeekin tuota Schalleria.. kuvatus löytyy tästä:
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01415.JPG
 
Ja osat ovat tallessa, mutta pystytolpissa näyttäisi olevan hieman pintaruostetta ja jotkut osat ovat hajonneet. Lieneekö jotain tekemistä seinään mätkimisen kanssa.. tarvittaisiin siis kolme kpl näitä osia:
 
http://sitruuna.unk.fi/charvel/DSC01416.JPG
 
..sisältäen siis kaiken, ruuvit, kielen kiinnikkeet jne jne. mutta minulla ei ole mitään haisua mistä niitä kannattaisi lähteä kyselemään.
 
Mielipiteitä ja vinkkejä otetaan mielellään vastaan.. jonkinlainen idea olisi että ottaisi tuon ruman vaalean värin pois ja maalaisi koko roskan uudelleen, mutta oma kokemus on aika vähäistä tämän kaltaisessa puuhastelussa, joten saa nyt sitten nähdä mitä tästäkin tulee ja millä aikavälillä.. :P

Olisi kivaa tietää miten remontoit tuon putikkakolon.. aika kovaa sitä on lyöty..

Olisi kivaa tietää miten remontoit tuon putikkakolon.. aika kovaa sitä on lyöty..
 
Siihen ajattelinkin kysyä neuvoja... jonkinlainen ajatus oli että jättäisi tuon keskimmäisen potikanpaikan pois (kun en oikeasti tarvitse kuin volumen ja tonen, enkä välttämättä sitä toneakaan mihinkään...), liimaisi taakse syvennykseen ohuen vanerin tukemaan sitä ja päälipuolelta vahvistaisi liimalla ja tasoittaisi pakkelilla. En vain tiedä miten sellainen operaatio vaikuttaisi kitaran sointiin.

Oisko aiheellista harkita vaikka pleksiä peittämään tuota kolhiintunutta kohtaa? Tai vaikkapa turkkipellistä muotoilet potikoiden tueksi hienon "pleksin". :)
 
Kaipa tuon korjaaminenkin on mahdollista, pakkelilla saanee siistinkin, mutta sitten voi unhoittaa läpikuultavan viimeistelyn. Jos minä tuota olisin korjaamassa itselleni, leikkaisin säälimättä kuviosahalla kontrollikolon kokonaan etupuolelta auki ja tekaisisin jostain kivasta materiaalista siihen pelkän kolon peittävän pleksin. Tuota ennen tietty kuumailmapuhaltimella maalit pois ja hiomakoneella loput, jonka jälkeen joku kiva petsi ja helo-lakka päälle.
 
Viimeistele tietty se miten tykkäät, mulla vaan on joku läpikuultava väripinta -obsessio, mitä kitaroihin tulee... ;)

Mites jos ajaisi jyrsimellä yläpuolelta tuon potikkakolon kannen pois siten että siihen kolon reunaan tulee sopiva "porras". Sen päälle voi liimata valitsemastaan puuladusta työstetyn kannen. pakkelia senkin varmaan vaatti mutta ompahan sitten ihan oikeaa puuta eikä mitään vanerivirityksiä.

Eikun body höylästä läpi ja kiva (loimu)kansi päälle. Toi on kiitollinen body kun ei ole liikoja pyöristyksiä.
edit: paitsi toi iso pyöristys.....

Eikun body höylästä läpi ja kiva (loimu)kansi päälle. Toi on kiitollinen body kun ei ole liikoja pyöristyksiä.
edit: paitsi toi iso pyöristys.....
 
Olette oikeassa. Näin se pitää tehdä.

Tuo höyläysidea kuulostaa muuten aika hyvältä. Pleksiä en aio laittaa, koska en oikein pidä plekseistä kitaran etupuolella... ilmeisesti höyläyksen voi tehdä/teettää edullisesti jossain puusepän verstaassa tjsp? Jos tuosta nappaisi n. 0,5-0,7 cm päältä pois niin takaa jyrsityt syvennykset tulisivat näkyviin ja kanteen tarvitsisi jyrsiä vain mikinpaikat ja floikalle päällimmäinen kerros. Pyöristykseen tosin tulisi silloin sauma, mutta sen voinee tasoittaa hiomalla ja pakitsulla. Takaosan pyöristykset jäisivät silloin alkuperäisiksi. Joku cranberry-burstin tapainen viimeistely (jolloin kyseinen sauma jäisi mustan värin alle...) ja takaosa mustaksi niin pitäisi olla näköäkin ihan mukavasti... :)
 
Seuraava kysymys onkin että mistä hyvänlaatuista loimuvaahteraa tai loimukoivua kannattaisi lähteä kyselemään...

Tuo höyläysidea kuulostaa muuten aika hyvältä.
 
Kannatan höyläys ideaa.
 
Itseasiassa itsekkin tarttis kahteen keppiin suorittaa moinen toimenpide. 3-4mm kannesta pois. Jos on tietoa hinnoista ja paikoista missä on tehty moista niin saa kertoa.
 
Laitetaan porukalla bodyt höylättäväksi kimppahinnalla?

Kannatan höyläys ideaa.
 
Itseasiassa itsekkin tarttis kahteen keppiin suorittaa moinen toimenpide. 3-4mm kannesta pois. Jos on tietoa hinnoista ja paikoista missä on tehty moista niin saa kertoa.
 
Laitetaan porukalla bodyt höylättäväksi kimppahinnalla?
 
Jyväskylässä pääsee käyttämään itse tarpeeksi leveää paksuushöylää muutmalla eurolla tunti.
 
Siis paikan nimi, Uusiotuote.

Mites jos ajaisi jyrsimellä yläpuolelta tuon potikkakolon kannen pois siten että siihen kolon reunaan tulee sopiva "porras". Sen päälle voi liimata valitsemastaan puuladusta työstetyn kannen. pakkelia senkin varmaan vaatti mutta ompahan sitten ihan oikeaa puuta eikä mitään vanerivirityksiä.
 
Tälläistä patenttia saattaisin itse kokeilla.

Liima sahaajuhomössöä, ei kovin karkeaa kannata käyttää. Lopuksi liimakitillä, hyvä tulee... Pleksi on kyllä hyvä keino kans.
Yks tuttava omisti samantyylisen ja ikäisen suurinpiirtein. Jokin aika sitten. Muisteli näin että kun oli sääätänyt tallan siinä oli ihan mieletön bendivara mihkä suuntaan tahansa kitara pysyi vireessä silti loistavasti. Harmitteli vain kun oli ilmeisesti loisto keppi, mutta kun ei mustanut että myikö sen, polttiko vai lahjoittiko hyväntekeväisyyteen, vai oliko se vaan hukkunut.. :/

Oolrait, eli ilmeisesti olen päätymässä liima/pakkeli-linjalle ja viilutukseen tuon projektin kanssa. Tuli kuitenkin uusi kysymys, mikeistä tällä kertaa...
 
Mullahan on siis tuohon ne alkuperäiset mikit olemassa, mutta ilmeisesti toinen noista pikkumikeistä on rikki. Tallassahan on Jackson J-50-BC... mutta tuli huomattua että tuo Jacksonin tallahumppari ei ole ns. standardikokoa, eli esim. EMG:n mikkeihin ja mikkireunukseen verrattuna Jacksonin muovireunat ovat isommat ja ruuvinpaikat ovat hieman leveämmällä kuin normaalisti. Onko kukaan asentanut Charveliinsa jotain muita mikkejä ja miten se homma käytännössä mahtaa toimia tuon pienen kokoeron takia?
 
Niin ja mitä mieltä muuten porukka yleisesti ottaen on tuosta J-50-BC:stä..?

Schallerin tallaan saat varaosia ainakin Musamaailmasta.

Onko kukaan asentanut Charveliinsa jotain muita mikkejä ja miten se homma käytännössä mahtaa toimia tuon pienen kokoeron takia?
 
Niin ja mitä mieltä muuten porukka yleisesti ottaen on tuosta J-50-BC:stä..?
 
Tottakait voit laittaa ihan minkä mikin tahansa tuohon charveliin käyttämällä alkuperäistä mikkikehystä.
 
J-50BC (BC= bridge, ceramic) on ihan hyvä vintagetyylinen mikki.
 
nuo vanhat kuorelliset jacksonin mikit on ihan tavallisia passiivimikkejä. Päälle liimattu kuori vain suurentaa kokoa niin että isompaa kehystä tarvitaan. Noita kehyksiä ei löydy juuri mistään enää. Paras paikka on varmaankin.
http://www.fretsonthenet.net/

Niin ja mitä mieltä muuten porukka yleisesti ottaen on tuosta J-50-BC:stä..?
 
Mulla on yhdessä kitarassa tuollainen tallassa, sen mid-boostin kanssa. Soundista en kyllä itse tykkää yhtään, mutta kun mid-boostin ottaa pois päältä, alkaa se kuitenkin kuulostaa jo hiukan paremmalta. Mutta ainakin ko. kitarassani (saarni- neck-thru- kaula ja kirsikkapuusta tehdyt "siivet", Schaller floikka ym...) tuo ei toimi soundillisesti juuri ollenkaan.

Joopa... päivitystä tähänkin, eli runko on hiottu ja on tällä hetkellä pintakäsittelyä ja paria muutosta odottamassa. Samalla katseltiin tuota elektroniikkapuolta, mutta itku ja parku, toinen single coil on ja pysyy mykkänä. :(
 
Eli kysymys kuuluukin, onkohan kenellekään jäänyt nurkkiin pyörimään ylimääräistä Jackson J-200 mikkiä? Jos on niin olisi halukas ostamaan edullisella hinnalla. Helsingin kaupoista jo kiertelin kyselemässä ja sinne ei ollut jäänyt moista...