Aihe: Popedan Keikka Mustakarilla. Epäonnistui?
1 2 3 4 5 6
Janne F
05.07.2005 22:43:13
Rumbamiesten maailmassa CMX:kin on hyvä ja osaava bändi.
 
Keitä nää "Rumbamiehet" on?
 
Onko CMX:n Tuomas Peippo mielestäsi hyvä ja osaava rumpali? Entä Popedan Arska Rautajoki?
Sliv
05.07.2005 23:01:29
Itse en ole koskaan tajunnut tuota costin hehkutusta. Jotain hanoi rocksin japanin keikkaa kattelin niin ei hyvältä näyttänyt... kaipa hän soitannollisesti sitten ok suorituksen teki mutta muuten sitten olikin aika hiljaista. Andykin tuntuu nykyään soittelevan paremmin... tai sitten conny paikkailee paremmin ;)
Bluesmies
05.07.2005 23:47:41
Näillä sössimiskeikoilla Costello on kumminkin ollut paikalla ja yrittänyt pelastaa hommaa, mm. laulamalla (joka kyllä on kamalan kuuloista.
 
IMO costi on parempi laulaja ku pate.
Uusi musiikkinäyte profiilissa.
Walrus
06.07.2005 01:25:03
IMO costi on parempi laulaja ku pate.
 
Pate ei laula, se tulkitsee :D
Well - The house is a rockin' Don't bother knockin' Yeah - The house is a rockin' Don't bother come on in
sirdickyj
06.07.2005 09:10:03
Keitä nää "Rumbamiehet" on?
 
Nooh...
 
Onko CMX:n Tuomas Peippo mielestäsi hyvä ja osaava rumpali? Entä Popedan Arska Rautajoki?
 
Tuomas on helvetin hyvä rumpali, Rautajoki semmonen perusukko. Mutta kukaan muu CMX:n soittaja ei osaa soittaa yhtään. mutta mitäs näistä.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
sirdickyj
06.07.2005 09:15:23
Niin, ja vielä ennenkuin Sormunen ehtii tänne vääntämään kättä siitä, onko relevanttia kaiva jotain pubikeikkaa esiin, kun puhutaan Mustajärvestä tai ylipäänsä mistään musiikintekijästä; ON. Tämä on muusikoiden.net, jossa on lupa ja jopa velvollisuus keskustella asioista laajemmin kuin vain jonkun artistin hetkellisen urahuipun valossa.
 
Siksi esim. Hurriganesista voi puhua muutenkin kuin Roadrunnerin hienouden valossa, samoin kun Popedast ja Patesta "sentään asiaäijänä" puhutaan, voi ja saa miettiä asiaa muultakin kannalta kuin vain siltä, että onko Pate jonkun Pokorecordsin tiedotteen mukaan päällikköjen päällikkö.
 
Meikä diggaa kyllä Paulia hahmona, ja ihan kurko nokkamies se on, mutta eihän sekoteta sitä siihen, mikä bändistä tekee bändin, kuka tekee musan ja muihin oleellisiin seikkoihin, eihän?
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
Leikari
06.07.2005 09:44:29
Eikö tuossa oo artisti jo velvollinen korvaamaan lippujen hinnat jos kerran noin on tilanne?
 
sehän riippuu, että mitä on myyty
 
mun mielestä pate ja kari-tapio ovat sen luokan kokonaispersoona artisteja (melkein kuin Matti Nykänen) , että paikalle ei tulla kuuntelmaan biisejä - nehän voi paremmin tsekata kotona - kyseessä on ko. artistin performanssi. Yleisön pitäisi kuten formulakisoissakin olla tyytyväisiä ("näin hienoja kolareita - kukaan ei päässyt maaliin asti) - - siis: kävin NN:n keikalla, jota artisti ei päässyt vetämään ollenkaan kun oli sammunut backstagelle - tyyliin.
 
Pate on Äijä - sillä on oikeata äijä-meinikiä. Tosi roku tekee mitä miehen täytyy eikä nyplää pitsiä -- millaisia neitejä se Popedan nykyinen fanikunta on ---- että musiikkia tultiin kuuntelemaan ... ..kat!!
Feggy
06.07.2005 09:51:42
 
 
No, semmosta se on. Rumbamiesten maailmassa CMX:kin on hyvä ja osaava bändi. Ei muuta kun löylyä kiukaalle ja katseet lattiaan.
 
Taitaa tuon lehden lukijat tykätä enemmän CMX:stä kuin tekijät...
Less is more.
aikavaikea
06.07.2005 10:18:33
Taitaa tuon lehden lukijat tykätä enemmän CMX:stä kuin tekijät...
 
Näinhän se yleensä menee. Eli orkesterin alkuvuosina taisi olla toisinpäin :).
What do you think you're doing??? That's no way to treat an expensive musical instrument!
Janne F
06.07.2005 11:33:38 (muokattu 06.07.2005 11:34:15)
Mutta kukaan muu CMX:n soittaja ei osaa soittaa yhtään. mutta mitäs näistä.
 
Kitaristikaksikko Halmkrona-Rasio varmaankin itkee itsensä uneen tämän (helvetin hyvin perustellun) mielipiteen jälkeen.
mixu1
06.07.2005 11:34:25
 
 
Arwo Mikkosen aikaan Popeda teki kovimmat levynsä. Kun Arwo siirtyi yläkerran orkesteriin, Costello "Tuulikone" Hautamäki pääsi huseeraamaan bändissä ja muuttamaan vanhan ronskin boogiekoneen kahdeksan markan hårdrock-yhtyeeksi. Varsinkin sen jälkeen, kun Petander poistui kokoonpanosta, Popeda on ollut täysin Costellon armoilla - ja sen kyllä kuulee.
 
Kannattaa muuten lukea Vesa Kontiaisen Popeda-kirja Ilikeesti kiitää.

 
Samaa mieltä siitä, että Popedan parhaista levyistä on aikaa. Uudet eivät ole sytyttäneet. Costello ei mielestäni kuitenkaan ole ikinä millään lailla pilannut Popedaa vaan päinvastoin. Mies oli ja on hyvä mauste orkesteriin ja Costi ja Pate ovat vuosien mittaan mielestäni tukeneet ja täydentäneet toisiaan hirmu hienosti niin musiikillisesti kuin muutenkin. Suomalaisessa musiikissa on aikas vähän moisia persoonia ja olen aivan varma, että Popedan touhu loppuisi sekunnissa siihen paikkaan, jos jompikumpi orkesterin jättäisi.
 
Nykyäänhän Popeda on aivan livepainotteinen orkesteri ja orkesterin uusimmat tuotokset eivät ole mainitsemisen arvoisia.Ja tämä uusin levykin taitaa viivästyä rankasti.
 
Vuosien varrella Popedaa seuranneena on sanottava, että ainahan Popedalle on mahtunut mukaan huonoja jaksoja. Soitimme Juankoskella ennen Popedaa ja Tampereella viime viikonloppuna vain katselin Popedaa ja mielestäni molemmissa porukka veti aivan kelpo setit. Ei mitään hyvää, muttei aivan surkeatakaan. Onnea vaan Popedalle matkaan ja josko vielä kymmenen vuotta menisi.
"Aikaansa seuraava tulee aina ajan perässä"
sirdickyj
06.07.2005 12:53:37 (muokattu 06.07.2005 13:01:00)
Kitaristikaksikko Halmkrona-Rasio varmaankin itkee itsensä uneen tämän (helvetin hyvin perustellun) mielipiteen jälkeen.
 
Tuskinpa se heitä kiinnostaa, hoitavat oman hommansa ja hyvä niin. Ei muakaan kiinnosta, osaanko soittaa tuon kitaristikaksikon mielestä, tai itseasiassa kenenkään muunkaan mielestä.
 
Perusteita? No, jos on korvat päässä ja kuulee sitä soittoa (esim. treenatessaan viereisessä treenikämpäsää) ei perusteluja liiemmin tarvita. Toisaalta se Sapattivuosi on kyllä sen verran toimiva juttu, että joudun hieman joustaman mielipiteestäni.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
sirdickyj
06.07.2005 13:00:28
Nykyäänhän Popeda on aivan livepainotteinen orkesteri ja orkesterin uusimmat tuotokset eivät ole mainitsemisen arvoisia.Ja tämä uusin levykin taitaa viivästyä rankasti.
 
Oikeasti Popedalla alkaa olla semmoinen AC/DC syndrooma, että niitä hittejä/keikkavakioita on plakkarissa sellainen määrä, että sinne settiin ei kauheasti uutta voi tunkea. Niinpä levyjä kuuntelemattomalle saattaa jäädä helpostikin sellainen kuva, että Kersantti Karoliinan jälkeen ei ole mitään mainitsemisen arvoista tullut, paitsi joku järkyttävä kakskytä senttiä. SAmoin perustein voisi ajatella, että Accadaccankaan ei kannata tehdä uusia levyjä, kun ne eivät ole "mainitsemisen arvoisia", tai Rolling Stonesin.
 
Onko moni oikeasti kuunnellut esim. "Just"-levyn läpi? Boogiejyrästä puheenollen esim. "Entisestä pois" on sellaista boogieta, että olisi ollut aika vaikea kuvitella sen Kaasua-kokoonpanon sellaista esittävän.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
mixu1
06.07.2005 13:20:53
 
 
Oikeasti Popedalla alkaa olla semmoinen AC/DC syndrooma, että niitä hittejä/keikkavakioita on plakkarissa sellainen määrä, että sinne settiin ei kauheasti uutta voi tunkea. Niinpä levyjä kuuntelemattomalle saattaa jäädä helpostikin sellainen kuva, että Kersantti Karoliinan jälkeen ei ole mitään mainitsemisen arvoista tullut, paitsi joku järkyttävä kakskytä senttiä. SAmoin perustein voisi ajatella, että Accadaccankaan ei kannata tehdä uusia levyjä, kun ne eivät ole "mainitsemisen arvoisia", tai Rolling Stonesin.
 
Onko moni oikeasti kuunnellut esim. "Just"-levyn läpi? Boogiejyrästä puheenollen esim. "Entisestä pois" on sellaista boogieta, että olisi ollut aika vaikea kuvitella sen Kaasua-kokoonpanon sellaista esittävän.

 
Lainasit tekstiäni joten kommentoin omasta puolestani. Olen kuunnellut Popedan tuotokset vuosien varrelta ja mielestäni Just levyllä on jokunen hyvä kappale. Mutta kuten itsekkin totesit, Popedalle on vuosien saatossa kasaantunut niin laaja repertuaari hyviä kappaleita, että Just levyn kappaleista ei mikään kirkkaimpaan kärkeen yllä.
Enkä missään vaiheessa sanonut, että uutta levyä ei kannattaisi tehdä. Totesin vain, että syystä tai toisesta tämän uusimman levyn ulostulo tuntuu pitkittyvän.
"Aikaansa seuraava tulee aina ajan perässä"
Hööki
06.07.2005 13:31:02
Pate on miesten mies ja Popedan keikoilla haisee paska ja hiki.
Ei huorat hurmaa eikä vauhti pelota,dynamiitti paukkuu jne.
Voihan olla,että Pate kärsi esim. nestevajauksen aiheuttamasta sekavuustilasta? Kenties hän sairastaa dementiaa ja alzheimerin tautia? Miksi aina pitää pitää ajatella lähimmäisestä vain ja ainoastaan pahaa? Miksei voitaisi kannustaa ja luottaa Pateen, ja uskoa että hän saa asiansa järjestykseen.
Toisaalta, järjestys se on epäjärjestyskin...
Nuotin vieressä on aina tilaa...
Janne F
06.07.2005 13:57:08
Perusteita? No, jos on korvat päässä ja kuulee sitä soittoa (esim. treenatessaan viereisessä treenikämpäsää) ei perusteluja liiemmin tarvita. Toisaalta se Sapattivuosi on kyllä sen verran toimiva juttu, että joudun hieman joustaman mielipiteestäni.
 
Mielestäsi siis Sapattivuoden Janne Halmkrona on hyvä kitaristi, mutta CMX:n Janne Halmkrona ei ole hyvä kitaristi. Mielenkiintoista.
sirdickyj
06.07.2005 15:18:13
Lainasit tekstiäni joten kommentoin omasta puolestani. Olen kuunnellut Popedan tuotokset vuosien varrelta ja mielestäni Just levyllä on jokunen hyvä kappale. Mutta kuten itsekkin totesit, Popedalle on vuosien saatossa kasaantunut niin laaja repertuaari hyviä kappaleita, että Just levyn kappaleista ei mikään kirkkaimpaan kärkeen yllä.
Enkä missään vaiheessa sanonut, että uutta levyä ei kannattaisi tehdä. Totesin vain, että syystä tai toisesta tämän uusimman levyn ulostulo tuntuu pitkittyvän.

 
Tokikaan et, itseasiassa kysymys oli osoitettu myös mm. itseni suuntaan, koska usein tulee harhaisesti ajateltua, että nämä nykyään keikkailuun uransa perustavat bändit tekevät levyjä pakon vuoksi. No, näinhän Popedankin ura menee nykyään, että uusi levy on kuriositeetti esim. myyntinsä puolesta, se on vain öljyä keikkakoneen rattaisiin. Mutta turhaksi tuo ei kuitenkaan uusien levyjen tekoa tee. Etkä niin siis väittänytkään.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
sirdickyj
06.07.2005 15:20:31 (muokattu 06.07.2005 15:24:24)
Mielestäsi siis Sapattivuoden Janne Halmkrona on hyvä kitaristi, mutta CMX:n Janne Halmkrona ei ole hyvä kitaristi. Mielenkiintoista.
 
Emmä tiä, tuli vaan tuo Sapattivuosi tossa mieleen, ja sit ne jotkut kerrat kun kuulin CMX:n tapailevan jotain Sabbathia treeneissä. Niissä on jostain syystä yhtä suuri ero kuin mopossa ja Kawasaki Z 1300:ssa. Mistä lie johtunut, myös k.o. orkesteri livenä toimii aika kyseenalaisesti. Olettaisin sen ainakin osittain johtuvan jäsenten heikosta soittotaidosta, Tuomas Peipon tiedän muista yhteyksistä kuitenkin kovaksi rumpaliksi, ja soittaa hän siinäkin erittäin hyvin.
 
Mutta CMX sikseen, kinataan siitä vaikka omassa threadissaan.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
Janne F
06.07.2005 15:33:26
Emmä tiä, tuli vaan tuo Sapattivuosi tossa mieleen, ja sit ne jotkut kerrat kun kuulin CMX:n tapailevan jotain Sabbathia treeneissä. Niissä on jostain syystä yhtä suuri ero kuin mopossa ja Kawasaki Z 1300:ssa.
 
Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat. Johtuisikohan se kenties siitä, että Sapattivuosi on ehkä hieman treenannut niitä biisejä, joita CMX "tapaili"?
 
Sun logiikalla Foo Fighters on soittotaidoton bändi, koska ne tapaili Duran Durania Roskildessä, eikä se kuulostanut yhtään Duran Duranilta.
 
Mutta CMX sikseen, kinataan siitä vaikka omassa threadissaan.
 
Heh, ei kannata aloittaa vittuilua, jos ei ole paukkuja vastata huuteluihinsa. Mutta jatketaan vaan Popedasta, kaikin mokomin.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)