Keskustelua raskaammasta musiikista ›

itse oon kans koittanu tutustua bändiin........ ei vaan onnistunut ole tällaiselta hyypiöltä... eli löytyiskö netistä jotain niitten sivuja... ja joku stone- tietäjä saa kertoo mulle, jos haluaa, että onko se bändi vielä nykyään kasassa. ja jos ei oo, ni millon se oli kasassa. sen verran tietämätön oon...
 
Lue suomalaisen metallin historiikki Rauta-aika. Siinä paljonkin infoa Stonen vaiheista.

Lainasin kaksi Stonen levyä. Huono laulaja ja huonot lyriikat.

Asun samassa kylässä Jiri Jalkasen, olen siis julkkis.

Entäs sitten? Puhutaan kuitenkin suomalaisen metallin kautta aikojen ehkä tärkeimmästä edelläkävijäbändistä. Jannen laulun huonous on tietenkin makuasia, mutta helvetin tiukkaan soittoon yhdistetyt spedeilylyriikat on oikeastaan olennainen osa Stonen alkupään tuotantoa. Myöhemminhän niihin sanoituksiin alkoi löytyä jo lähes järkevää sanottavaakin. ;)
 
Juu mulla ei ole ainakaan tähän enään mitään lisättävää.

Lainasin kaksi Stonen levyä. Huono laulaja ja huonot lyriikat.
 
See your jogging suit ripping apart
Under it there is dirty black jeans
Take another overdose of music
Your hair's growing long and
Your bored mind is getting crazy
 
Tuohan on parasta.

Oiskohan Stonesta tullu suuuuri juttu jos olisivat laittaneet erilaiset lyriikat ja hommaneet laulajan? Ihan sama. Stone on kova.

Oiskohan Stonesta tullu suuuuri juttu jos olisivat laittaneet erilaiset lyriikat ja hommaneet laulajan? Ihan sama. Stone on kova.
 
Tuskinpa. Siihen aikaan kun ei suomalaista musiikkia kohtaan ollut ulkomailla mitään todellista mielenkiintoa olemassakaan, ja näitä amerikkalaisia speed/thrash/mikälie-bändejä tuntui olevan kaikki paikat täynnä. But who gives a shit? Stone on edelleenkin paras suomalainen metallibändi koskaan.
 
Niin, joo, käytänpä tilaisuuden hyväkseni, ja mainostan noita pascésivujani, joita tuossa juuri äsken hiukan päivitinkin. http://www.stonetribute.tk on se osoite, johon kannattanee mennä. Tai sitten ei. :)

Oiskohan Stonesta tullu suuuuri juttu jos olisivat laittaneet erilaiset lyriikat ja hommaneet laulajan? Ihan sama. Stone on kova.
 
En minä ainakaan haluaisi kuulla Stonea,jonka laulaja lausuu sanat viimosen päälle englanniksi. Ei se olisi enää Stone. Silloin se lausuttaisiinkin varmaan englantilaisittain "Stoun";)

Entäs sitten? Puhutaan kuitenkin suomalaisen metallin kautta aikojen ehkä tärkeimmästä edelläkävijäbändistä. Jannen laulun huonous on tietenkin makuasia, mutta helvetin tiukkaan soittoon yhdistetyt spedeilylyriikat on oikeastaan olennainen osa Stonen alkupään tuotantoa. Myöhemminhän niihin sanoituksiin alkoi löytyä jo lähes järkevää sanottavaakin. ;)
 
Oli bändin asema mikä tahansa, niin ei sen mikään osa-alue silti ole minusta kritiikin yläpuolella. Typerät lyriikat nyt eivät minua häiritse, mutta Stone on minusta aina kuulostanut liian siistiltä ja laulu liian paskalta. Oli se sitten kuinka tärkeä suomalaiselle metallille tahansa.

Oli bändin asema mikä tahansa, niin ei sen mikään osa-alue silti ole minusta kritiikin yläpuolella.
 
tr00, mutta noin ei saa sanoa.

Oli bändin asema mikä tahansa, niin ei sen mikään osa-alue silti ole minusta kritiikin yläpuolella. Typerät lyriikat nyt eivät minua häiritse, mutta Stone on minusta aina kuulostanut liian siistiltä ja laulu liian paskalta. Oli se sitten kuinka tärkeä suomalaiselle metallille.
 
No sitten se kuulostaa sille. Minun mielestäni ei. Mutta makuasioistahan ei saisi kiistellä. Nää Stone-keskustelet menee aina sellaiseksi "Paska laulu, sanat ym" vastaan "Vitun kovat soittajat, hyvät biisit..."

No sitten se kuulostaa sille. Minun mielestäni ei. Mutta makuasioistahan ei saisi kiistellä. Nää Stone-keskustelet menee aina sellaiseksi "Paska laulu, sanat ym" vastaan "Vitun kovat soittajat, hyvät biisit..."
 
Sanoppa joku keskustelu joka ei mene.

Sanoppa joku keskustelu joka ei mene.
 
No joo, samaan syssyyn menee kuin Iron Maiden ja Metallica-keskustelut.

Mutta makuasioistahan ei saisi kiistellä.
 
No mistä sitä sitten kiisteltäisiin?

No mistä sitä sitten kiisteltäisiin?
 
No niinpä, mutta jos kerran on sen oman mielipiteensä tuonut esiin niin ei jankata tartte... Äh, unohdetaan koko juttu.
 
Stone on kuitenkin kova kuin kivi! ;)

Sanoppa joku keskustelu joka ei mene.
 
Metallica- ja Dream Theater -keskustelut.
 
Itseäni eivät ole nuo sanoitukset jaksaneet häiritä koskaan, oikeastaan ne ovat vain huvittaneet toisinaan kun niitä on lueskellut. Itse kun kuulun useimmiten tähän ryhmään ihmisiä, joille laulu on ennemminkin yksi instrumentti muiden joukossa ja ennemminkin se ääni, melodiat, dynamiikka ja muut ääneen liittyvät seikat merkitsevät. Stonen tapauksessa puhuisin Jannesta jonkinlaisena "thrash -metallin Nick Cavena" tuon vokalisoinnin puolesta. Eli ääni ei ole todellakaan aggressiivisessa tai huutomielessä parasta mahdollista lajissaan, eikä tietenkään melodisesti tai äänen värin puolesta mitään mielenkiintoista, mutta jotain luolamiesmäistä, luonnollista ja herkullisen primitiivistä siinä on.
 
Ja mitä Stonen biiseihin tulee, niin usein "vitun hyvät soittajat ja vitun hyvät biisit" pätee, mutta onhan siellä kuraakin joukossa. Stonen kulttiasema on kyllä vähän ikävä juuri tämän takia, että matsia tulee jos joku vähän arvostelee. Minäkin toki pidän bändistä, mutta en kyllä sitä palvo ihan niin ankarasti koko suomalaisen metallin ikuisena messiaana. Kaikki vaikuttaa kuitenkin kaikkeen, eikä yhtä tekijää voi kaikesta kiittää.
 
Kiitoksia kymmeniä tuhansia vuosia sitten eläneelle luolamiehelle, kun löit kiviä yhteen ja loit metallimusiikin. Hail!

Oli bändin asema mikä tahansa, niin ei sen mikään osa-alue silti ole minusta kritiikin yläpuolella. Typerät lyriikat nyt eivät minua häiritse, mutta Stone on minusta aina kuulostanut liian siistiltä ja laulu liian paskalta. Oli se sitten kuinka tärkeä suomalaiselle metallille tahansa.
 
ei mit

Ei Stone ole kritiikin yläpuolella. Kyllä bändiä saa minun puolestani haukkua juuri niin paljon kuin huvittaa. Itselleni bändi on erittäin tärkeä ja merkittävä, mutta ei sen sitä tarvitse kaikille olla. Tämähän alkaa olla enemmän tai vähemmän sukupolvikysymys. Monelle meistä, jotka olimme teini-ikäisiä Stonen noustessa esiin, bändi on edelleenkin todella tärkeä.

STONElla oli kuitenkin se tärkein asia enemmän kuin kohdallaan....
 
- laulajan ei tarvitse vitun hyvä (persoonallisuus riittää)
- soittajien ei tarvitse olla virtuooseja
- kaikkien biisien ei tarvitse olla helmiä
 
ASENNE ON HEAVYSSÄ AINA KAIKEN A JA Ö - PISTE!!!