Yleistä keskustelua musiikista ›

Kyllä tuo touhu Tupuna vaikuttaa taas siltä että neidillä on vähän turhan huono päivä. Eipä tuollaiseen saatanan kiukutteluun ja totuuksien laukomiseen jaksa edes reagoida tämän enempää.
 
No, muut kantakoon kortensa tähän kekoon.

Yksittäisenä henkilönä mainitsisin Dave Grohlin. Vaikkakin mies on pyörinyt kuvioissa jo pitkään, väittäisin että suurempaan suosioon on noussut vasta viime vuosina Foo Fightersin myötä. On kuitenkin kohtuullisen kovissa kokoonpanoissa (Nirvana, Foo Fighters, QOTSA) musisoinut, juurikin sellaisissa jotka (mahdollisesti) tullaan muistamaan vielä pitkään.

Kyllä tuo touhu Tupuna vaikuttaa taas siltä että neidillä on vähän turhan huono päivä. Eipä tuollaiseen saatanan kiukutteluun ja totuuksien laukomiseen jaksa edes reagoida tämän enempää.
 
No, muut kantakoon kortensa tähän kekoon.
 
Miksi tämäkin piti vetää henkilökohtaisuuksiin? Ihan asiallisiahan minä olen tässä laukonut. Jos ei kantti kestä vahvoja faktoja, niin ei kannata sitten aiheesta netissä keskustellakaan.

Tuli muuten mieleen, näin suomalaista levyteollisuutta ajatellen, että kyllähän Suomessakin voi syntyä oman kansakunnan sisällä legendoja. Jostain tuli myös mieleen, että Love Recordsin backkatalogia myydään edelleenkin ilmeisen tuottavasti, kun taas saman ajan reijotaipaleiden levyjä ei enää myydä ollenkaan, eikä edes paineta.
 
Tuo "reijotaipaleet" oli varmaan vain heitto, mutta kyllä Reijo Taipale (ja monet muut saman ikäluokan iskelmäartistit) on suomessa legendoja siinä missä Wigwam ja Hurriganeskin. Monet tekevät vieläpä jatkuvasti keikkaa ja uusia levyjä, ja varmaan niitä joku ostaakin.
 
Reijo Taipale on yhdellä ainoalla levytykselläkin (Satumaa) vaikuttanut suomalaiseen kevyeen musiikkiin ja suomalaiseen mielenmaisemaan niin voimakkaasti, että siinä on monella nykyisellä artistilla tai yhtyeellä tekemistä.
 
Tämä nyt vain tällaisena sivuhuomautuksena. Pitää vain välillä tuoda näihin kovin pop- ja rock-painotteisiin keskusteluihin vähän toistakin näkökulmaa.

Moni ehdottelee uusia indie-yhtyeitä, kuten Interpol, Bloc Party jne. Nämä bändit on varmaan indie-hipstereille jotain uutta ja tuoretta, koska ei tajuta että edellä mainitut tuntuvat lainaavan aika paljon 70-luvun lopun post-punk/new wave -aallosta. Esim. Franz Ferdinand on aika himmeä varjo Gang of Fourista, tietenkin nykyaikaistettuna ja uusilla jipolla, mutta silti ei mitään omaperäisyyttä. Vain täysi idiootti nimittäisi FF:a legendaksi.

Coldplay on yhdentekevää roskaa. En edelleenkään ymmärrä niiden hienoutta (ehkäpä siksi että Coldplayssä ei ole mitään hienoa).

Tässä keskustelussa on ollut paljon vääntöä makuasioista. Niillähän ei ole merkitystä tässä ja koko keskustelu on muutenkin spekulointia.

Mutta mitkä ovat ne tekijät, jotka tekevät artistista ns. "legendan"? Ainakin se, että artisti koskettaa aidosti suurta määrtä ihmisiä maailmassa.

Esim. tässä mainittu Coldplay myy ihan järjettömiä määriä, soittanut 10 vuotta ja julkaissut jo 3 hienoa levyä. Ihmiset jotka muistelevat elämäänsä 20 vuoden päästä varmasti yhdistävät tämän ajan Coldplayn musiikkiin (muiden suosikkiensa ohella). Mikäli Coldplay sitten vielä tekee jonkun keikan 20 vuoden päästä niin on myös hyvin todennäköistä, että sitä pidetään legendaarisena bändin miljoonien fanien parissa.

Luulen, että system of a down on tällainen bändi...Faneja on pirusti ja bändi on yksi persoonallisimmista maan päällä.

Esim. tässä mainittu Coldplay myy ihan järjettömiä määriä, soittanut 10 vuotta ja julkaissut jo 3 hienoa levyä. Ihmiset jotka muistelevat elämäänsä 20 vuoden päästä varmasti yhdistävät tämän ajan Coldplayn musiikkiin (muiden suosikkiensa ohella). Mikäli Coldplay sitten vielä tekee jonkun keikan 20 vuoden päästä niin on myös hyvin todennäköistä, että sitä pidetään legendaarisena bändin miljoonien fanien parissa.
 
Itsekin olen sitä mieltä, että Coldplayssa jos missä on ainesta ns. "legendaariseksi" yhtyeeksi. Minun mielestäni X&Y on monessa tapaa tämän vuosikymmenen ja vuosituhannen Dark Side Of The Moon. Myy aivan hillittömiä määriä ja viihtyy listoilla kuukausi-, jopa vuositolkulla. En tiedä onko oikein verrata X&Y:ta vielä Dark Side Of The Mooniin, koska se on niin uusi levy. Mutta kyllä se sinne on matkalla, 2000-luvun Dark Side Of The Mooniksi.
 
Samaten System Of A Down on varmasti tällainen tulevaisuuden legenda.

En nyt ihan Coldplay:tä lähtisi legendaksi sanomaan. Katsotaan nyt muutama levy vielä.

Kotimaisista tulee mieleen näiden muutamien mainittujen lisäksi Mika Rättö / Kuusumun Profeetta. Mies on jo nyt saanut yhtyeineen aikaan jotakin ainutlaatuista Suomessa - mahdollisesti liiankin ainutlaatuista.
 
Voidaan siis olla montaa mieltä, onko Kuusumun Profeetta vieläkään lyönyt itseään läpi (marginaaliaktille epätavallisen korkealla listasijoituksella kuitenkin käväisivät edellisen albumin myötä). Nähtäväksi jää, onko kyseessä lopulta 'vain' kultti-legenda, koko kansan legenda, vai molemmat. Näyttäis kuitenkin siltä, että Kuusumun Profeetta on se juttu, jonka myötä 'se kaikki' tulee tapahtumaan, jos on tapahtuakseen.
 
E: Eiköhän Levy-yhtiö ja muutama sen bändeistä, etunenässä tietenkin Apulanta ja Tehosekoitin, tule kirjoitetuksi suomen rock/pop-historiaan. Menee ehkä hieman yli sen viiden vuoden rajan noidenkin breikkaaminen, mutta menkööt, siinä missä muutkin tässä threadissa...

Mikä ihmeen Coldplay? En oo kuullu yhtään biisiä, joten ei voi oikeasti olla mikään tuleva legenda. Ehkä joku Green Day vois vetää 20 vuoden päästä reunion-keikkaa setäihmisinä.
 
Coldplaytä on taatusti kuullut useampi ihminen kuin esmes Green Dayta, TOOLia tai System Of A Downia.

Oasis, tosin uusin levy on suoraan sanoen paska.

Joo, nää tahtookin vahvasti mennä sinne mielipidepuolelle. Mutta jos mä edelleen 20 vuoden päästä kysyn että mikä hemmetin Coldplay niin ei siitä varmaan kovin huikea legenda oo tullut.

Coldplaytä on taatusti kuullut useampi ihminen kuin esmes Green Dayta, TOOLia tai System Of A Downia.
 
Nojoo, enpä tiedä... On noidenkin bändien levyjä myyty aika kiitettävä määrä. Radiossa eivät tosin SOADin ja Toolin biisit juuri juhli...

Nojoo, enpä tiedä... On noidenkin bändien levyjä myyty aika kiitettävä määrä. Radiossa eivät tosin SOADin ja Toolin biisit juuri juhli...
 
Niin, miksiköhän eivät.
 
No, SOAD:lla on muutama hitin tynkäkin ollut (Sugar, Chop Suey...), mutta nekin tais olla lopulta turhan äkkiväärää kunnon mtv-/radiojauhantaan. Toolin taasen ei ole suuren suosionsa aikana edes tehnyt tehopyöritykseen potentiaalista kamaa, joka menis siihen 3-4min. keston ja kivan ja selkeän kertsin/koukun kaavaan. Opiate EP:ltä niitä kyllä löytyis... ;)

Eipä kovin moni pitänyt Jorma Kaukosta legendana 35 vuotta sitten. Ei sitä siis voi tietää kenestä aikojen valossa nostetaan "legenda". Eminem on varmaan aikansa legenda... avasi kuitenkin ovia jauhonaamoille räpätysosastolla. Samoin ehkä voisi kai sanoa Jamie Cullumista... että nuori pojankloppi sai varmaan monet innostumaan clubijazzista viimeisen 5 vuoden aikana :)
 
Ei sitä osaa sanoa... on niin paljon hyviä (ja niin paljon huonoja) että on mahdotonta sanoa vielä. Katsellaan sitten "ajan" päästä :)

Coldplaytä on taatusti kuullut useampi ihminen kuin esmes Green Dayta
 
No jaa, en nyt tiedä. Dookie ei mikään pikkulevy ole ainakaan myyntinsä perusteella, vaikkakin julkaisusta on 11 vuotta aikaa. Mutta onhan heillä vielä tämä viimeisin menestys American Idiot.

Radiohead & Tool, Ihan turha jauhaa, ettäkö näitä ei muistettaisi 20 vuoden päästä. Tosin ei ehkä ihan tarpeeksi tuoreita tapauksia
tähän aiheeseen.

Ok, sovitaan niin, että sekä Coldplay että Green Day ovat tulevia legendoja. Jos nyt mielipide sallitaan, niin kumpikaan ei minusta ole mitenkään erityisen mielenkiintoinen yhtye.

Sellainen asia tuli mieleeni, että liekö todella legendaarisen maineen saavuttaminen mahdollista pelkästään musiikillisin avuin? Siis tekemällä hyviä biisejä, levyjä ja keikkoja? Äkikseltään vaan tuntuu, että ainakin useimpien muusikkolegendojen "ansioluetteloon" kuuluu myös jotakin seuraavista:
- päihteiden väärinkäyttö
- naisten/miesten/lasten/eläinten/rinkelien väärinkäyttö
- joko äärimmäisen ekstrovertti tai introvertti elämäntyyli, eli sanalla sanottuna jonkin asteinen outous
- varhainen/tapaturmainen/oman käden kautta tapahtunut kuolema
- piittaamattomuus laeista ja yhteiskunnan normeista ylipäänsä
- poikkeava ulkonäkö (joko hyvällä tai huonolla tavalla)
 
Tässä on nyt paljon puhuttu mm. levymyynnistä, musiikillisesta tasosta, yleisön ja kriitikkojen suosiosta ja sen sellaisesta. Kuitenkin väittäisin, että näiden lisäksi tarvitaan jonkin asteista epäsovinnaisuutta tai poikkeavuutta, jotta syntyisi legenda. Eikä sekään välttämättä riitä.
 
Mutta tietysti on jälleen kyse legendan määrittelystä. Minulta sitä on turha odottaa, koska en osaa sitä edes omasta mielestäni tyhjentävästi määritellä.