Yleistä keskustelua musiikista ›

Näin on. Live8:ssa niitä hetken aikaa katselin ja aivan hirveää ulinaa se oli.

Olen varma että moni sanoisi samaa Opethista.

Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)

Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
 
Hyvin sanottu, näin keskustelupalstalla ollessa.

Coldplay on aivan jotain muuta kuin yhdentekevää roskaa, piti siitä tai ei. Kyllä se vielä poijaat nähdään 10-20 vuoden päästä.
Tuotetun pinnan alla on ihan oikeasti saatanan upeita biisejä.
 
Anteeksi derailaus, jonkun se piti tehdä.
 
Mutta asiaan, eli jos tässä lähdetään veikkaamaan, niin:
 
Coldplay
Radiohead
Pearl Jam
 
Kaikki menestyneitä, tuotteliaita ja vankan kuulijakunnan omaavia bändejä. Jakavat tosin helvetisti mielipiteitä, mutta saavat ainakin vahvoja reaktioita yleensä aikaan. Jokaisella on "sitä jotain" omaa tatsia mikä tuntuu ja antaa bändille omalaatuisen leiman. Kaikilla on jo nyt vahva maine.
 
Tool olisi kyllä kova, mutta niistä äijistä ei tiedä. Voi olla että levyä tulee 100 vuoden päästä tai sitten ei. Ja vaikka tulisi vuoden välein klassikkolevy, niin silti ne kuitenkin lopettaisivat ihan vittuillakseen ja menisivät Keravalle myymään omenoita.
 
Olisin maininnut vielä REM:in, mutta en oikein tiedä voiko sitä enää sanoa tämän sukupolven bändiksi. Taitaa pudota vähän väliin?
 
EDIT: Kannattaisi vissiin lukea kunnolla aloitukset, eihän noista ole kuin Coldplay 5 vuoden aikana lyönyt läpi. Olisiko Placebosta parhaalla mahdollisella säkällä tai johdatuksella mihinkään?

On niitä sellasia pienempiä yhtyeitä jotka varmasti muistetaan, mutta tunnetuimmista.. No voisi sanoa vaikka esim. System Of A Down.
 
Tätä itsekin ajattelin heti! Joku heitti myös Eminemin. Ei mikään mahdottomuus. Vähiin tosiaan alkavat nämä "dinosaurukset" käymään. Ennen oli toisin.

Tätä itsekin ajattelin heti! Joku heitti myös Eminemin. Ei mikään mahdottomuus. Vähiin tosiaan alkavat nämä "dinosaurukset" käymään. Ennen oli toisin.
 
Ei muuten ollut. Yhtä isoksi noussutta yhtyettä kohden on aina ollut vähintään kymmenkertainen määrä vähemmän onnekkaita. Ennen tosin niitä oli ehkä 39, nykyään 3999. Ja tämä bändien määrän kasvu johtuu...mmm...ihmisten vaurastumisesta, kulttuurin muutoksesta, median noususta jne...sosiologit ja kulttuuriantropologit kertokoon.

Jaa-a. Tyhjää hakkaa aivot. Ei taida monesta tämän hetken bändistä olla legendaksi asti. Jos jotain pitäisi sanoa niin seuraavat bändit saattavat parin, kolmen seuraavan levyn aikana lunastaa paikkansa niiden bändien joukosta, jotka muistetaan hiukan pidempäänkin:
 
-SOAD
-The White Stripes
-Coldplay
 
Noiden bändien voi sanoa jo tehneen läpimurron, mutta varsinainen legendapaikka on vielä lunastamatta.

Olisin maininnut vielä REM:in, mutta en oikein tiedä voiko sitä enää sanoa tämän sukupolven bändiksi. Taitaa pudota vähän väliin?
 
EDIT: Kannattaisi vissiin lukea kunnolla aloitukset, eihän noista ole kuin Coldplay 5 vuoden aikana lyönyt läpi. Olisiko Placebosta parhaalla mahdollisella säkällä tai johdatuksella mihinkään?
 
Voi herrijjee. Millä perusteella sinä leimaat Pearl Jamin tämän ajan suureksi bändiksi, kun bändin ainut hyvä ja menestynyt platta on vuodelta 1991? REM vietti myös 90-luvun alussa suurimman suosionsa aikaa. Pearl Jam nykyisin ei ole yhtään mitään.
 
Ja Placebosta ei tosiaan ole mihinkään. Keskinkertaisia levyjä, jotka eivät ole a) kriitikkosuosikkeja tai edes b) varsinaisia menestyslevyjä. Näyttää siltä, että klassikkostatuksen saadakseen yhtyeen täytyy saavuttaa nuo molemmat. Ja menestyksellä tarkoitan sitä suurmenestystä ja kansakunnat/luokkaryhmät läpäisevää suosiota, mitä Gunnarit ja Zeppelinit ovat jo aikoja sitten saaneet osakseen. Ei Placebo ole sellainen bändi. Eikä edes Franz Ferdinand. Eikä juuri mikään muukaan.
 
Kummallista, miten ihmiset tunkevat tällaisen topicin alle pelkkiä lempibändejään. Ei tässä lempiyhtyeitä olla kysytty, vaan tämän sukupolven mahdollisia legendoja. Ja niiden muodostumiseen vaikuttavat aivan muut asiat kuin "sinun henkilökohtainen makusi".

N.E.R.D./Neptunes

Vuosi/Pari sitten vielä odotin että The Darknesista tulisi tällainen uusi "superbändi" mutta tuntuu kuin orkesteri olisi kadonnut johonkin. Nykyisistä bändeistä ainakin The Hellacopters olisi muistamisen arvoinen.

Nykyisistä bändeistä ainakin The Hellacopters olisi muistamisen arvoinen.
 
Miksi?

Tuli muuten mieleen, näin suomalaista levyteollisuutta ajatellen, että kyllähän Suomessakin voi syntyä oman kansakunnan sisällä legendoja. Jostain tuli myös mieleen, että Love Recordsin backkatalogia myydään edelleenkin ilmeisen tuottavasti, kun taas saman ajan reijotaipaleiden levyjä ei enää myydä ollenkaan, eikä edes paineta.
 
Ismo Alanko muuten on jo elävä legenda, jonka levyjä myydään varmaan pitkään. Toivon itse mm. Liekistä sellaista bändiä, jonka levyjä vielä 20 vuoden päästä ostettaisiin, kuten Love Recordsin levyjä nyt.
 
EDIT: N.E.R.D./Neptunes
Tää oli hyvä. Neptunes-kaksikko tekee suunnilleen kaiken hyvässä popmusiikissa nykyisin... hyvien biisien lista olisi valtava, jos alkaisin tässä luettelemaan. Kaksikko muistetaan tulevaisuudessa takuulla, ja sitäpaitsi ovat onnistuneet luomaan oman persoonallisen ja tunnistettavan tyylinsä! Neptunesin tuottamat biisit ovat kaiken lisäksi tuottaneet hyvin + ovat yleensä kriitikkosuosikkeja. Selvät legenda-ainekset.

Äläs nyt Tupuna riehaannu, enhän loukannut mitenkään?
 
Pearl Jamin mainitsin siksi, että A) ovat saaneet menestystä paljonkin, olkoonkin että viimeisimmät levyt eivät ole olleet myyntilukemiltaan suuria, B) tekevät ymmärtääkseni ison luokan keikkoja aika paljonkin (korjatkaa jos väärässä), C) levyjä tulee tasaiseen tahtiin, D) faneja kyllä riittää, levyt ovat kaikki senverran erilaisia että joku yleensä miellyttää.
Miellän kyllä Jamin suuren luokan bändiksi.
Jos se ei mielestäsi nyt ole "tarpeeksi" suuri, ehkä vielä jossain vaiheessa?
Muuten, "hyviä" plattoja ne on kaikki. Vitalogyn miellän parhaaksi. Turhaa taas tuollainen "tuo on paskaa"-asenne.
 
Placebon heitin hiasta vaan muuten, tuntui siltä. Mistäs helvetistä senkään tietää minkälaisen menestyksen vielä saavat? Ja kyllä laskisin että ovat läpi lyöneet, vaikkakaan ei suurimmassa mittakaavassa.
 
Ei tässä ollut kyse lempibändeistä, tiedän.
Lanttu pois nenästä, kele. Näkemyserot ovat olemassa, eihän se ole paha asia?

Pearl Jamin mainitsin siksi, että A) ovat saaneet menestystä paljonkin, olkoonkin että viimeisimmät levyt eivät ole olleet myyntilukemiltaan suuria, B) tekevät ymmärtääkseni ison luokan keikkoja aika paljonkin (korjatkaa jos väärässä), C) levyjä tulee tasaiseen tahtiin, D) faneja kyllä riittää, levyt ovat kaikki senverran erilaisia että joku yleensä miellyttää.
Miellän kyllä Jamin suuren luokan bändiksi.
 
Pearl Jam löi itsensä läpi 15 vuotta sitten. Tässä ketjussa on kyse viimeisen viiden vuoden aikana yleiseen tietoisuuteen tulleista bändeistä.

Kummallista, miten ihmiset tunkevat tällaisen topicin alle pelkkiä lempibändejään. Ei tässä lempiyhtyeitä olla kysytty, vaan tämän sukupolven mahdollisia legendoja.

Jep, mutta niinhän se tuntuu aina menevän. Lempibändejä tai oman tyylilajin suosikkeja. Ja yleensä usein rock-musa on mediassa vielä aika pinnassa, vaikka muuta musaakin kuunnellaan varsin suuria määriä. Onko "arvostuksella" ja suosiolla korrelaatiota...

Pearl Jam löi itsensä läpi 15 vuotta sitten. Tässä ketjussa on kyse viimeisen viiden vuoden aikana yleiseen tietoisuuteen tulleista bändeistä.
 
Tiedän, korjasin sen jo alkuperäisessä viestissäni.
 
Mutta voin rankaista itseäni kyllä jotenkin.

Kummallista, miten ihmiset tunkevat tällaisen topicin alle pelkkiä lempibändejään.
 
?
Voiko legendaa syntyä ilman että se on jonkun lempibändi? Menee hieman jo toi filosofointi yli hilseen.

muse?

?
Voiko legendaa syntyä ilman että se on jonkun lempibändi? Menee hieman jo toi filosofointi yli hilseen.
 
Pitääkö vääntää rautalangasta? Kun katsoo vanhoja legendoja, tuntuu että legendastatuksen saamiseen tarvitaan a) kriitiikkosuosio, b) suuremman mittakaavan menestys. Eli jos sinä tykkäät jostain hemmetin Placebosta, niin jonkun muunkin täytyy siitä diggailla, ja vielä jonkun muun, ja vieläkin jonkun muun.
 
Off-topic: Placebo on muuten minusta hurjan huono. Kun täällä näitä subjektiivisia mielipiteitä on jokainen sanonut, niin sanottakoon tässä sitten vielä yksi.

Pitääkö vääntää rautalangasta?
 
Pitää. Olen jo vanhempi urpo ja en kässää.