Aihe: Dynacord, Klemt Echolette? 1
Bee-äf 04.07.2005 16:03:42 (muokattu 04.07.2005 16:04:07)
Oon vähän katellut vanhoja saksalaisia 60-luvun vahvistimia, kyseisiä merkkejä. Osaako joku sanoa, mitä eroja on esimerkiksi vanhemmissa Klemt Echolette m40 ja myöhemmissä b40 - vahvistimissa, samoin dynacord mv46 ja myöhemmissä eminent 1-2 versioissa? Etuasteen putket ovat erilaisia, mutta kun en ole asiantuntija niin mitä se tarkoittaa käytännössä - soundillisesti? With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today.
Jykä 04.07.2005 16:53:52
Voin olla väärässäkin, mut eikö echolette oo nauhakaiku.
Bee-äf 04.07.2005 17:03:32
Tekivät sekä kaikuja että vahvareita. With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today.
Lego 04.07.2005 23:47:45
Mulla on Dynacord REX putkivahvain 60-luvulta. Tylyn näköinenhän se on mutta soundista en osaa sanoa juuta enkä jaata kun en ole saanut aikaiseksi korjata sitä. Minkä vanhana oppii, sitä ei nuorena osannut. Ibanez, probably the best guitar in the world!
Mikko Kankaanpää 05.07.2005 00:50:37
Kannattaa hankkia sellainen joka on rakennettu point-to-point tekniikalla ei piirilevylle. Noissa ekoissa piirilevyt on välillä aika huonossa kunnossa ja mm etuasteen kannat on juotettu suoraan piirilevylle. M40:istä on kokemuksia ja kyllä ne hyvälle soundaa. Tässä piirilevyversion tunnistaa plugi liittimistä ja aikaisemman version din liittimistä. Tai ainakaan vielä tästä säännöstä poikkeavia ei ole tullut vastaan... Mikko http://www.uraltone.com
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›