Rock, pop, alternative ›

Älä sitten aloita. Noilla eväillä. ;-)
 
Mikäs mun eväissä?

Mikäs mun eväissä?
 
Aika ehdottomia mielipiteitä sinulla. Makkaravoileipä ja sillä sipuli. Onhan se nyt melkoisen uskomaton ja typerä mielipide väittää LZ-miehiä huonoiksi soittajiksi. Ja vaikuttaa siltä, että teit sen vieläpä yhden keikan perusteella. Jos et pidä tekemisistään noin yleensäkään, niin sehän on ihan ok, mutta ei kukaan kaipaa tuollaisia päättömiä houreita.
 
edittiä. Voi prkl, tuohan on päivänselvä provo. Mites mie nyt tälleen...äh.

Aika ehdottomia mielipiteitä sinulla. Makkaravoileipä ja sillä sipuli. Onhan se nyt melkoisen uskomaton ja typerä mielipide väittää LZ-miehiä huonoiksi soittajiksi. Ja vaikuttaa siltä, että teit sen vieläpä yhden keikan perusteella. Jos et pidä tekemisistään noin yleensäkään, niin sehän on ihan ok, mutta ei kukaan kaipaa tuollaisia päättömiä houreita.
 
Pidän tekemisistään ylipäänsä, kolmonen ja kakkonen sekä Houses of the holy ovat hienoja levyjä, nelonenkin osin ja toki Physical graffiti. Ja muillakin levyillä hetkensä.
 
Mutta kuten olen ennenkin Zeppeliniä koskevissa keskusteluissa tuonut esiin (joka käsittääkseni on sallittua kun on Zeppelinistä kerran puhe) niin bändi on maineeltaan huomattavasti kovempi kuin mitä se todellisuudessa oli. Ja mikäs siinä, maailma ja rockbisenes tarvitsevat legendoja.
 
Kuitenkin tuollaiset Live Aidin kaltaiset sössimiset syövät tätä legendaa, koska siellä paljastuu ironisesti Achilles last stand.
 
Ja niin, ei ole tarkoitus verrata Zepeliniä mihinkään muuhun siltä osin, etteikö se olisi täysin uniikki tapus, mutta eikös ne soittaneet silloin Roc`n rollin ja jonkun muun? Se Rock`n roll on niin peruskauraa, että k.o. kappaleen alkuperäisten esittäjien olisi tullut vähnkään soittokuntoisina siitä selvitä. Nyt eivät selvinneet, mikä kertoo siitä, että jo silloin alunperin on menty kykyjen ylärajoilla. Laulun ja kitaroinnin suhteen. Se Live Aid oli lähestulkoon verrattavissa Remun nykyversioon Hurriganesista.
 
Ja vielä; meikä venas sitä Zeppeliniä silloin kuin kuuta nousevaa, kun olin silloin posketon fani. Palasin sitten maanpinnalle, ja myöhemmin käsiini sattuneet bootlegit kwertovat siitä, että tuo Live Aid ei ollut niinkään tavaton poikkeus esim. Plantin laulun suhteen. Ja Pagehan on myös ihan viime aikoina kunnostautunut huonon soittotaitonsa esittäjänä, senhän saattoi todeta jokainen, joka näki miehen esityksen Fred Durstin kanssa siinä jossain MTV:n palkintojenjakogaalassa. Ei ketään kotona.

No totta mooses niillä on kovempi maine kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Eihän siihen maineeseen ja hehkutukseen mitä ovat saaneet tässä vuosien saatossa, voi vastata kukaan eikä mikään oikeassa maailmassa. Odotukset ovat ihan järjettömät tässä tapauksessa.
 
En ole nähnyt niitä Pagen viimeaikaisia live"sössimisiä", mutta onhan se mahdollista, että ns. soittokunto ei ole enää sillä tasolla, kuin 70-luvulla. Plant on ymmärtääkseni ollut melkeinpä kaiken aikaa hyvässä vedossa omien projektiensa kanssa.
 
Niin, onhan nämä re-unionit sun muut comebackit aika ongelmallisia juttuja. Ei niissä usein voita kukaan. Mutta, jos äijät haluavat, ja pystyvät hyvässä hengessä homman tekemään - ja yleisökin sitä haluaa (yllätys), niin mikäs siinä. Ja saattaahan ne saada siitä jonkunlaisen rahallisen korvauksenkin, ainakin kulukorvaukset. ;)

No mikäpäs siinä, antaa vanhojen herrojen soitella... eiköhän sitä ole mukavaa katsella ja kuunnella... tuskin edes esiintyvät sukkahousuissa, kuten vaikkapa Aerosmithin sedät.
 
Mut Lentoseppien poijaat ei oo läskejä, nykyäänkään....

Ihmettelin kun kaikkialla hehkutetaan Sex Pistolsin reunionia, mutta bändin nimeä ei näy missään listassa. Katsoin sitten Wikipediasta ja siellähän luki bändin omassa historiikissa, että Pistolseilla ei koskaan ollut aikomustakaan soittaa Live 8-konsertissa. Ja paikkaansa näyttäisi pitävän ettei Sex Pistols soita Lontoossa. Joten kyllä tuo Zeppelin-uutinen voi hyvinkin olla totta. Mistä sitä tietää?

Ihmettelin kun kaikkialla hehkutetaan Sex Pistolsin reunionia, mutta bändin nimeä ei näy missään listassa. Katsoin sitten Wikipediasta ja siellähän luki bändin omassa historiikissa, että Pistolseilla ei koskaan ollut aikomustakaan soittaa Live 8-konsertissa. Ja paikkaansa näyttäisi pitävän ettei Sex Pistols soita Lontoossa. Joten kyllä tuo Zeppelin-uutinen voi hyvinkin olla totta. Mistä sitä tietää?
 
Ne sitten ei ole siellä? No voi paska!

Plant on ainakin itse todella kovassa vedossa ainakin viime Helsingin keikan perusteella. Oli niin loistava keikka ja Zep-klassikotkin kuulostivat erittäin hyvältä.
 
Aivan totta itsekin olin eturivissä sitä todistamassa. Mutta se ei ollut Lede vaikka kuinka ihmiset huusivatkin "Led Zep".
 
Musiikkihan toimii varmasti nyttenkin heillä samanlailla kuin 70-luvullakin, mutta onko se sama näyttävyys ja kukkoilu enää tallella?
 
Led Zeppelinhän loi sen maineensa juuri livetyöskentelyllään ja ulkonäöllään, ei läskiltä kiinalaiseltä näyttävä Page enää teinityttöihin vetoa.

ei läskiltä kiinalaiseltä näyttävä Page enää teinityttöihin vetoa.
 
Ei, mutta laulaa Plant vielä osaa ja sehän on tärkeintä.
 
Edit: Oho siinähän puhuttiinki Pagesta;)

Aivan totta itsekin olin eturivissä sitä todistamassa. Mutta se ei ollut Lede vaikka kuinka ihmiset huusivatkin "Led Zep".
 
Musiikkihan toimii varmasti nyttenkin heillä samanlailla kuin 70-luvullakin, mutta onko se sama näyttävyys ja kukkoilu enää tallella?
 
Led Zeppelinhän loi sen maineensa juuri livetyöskentelyllään ja ulkonäöllään, ei läskiltä kiinalaiseltä näyttävä Page enää teinityttöihin vetoa.
 
Tarvitseeko pagen enää teinityttöihin vedota. Teinitytöt tykkäävät vain backstreet boyseista.

Tarvitseeko pagen enää teinityttöihin vedota. Teinitytöt tykkäävät vain backstreet boyseista.
 
Ei tarvitksekaan mutta sehän Zeppelinin legendassa on myös suuressa osassa kuinka hyvältä he näyttivät.
 
Se legenda kaatui jo osin 1985 kun he olivat Live aidissa ja nyt se vasta kaatuisikin.
 
Nyt ei ole kysymys siitä että kuinka hyvässä kunnossa musiikillisesti he ovat, itseasiassa Jones ja Plant ainakin todella kovassa kunnossa.
 
Toisaalta mietiskelin myös, että Live 8 tyylinen pikainen esiintyminen ei välttämättä olisi niin legendaa murskaava, kuin esimerkiksi vuoden kestävä rahastuskiertue.

eli soittaako ne tuolla vai ei?

eli soittaako ne tuolla vai ei?
 
ei ne soita

(...)

Ei tarvitksekaan mutta sehän Zeppelinin legendassa on myös suuressa osassa kuinka hyvältä he näyttivät.
 
No voi hyvänen aika sentään. Kaiken maailman idioottejan sitä löytyykin.

soittiko ne siellä?
veikkaan ettei?

Eivät soittaneet.

Ei tarvitksekaan mutta sehän Zeppelinin legendassa on myös suuressa osassa kuinka hyvältä he näyttivät.
 
En halua mitenkään vähätellä yhtyeen musiikillisia ansioita, mutta kyllä tässäkin väitteessä on osa totta. Etenkin Robert Plant oli 1970-luvun teinityttöjen (= erittäin merkittävä ryhmä Zeppelinin kuuntelijoita) parissa melkoinen seksisymboli.
 
Nythän Himin sanottiin tekevän Zeppelinit ja tuovan tytöt takaisin rock'n'rollin pariin, mistä ei voida kiittää yksin yhtyeen musiikkia.

En halua mitenkään vähätellä yhtyeen musiikillisia ansioita, mutta kyllä tässäkin väitteessä on osa totta. Etenkin Robert Plant oli 1970-luvun teinityttöjen (= erittäin merkittävä ryhmä Zeppelinin kuuntelijoita) parissa melkoinen seksisymboli.
 
Heh... Mutsi puhu aina Led Zeppelinin yhteydessä siitä, kuinka komeita ja kauniita yms. herrat olivat. Ei se yleensä siitä musiikista jaksanu sanoo muuta kun että "On se vaan niin prkleen hyvää". Ja seuraava kommentti koski Plantin tiukkoja farkkuja...
Ja kyllä, mun mutsi oli teini 70-luvulla :)
 
Offariksihan vähän männöö ehkä, mutta jos Päkstriitpoisin heebot olis 200 kilosia, karvasia ja hampaattomia, niin ei se kiva lauluääni sais tyttöjä pyörtyilemään. Kuten ei em. kuvausta vastaava Robert Plantkaan.
 
Ja vielä re-unioneista sanon sen verran, että hyvä kun ei tullut, eikä toivottavasti ikinä tulekaan. Romuttavat vielä minun päässäni olevan täydellisen kuvan yhtyeestään, penteleet :P