 bassman87
02.07.2005 15:13:57 | |
|---|
Tästä kyseisestä kitarasta haluaisin tietoa, jos vaikka jollaki on kokemusta tai muuta tietoa vioista/huonoista puolista.. olisko tämä ostamisen arvoinen kitara? vaihtoehtona on myös pelkkä Gibson Les Paul Studio.. toiset ovat sanoneet että gibson studio kitarat ovat huonompia kuin epiphonet kun taas toiset ovat kehuneet hyviksi kitaroiksi.. |
 Härski
02.07.2005 15:19:36 | |
|---|
No en kyllä Studioita huonommiksi sanoisi, kuin Epiphoneja. |
bassman87
02.07.2005 15:24:02 | |
|---|
No en kyllä Studioita huonommiksi sanoisi, kuin Epiphoneja.
joo sitähän mieki.. joka näin väitti oli puhdas fendermies |
Ei ole edes tyhmää IMO sanoa että Studio, vaiks nyt 2002 tehty(esim.) ei vois soida ja olla täten parempi kuin saman vuoden Custom, tai Standard...
Gibsoneita valmistuu aika paljon.
"Identtisiä" Les Pauleja tuskin kovin moni saa käsiinsä koskaan... Outrider |
 Ziggy Bubba
02.07.2005 16:12:08 | |
|---|
Aika paksua väittää Gibsonin Studioita Epiphoneja huonommiksi. Ainakin omien kokeilujen perusteella Gibson vie puhtaan pistevoiton (ainakin Epin LP Standardista). Ovathan nuo tietysti yksilöitä, mutta ei se massiivinen hintaero ihan pelkästä merkistä johdu.
T: Gibson LP Studion valinnut onnellinen jamppa :) www.mikseri.net/sigkk Fattest shit on the planet! |
bassman87
03.07.2005 11:16:27 | |
|---|
joo.. itekki oon pitäny näitä kitaroita ihan hyvinä. eihän niissä ole kuin pieniä koristelu eroja.. niitä otelaudan reunoja ei ole koristeltu ja jotaki turhaa on jätetty pois.. studiossa on vielä kuulemma paremmat mikit heviin ku stanardissa.. |
 Vainhaalee
03.07.2005 12:32:23 | |
|---|
Olishan se vähän outoa jos selvästi kalliimpi kitara on pareve kuin halvempi...
Tuohon yksilökeskusteluun en lähde ollenkaan, mutta studion mikit on vähän mitä on... Ehkä ne on ihan jees heviin, mutta ei niillä aina mitään vintagepöllyä saa...
Nimim. "Mikä mikki tallaan?" Nyt mennään eikä meikata! |
